前30年的经济建设，不仅为中国打造了比较健全的工业体系，还形成了良好的社会秩序和道德风尚，以及人民政权强大的社会动员能力，这些都为改革开放提供了从物质到精神的良好基础。

随着私营经济的发展壮大，私营企业主财大气粗了，不安于补充地位，总想取代公有制经济，占据主体地位。私营经济同公有制经济争夺主体地位的斗争，是得到国际垄断资产阶级的支持的。

习近平总书记在纪念马克思诞辰200周年大会上讲到，马克思主义的“科学性和真理性在中国得到了充分检验，它的人民性和实践性在中国得到了充分贯彻，它的开放性和时代性在中国得到了充分彰显”。

【内容提要】《资本论》的研究对象和资本主义政治经济学的研究对象是一致的。尽管马克思、恩格斯、列宁等一再说明，资本主义政治经济学或《资本论》是研究资本主义经济制度

毛泽东从价值规律角度提出，社队企业是光辉灿烂的明天，在所预示的商品经济大规模的社会化生产中，把共产党的权力和人民群众糅合在一起，这就是社会主义的“和”。

明确用“战略任务”来定位建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态的重要性，是对全党的一次再强调、再动员、再号召，是新时代的一次再宣示、再出发、再发力。

今年是改革开放40周年。我国社会发生了翻天覆地的变化。这些变化既有积极的，也有消极的；既有成功的经验值得自豪，也有失败的教训值得反思和吸取。

不平衡不充分发展的主要内涵：发展不平衡不充分的一些突出问题尚未解决，发展质量和效益还不高，创新能力不够强，实体经济水平有待提高，生态环境保护任重道远。

习近平：“我国实行的是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。”基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要支柱，是社会主义市场经济体制的根基。

在我看来，有政府参与的“市场出清”恰恰是中国特色社会主义的题中之义。道理很简单：有政府参与的“市场出清”比没有政府参与的市场出清，无疑要理性得多。

间谍战是网络战、贸易战形影不离的重要伴侣。在美国公布的这些信息中所暴露出来的是，美国一直在采用信息监控手段来监控和获取他国信息，值得我们高度警惕。

某中国经济论坛以“顶尖阵容”著称，拜读了他们发言，笔者深感困惑和忧虑。论坛的部分言论违背学理之甚，令人咋舌！越出底线之远，令人震惊！

应该像《英雄烈士保护法》一样制定相关的法律法规，取缔和打击这些打着“知名学者”、“权威人士”的旗号编造关于已故和现任党和国家领导人及老一辈无产阶级革命家的谣言。

正如马克思主义在中国成为占主导地位的理论必须经由中国化路径一样，西方的知识体系欲成为与中国现实生活紧密相关的理论，也必须经由中国化、本土化过程。

列宁：历史事实不仅是“顽强的东西”，而且是绝对确凿的证据。否则，如果历史事实是零碎的和随意挑出来的，那么，“它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏都不如”。

当前中国正在形成一个不同西方历史实践的发展模式，并提炼了不同于“现代资本主义盆景”的中国经验，因此中国的“原创性的问题”必须植根于中国近代以来的历史性实践之中。

高举马克思主义旗帜是完成宣传思想工作使命任务的根本。这是因为马克思主义是真理，而宣传思想工作的根本任务就是要使人民群众掌握科学的真理。

我们不得不提醒我们的党和国家领导人，在面对吴敬琏为中国改革所开出的药方时，一定不要忘记辩证地分析其历史唯心主义世界观在经济理论和经济政策上的表现以及后果。

从理论的高度深入思考当前面临的一系列重大课题，从而让我们以更平衡、更充分的经济理论研究供给，来回应新时代的呼唤，回报党和国家对我们提出的希望。

资本或资产归资本家个人所有，不是像演讲人所歪曲的那样属于社会所有。相反地，只有社会主义公有制才能使得生产资料即资产属于社会大众。正是所有制改变了分配。

林毅夫相对于那些主张全盘应用西方经济学理论指导中国发展实践的“西天取经”的学者来说，更是难能可贵的。指导中国实践的只能是马克思经济学及其中国化的理论成果。

贯彻“两个毫不动摇”的方针，就是要既增强公有制经济的主体地位，又促进非公有制经济的发展，使得两种经济成分都在建设中国特色社会主义事业中发挥各自的作用。

中国需要自己的经济学。由于学术与政治有着极为紧密的纠缠，中国必须从讲政治的高度来看待学术。否则，中国已经取得的成就就可能毁于一旦。苏联解体殷鉴不远！

意识形态领域的许多思想交锋最后都要归结到哲学;当前我们面临的许多现实问题和各种挑战,其思想根源也都在哲学。我们举什么旗、走什么路,最后都会回到哲学世界观上。

我们更要善于分析和应用生产力发展水平来指导社会主义生产关系的发展建设。二十一世纪信息自动化时代诞生决定了共产主义的必然，注定是不平凡的新时代。