2025年9月3日，北京举行纪念中国人民抗日战争胜利80周年阅兵仪式。这是一场高规格设计的宏大盛典，最终席位上的“空白”却格外引人注目。

美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、日本和韩国——这八个国家的一号人物集体缺席。尤其是日本和韩国作为中国亚洲近邻的缺席，更显得格外显眼。

这次阅兵，中国邀请了全球49个国家，最终有41个国家领导人到场。但最引人关注的却是那些没有来的八个国家。

西方国家都用“行程冲突”这个万金油借口。美国特朗普在白宫接待波兰新总统，德国总理取消了涉及中国的投资听证会，五角大楼还特意选在这天发布印太军力报告。

日本首相石破茂政府宣称是因为“国内审议安保法案抽不开身”。韩国总统李在明则派了国会议长作为代表出席，出席规格明显降低。

韩国总统李在明的变化最让人意外。他上任初期还表现出对华友好姿态，明确说“台湾是中国的一部分”，不支持韩国介入台海事务。

但这次他却拒绝邀请，只派国会议长代表参加。李在明的行程安排很说明问题：他先去日本见了首相石破茂，然后又跑去美国见特朗普。

日本首相石破茂的缺席更为直接。日本一些政客至今不愿彻底承认侵略历史，嘴上说着反思，可连“侵略”二字都回避。

西方六国的“集体缺席”呈现出一种协调一致的图景。美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚，这六个国家的领导人无一例外地选择了不出席。

表面上看，他们担心的是阅兵仪式的军事色彩太浓。但西方媒体普遍认为，大规模的军事阅兵会加剧地区紧张局势，不利于和平与稳定。

这种说法很站不住脚。西方国家自己也经常举行各种军事演习和阅兵活动，比如美国的独立日阅兵、法国的国庆日阅兵。当中国举办阅兵时就大惊小怪，这种双重标准暴露了西方的虚伪。

与八国缺席形成鲜明对比的是，东南亚国家几乎来了个“全明星阵容”。印尼、马来西亚、越南等国最高领导人集体北上，展示出对中国的坚定支持。

柬埔寨更是将行程提升为国事访问，释放出强烈的政治信号。老挝、缅甸、柬埔寨三国领导人刚结束天津的上合组织峰会，就马上转场北京，形成罕见的“双城外交”模式。

这与2015年情况大不相同。当时马来西亚只派特使，印尼仅是部长级代表。如今东南亚六国一律由国家元首亲自出席，创造了东南亚参与中国阅兵式的历史纪录。

俄罗斯总统普京如约而至，而且一呆就是四天，创下了俄乌冲突后其出访时间最长纪录。这明显不只是来参加个阅兵那么简单，更是展现中俄战略协作的深度。

在这次访问中，普京重点推动西伯利亚力量二号管道的建设，同时推动本币结算体系的发展。这些合作项目对双方都具有重要战略意义。

东南亚领导人之所以敢高调站台，底气来自坚实的利益纽带。中国连续14年稳居东盟最大贸易伙伴，双边贸易额突破6.3万亿元。

印尼总统普拉博沃把北京作为首访站，签了镍矿下游加工协议。马来西亚安瓦尔政府重启东海岸铁路项目，还拿到了中国追加的20亿美元低息贷款。

越南与中国的贸易额突破了2000亿美元，越方顺差高达300亿，这种实实在在的利益让河内选择务实合作。

西方国家的缺席，更像是经济与政治矛盾的无奈妥协。德国汽车业正感受中国电动车的冲击，法国在潜艇订单和中国市场间左右为难。在利益与立场之间，空椅成为最省力的选择。

日本因为历史问题和现实政策选择，心虚理亏；韩国则总想左右逢源，结果反而显得摇摆。西方更多是心态作祟，见不得中国强大，想用“不来”表达态度。

美国在这次集体缺席中扮演了“协调者”的角色。通过外交渠道，美国向盟友们传递了明确的信号：不要给中国的阅兵仪式增添色彩。

中国举办阅兵的目的是铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平，这是中国人民自己的事情，不需要其他国家的认可或背书。那些选择缺席的国家，失去的是了解中国、增进互信的机会。

作者：瓶儿的盖  来源：环球新君士微信号