区域协调发展本质上就是优化生产力布局，最大限度地促进生产力高效、包容、可持续发展。必须适应高质量发 展的内在要求，着力优化新质生产力布局。

美国与西方所发起的任何封锁，所起到的作用都是暂时的，不可能持久。技术和生产力的发展有其内在的规律性。用外在的、硬性干预的手段，都无法达到他们的目的。

毛泽东在晚年深刻指出：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”。该书认为，国民党在抗日战争期间特别是抗战初期的的确确处于中流之中，但始终未能起到砥柱的作用。

在百年未有之大变局下，中国提出培育和发展新质生产力，旨在推动高质量发展并提升国际竞争力。新质生产力以科技创新为核心，具备高科技、高效能、高质量特征。

从制定和落实中央八项规定开局破题，以钉钉子精神纠治“四风”，使党风政风焕然一新，社风民风持续向好，也实现了对毛泽东党的作风建设思想的继承和发展。

党的二十大报告指出，“分配制度是促进共同富裕的基础性制度。坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系。

国民党军二〇八团从后方杀来。危急关头，吴焕先率军部交通队、学兵连等非战斗人员直扑敌阵。警卫员姚小川回忆："政委举着大刀冲在最前，白衬衫在雨中亮得刺眼"。

在贫富分化加剧的当下，阶级矛盾可能以更隐蔽、更复杂的形式存在。从“周扒皮”到“南霸天”，这些外号构成了一部微缩的中国革命修辞史。它们曾是启蒙的武器，也是历史的镜鉴。

“秘密报告”以近乎歇斯底里的控诉，将斯大林描绘成一个“暴君”、“迫害狂”和“社会主义的敌人”，全盘否定其在苏联近三十年执政时期的几乎所有重大决策与历史贡献。

基督教在唐代并没有什么影响力，硬把基督教说成是唐朝的国教之一，并且还说对杜甫这类士大夫有潜移默化的影响，纯粹是无知妄说。这种极其荒诞的历史虚无主义谬论。

文化领导权是指在文化领域占据主导地位、引导社会成员价值认同与行为方式的领导权。它集中体现了阶级力量在意识形态领域的竞争，并直接关系到社会的发展方向。

综上所述，无论怎么考察，在诸多的生产要素中，只有劳动才能创造价值，其余的所有生产要素都是不能创造价值的。因而，所谓“要素价值论”是不能成立的。

按照那位加拿大华人的说法，似乎只要一到西方生活，生活就一定比在国内要好。这基本就是在忽悠人的。当然，他为了他的饭碗，说这样的广告词也是一种生存的需要。

两种对立的意见——尽管其中之一可能是正确的——往往比只有一种错误的意见更危险。错误的意见会导致不良后果，但两种意见则更要承受瓦解整体的灾难。

通过自由贸易的方式，英国可以将更多的国家和民族纳入到其殖民体系中来，从世界范围内剥削各国工人更多的剩余价值，以图谋欧洲和世界的霸权。

中国共产党是中国人民抗日战争的中流砥柱，这是历史的结论，毋庸置疑。然而一个时期以来，历史虚无主义者鼓吹诸如“游而不击”、“保存实力”、“趁机坐大”等谬论。

只要我们坚持马克思主义为指导，立足我国国情和我国发展实践，刻苦学习马克思主义政治经济学和我国领导人关于改革开放和社会主义现代化建设的一系列重要思想。

中国经济学到底应该是一门怎样的经济学?该朝着哪个方向奔?往哪条路上走?洪教授在他的“中国经济学将会如何演变?”一文中从不同的角度为我们作了明示。

要实现共同富裕、实现什么样的共同富裕、怎样实现共同富裕等重大理论和实践问题，对马克思主义共同富裕理论作出了原创性贡献，标志着党对共同富裕的认识达到了新高度。

坚定信心，拥抱变革，沿着这条正确的路线奋勇前进，共同赢得中国产业经济更加辉煌的未来，赢得与西方竞争的决定性胜利，最终实现中华民族的可持续发展与伟大复兴！

“人民必胜！”是对抗战这场人民战争伟大胜利的骄傲自豪。故而纪念抗战必须铭记：抗战谱写了人民战争的光辉篇章，抗战的胜利归根结底是人民战争的胜利。

正因为欧洲对俄罗斯敌意太浓，视其为严重安全威胁，如果美俄真的修复关系甚至加强合作，欧洲恐怕只能选择与中国加强合作，如此一来，中国并不吃亏。

思维过程中的逻辑，并非仅仅只有形式逻辑。正确的思维离不开辩证逻辑。计算机和AI是否以及能否具有辩证逻辑？这是一个很有意思的话题。

劳动本体论应界定为劳动范畴的唯物史观逻辑学。但它决不限于劳动推理，而是主体批判。这在马克思劳动价值论的框架之内，即“劳动批判价值”“价值批判价格”。

对一切私有制的彻底革命和私有观念的彻底决裂，绝不是那么通俗易懂的。我们作为专职马克思主义经济学教学工作者，有责任让更多的人耗费较少的时间，真正读懂《资本论》。