|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
胡懋仁:以战止战,止戈为武
点击:  作者:胡懋仁    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2025-08-28 09:47:38

  

1.jpg


标题中的第一个战,是战备,第二个要止住的战,才是战争。


今年是中国人民抗日战争胜利八十周年,也是世界反法西斯战争胜利八十周年,同时也是美国在日本广岛和长崎投原子弹的八十周年。


记得在二十世纪五十年代和六十年代,每当日本纪念美国在日本投下原子弹的日子里,日本民间友好人士都会邀请中国一些半官方代表出席纪念仪式。中国当时也确实派遣了一些半官方人士参加了纪念活动。这种活动当时媒体报道的主题就是祈福和平,同时也有反对核战争的意思在里面。在当时的世界上,只有美国和苏联拥有核武器,后来英法两国也才研制出自己的核武器。而使用过核武器的只有美国一家。


中国无论是还没有拥有核武器的时候,还是已经研发出两弹一星的时候,都一贯坚持反对核战争。这个立场是从来都没有改变过的。这几年,由于日本方面开始舍弃和平宪法的原则,要实现所谓国家的正常化,不断扩大军事装备,因此,在中国的民间,对于日本挨了两颗原子弹的轰炸,已经减少了对日本作为所谓受害者身份的同情,开始追问,日本为什么会挨这两颗原子弹的轰炸。当然,这种观点就是在说,正是日本发动的对外侵略战争,最终导致日本必然要受到这样的惩罚。


至于广岛与长崎在原子弹轰炸中的受难者,是不是无辜的问题,现在也有了一些不同看法。最初,人们反对美国在日本投下原子弹,就是因为受难者几乎都是平民,因而他们是无辜的。但是也有人说,在日本发动对外侵略战争的时候,日本绝大多数人是全力以赴来支持日本军国主义者的,他们并不无辜在支持日本军国主义这方面,他们是有罪的。这就让问题显得很复杂了。一种观点认为,既然日本大多数人并没有那么无辜,所以他们在原子弹的轰炸之下受难也是由于他们自身的咎由自取。这就是说,日本是活该。还有一种观点认为,虽然那些全力支持日本军国主义政府的老百姓不是那么无辜,但是让他们一下子承受如此沉重的惩罚还是太过分了。这样的争论是很难争出结果来的。最后只能是各执一词。


最近,有位中国人与日本的一个知识分子进行交谈,那位日本知识分子说,日本是一个单一民族,所以,日本政府或者天皇下达一个什么指令,要求国民都要去照着做,那么绝大多数日本人民就一定会遵照这样的指令去做。而这个指令本身是对是错并不重要。这也就是说,如果今天的日本政府或者日本天皇要再度发动侵略战争,那么绝大多数日本人还是会支持这样的决策,而且他们也还会通过他们自己的行为坚决实现这样的目标。在这样的所谓民族性面前,谁还能说日本人是无辜的吗? 


这里的问题在于,那位日本知识分子为什么会说,一个单一民族就一定要按照一个并不能证明是正确和理性的决策去采取行动,而且还要完全达到目标? 这其中有什么根据? 有什么道理? 那位日本知识分子没有说。或许在他看来,这其中根本就不需要根据,也不需要道理。因为追问他们有什么根据和道理,这个世界上就没有任何根据和道理来支持日本人拥护和执行军国主义的指令。对于这样的日本,我们除了保持高度的警惕和戒备,还能对他们抱有其他不切实际的幻想吗? 


核战争必然是一场巨大的浩劫,世界上爱好和平的人们坚决反对帝国主义可能发动的核战争,在这个问题上,世界上爱好和平的人民的态度和观点是正确的、合理的,是符合世界上绝大多数人民的根本利益的。为了让中国人民免除帝国主义核战争的威胁,以及核武器的讹诈,中国人民也必须掌握这种武器。这就是我们要研发两弹一星的根本由来。中国本来是反对核战争的,反对核战争就应该反对研发核武器。但是,面对帝国主义对中国的战争威胁,特别是使用核武器来对中国人民实行威胁,那么只是采取一味的口头反对,根本就没有任何意义。因此,我们必须要掌握这个大家伙和硬家伙,让帝国主义分子对我们掌握这样的武器产生畏惧,这才能够让他们不敢轻易对中国动用这样的武器。这就是所谓在不合理之中又包含着合理性。我们不仅要开发我们的战略武器,还要开发我们的反导系统,开发我们几乎所有的针对帝国主义分子可能对我们采取的威胁与恐吓的手段,所采取的更为有效的反制措施和装备。


当年,针对当时的陈毅元帅说,我们就是当裤子,也要搞原子弹这一个说法,查良镛这个老小子则极尽讽刺与嘲笑的口吻加以反对。现在看来,要么,他就是一个虚伪的和平主义者,要么,他就是帝国主义的帮凶和吹鼓手。面对凶残的帝国主义,手里拿着致命的武器来威胁中国人民,这个查良镛却要求中国人民不要开发自己的核武器。这不是帮凶还能是什么? 


今天我们在国防科技与国防工业进行一定数量的投入,就是为了防止帝国主义对我们的侵略,防止帝国主义对我们可能发动的战争。我们手里有了硬家伙,帝国主义就不敢动。这就是硬道理。虽然我们在国防科技和国防工业上要花费不少经费,但这与在战争爆发之后,帝国主义给我们造成的损失相比,我们投入的这点费用还真的算不上什么。这总比遭受战争的损失要小得多。总之是非常值得的。


有位美国专家说,美国不能容忍世界上有一个跟他平起平坐的国家,所以美国一定会与中国打上一仗。只是不知道这位美国专家是在什么时候说的这一番话。如果是在几年前,他说这类话或许表明他有一些底气。如果这是他最近说的这一番话,只能说明他太过天真了。有句表达出美国人的心里话说,我要是能够打得过你,我早就动手了。他现在还没有对中国动手,要么是他认为还没有准备好,要么是他们认为还真的打不过中国。现在美国对于俄罗斯就有类似的态度。美国一直没有对俄罗斯直接下手,而是采取代理人战争的方式。这至少证明,美国要打败俄罗斯并没有什么十足的把握。美国对俄罗斯尚且如此,对于中国就更加忌惮了。中国的厉害,美国非常清楚。


如果美国要打中国,绝不会想着要与中国同归于尽。美国人是买卖人,要做生意。要做生意是要赚钱的。亏本的买卖他不会做,同归于尽就更不是买卖了。所以,美国人在没有十足的把握之前,不太可能对中国动手。如果美国永远没有这种十足的把握,那么美国就永远不敢对中国动手。中国现在对国防科技与国防工业的投入,就是要让美国永远不会具备对中国动手的把握。


(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删)



【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对公众负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱:gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net