明确何谓自我革命，必须先了解什么是革命。所谓革命，现代社会科学家用来专指其间发生了政权更替并伴随着政治、社会、经济秩序大规模重建的历史时期。

那种不讲公平、罔顾民生福祉的效率，是一种伪效率，只能让资本坐享其成，而劳动者只能成为吃亏的群体。这与社会主义发展的根本目标是背道而驰的。

人民至上，坚持以人民为中心的发展思想，是以习近平同志为核心的党中央立足新时代历史方位，对中国共产党的理想信念、性质宗旨、初心使命所作的深刻阐述。

自觉践行社会主义核心价值观，做真善美的追求者和传播者，以深厚的学识修养赢得尊重，以高尚的人格魅力引领风气，在为祖国、为人民立德立言中成就自我、实现价值。

要弄清人为什么而活着，还应厘清什么是人，即弄清我们现实的人是从哪里来，处于何种状态，会往哪里去，在这世上的百年间应该怎样生活，做些什么，留下点什么。

推进马克思主义中国化的重要任务，就是要把辩证法发展成为具有完备体系的辩证逻辑，实现辩证逻辑的形式化、科学化、协调化，是时代赋予党的一项重要的战略任务！

当企业经营数据或者信息获得商业利益的时候，不可避免地与消费者的信息和个人隐私发生密切联系。个人隐私、消费者信息、网络数据构成了数字经济时代的三角关系。

中国没有共产党的领导，不搞社会主义是没有前途的。如果我们达到人均国民生产总值四千美元，而且是共同富裕的，就能够更好地显示社会主义制度优于资本主义制度。

中国共产党始终代表最广大人民根本利益，与人民休戚与共、生死相依，没有任何自己特殊的利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。

计划经济体制的“投资从哪里来”？新中国当时的选择是从国内收集剩余产品，通过农产品统购统销和农业集体化从农村提取资源。这是在当时的条件下能够选择的最好办法。

有人认为现代经济学就是“市场经济学”。中国当时实行计划经济符合当时的历史条件，计划经济也曾在治理两次世界大战和“大萧条”之后的经济危机中发挥过关键作用。

上一篇文章谈到，建国初期，一些观点认为实行计划经济制度是错误的选择，但是事实证明，建国初期实行计划经济有其历史合理性。

商业银行通过获得存款人现钞，增发衍生货币，将其贷给企业或个人，支持企业和个人的经济活动，用于雇佣工人劳动，也就决定了整个社会的发展方向。

欢迎一切有益的建议和善意的批评，绝不接受“教师爷”般颐指气使说教！中国共产党和中国人民将在自己选择的道路上昂首阔步走下去，把发展进步的命运牢牢掌握在自己手中！

西方政党政治和我们迥然不同，他们有一个合法逃避责任的“旋转门”，就是大选。执政者不管干得有多糟糕，都不会受到处罚，最严厉的惩罚就是拍拍屁股就可以走人。

上一文对中华人民共和国成立初期选择优先发展重工业的路径表示否定的观点进行了分析，认为从历史、现实和国际比较的角度来看，中国优先发展重工业是必要和理性的选择。

英国智库“伦敦国际战略研究所”，发布报告：“网信能力与国家实力的总体评估”,美国是“顶级”网信强国；中国是二级网信强国，是最有条件成为与美国竞争的顶级国家。

如果我们党的各级书记们都有这位市委书记的态度，对被遗忘了的那个激情燃烧的岁月说声——对不起，我们虽然来晚了，但是还可以补救一下，还可以继承下来，传承下去。

“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”——《共产党宣言》

承认中国西太平洋利益的核心是接受中国统一台湾。台湾回归之后的中美关系，应当更多地是战略合作关系。 台湾掌握在中国人手里,台湾回归祖国，是谁也阻挡不了的历史必然。

世界政治就是一个国家间力量的合力场，其中，每国的国力伸缩都有其极限和底线。一国国力伸展的极限，在很多情况下就是他国安全的底线。

在上层建筑、经济基础和社会治理三方面的优劣表现进行了对比，对苏共背离民主集中制产生的恶果进行了剖析，得出民主集中制是中国共产党永葆青春的制度密码的结论。

为了进一步对政策工具做出评价，需要建立一定的模型来对这些政策工具在一些方面的表现做出定量的分析。换句话说，希望建立量化模型对这些政策工具进行有效性分析。

搞社会主义，就要搞社会主义的经济基础，在社会主义经济基础上动了歪心思的人，无论说的多么动听，是骗不了人的，终会被人识破。搞社会主义，真的不能偏离了这个基础。

中国经济学界已经在全面反思了，中国新的马克思主义政治经济学已经产生了。深入研究中国共产党百年历史，中国21世纪的政治经济学一定是代表人类最先进方向的经济学。