对马克思列宁主义的背叛，对世界社会主义伟大事业的背叛，对无数流血牺牲的革命先辈和革命先烈的背叛。真正的共产党人就要同这种革命事业的可耻叛徒斗争到底！

实现共同富裕与生态文明建设的有机结合，为中国实现可持续发展提供新的动力和路径，同时也对共同富裕思想如何推动构建人类命运共同体、实现世界和谐发展进行了分析与展望。

更好发挥政府作用，聚焦实现共同富裕的薄弱环节和突出短板，推动公共资源向基层延伸、向农村覆盖、向边远地区和困难群众倾斜，加快建设全覆盖可持续社会保障体系。

虚拟资本自身没有价值，但却具有价格；“没有价值的东西具有价格”，这个事实并不能推翻价值的“先在性”；虚拟资本的存在，并不能证实价值可以是虚无缥缈的东西。

改革开放以来，关于社会主义公有制，特别是社会主义市场经济下公有制有效实现形式的探索形成一系列创新成果，为拓展马克思主义政治经济学的中国化时代化作出贡献。

评判政体好坏的唯一标准，应该是政府对待民众的态度的善与恶。为大多数民众谋福祉，大多数民众过上安宁富足幸福的生活，大多数民众满意，这样的政体就是善政。

脚踏实地地建设社会主义，避免重复急于向共产主义高级阶段过渡的错误，克服思想政治上的松懈和麻痹，发扬斗争精神，增强斗争本领，促进世界社会主义运动的复兴。

以习近平同志为核心，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，确保党中央权威和集中统一领导，确保党发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用，维护党的团结统一，

如果从资本主义生产目的（赚钱）来把握金融化的功能，而不是从满足社会需要的角度来把握金融化的功能，那么金融化的过程不过是金融资本自身使命的扩展而已。

1935年1月15日至17日召开的遵义会议，事实上确立了毛泽东同志在党中央和红军的领导地位，开始确立以毛泽东同志为主要代表的马克思主义正确路线在党中央的领导地位。

中国共产党人绝对不能忘记列宁和列宁主义对中国革命建设的极其巨大的作用和影响。谁忘记或贬低列宁和列宁主义对共产党人和革命的作用，谁就是国际共产主义事业的叛徒。

虚拟经济的巨额利润，只能来源于发展中国家和新兴市场经济国家实体经济的快速资本积累。用迪朗的话说：“创新、剥夺和寄生，这就是支撑金融利润的社会逻辑”。

参与全球经济治理的行为体既有主权国家、国家集团、国际组织，也有跨国公司、非政府组织、社会运动等，而在这些行为体中扮演着十分重要角色的往往是大国或强国。

为扩大政治视野赋能、为参政议政大手笔注墨，才能够展现出共产党和参政党以及全国人民都需要的那种能够“坐地日行八万里，巡天遥看一千河”的博大胸襟与忧国忧民本色。

恩格斯晚年，根据资本主义的时代变化，对无产阶级的革命策略进行了适时的调整，提出了做争取群众的长期准备、在合法斗争中积蓄力量、不放弃革命权以备决战的新的策略。

预测和判断都没有问题，问题在于事后不需要那么张扬，那么自我夸耀。这一点必要都没有。需要做的就是要反复思考，总结经验，找出自己需要不断努力、不断改进的方面。

习近平总书记强调：“网络安全和信息化事关党的长期执政，事关国家长治久安，事关经济社会发展和人民群众福祉，过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关。”

在毛主席读苏联政治经济学教科书的谈话中，有很多值得深思与重视的思想观点。这些思想和观点当时没有进一步展开，但是对我们今天的人来说，仍然有着很大的启发意义。

可怕的是这些无人机器的劳动成果如何去分配，不能把财富集中到少数人手中。如果集中到少数人手中，可能是穷人更穷，富人更富。贫富差距惊人到后果不堪设想的地步！

全面深化改革，对于以新质生产力推进中国式现代化、构建与新质生产力相适应的新型生产关系、推动生产关系和生产力更好相适应，无疑具有重要的理论价值和现实意义。

溯源中求索、在继承中发展、在守正中创新，以一系列具有原创性、标志性的新理念新思想新战略，标注了我们党对马克思主义政党建设规律、共产党执政规律认识的新高度。

邓小平说：“十年来我们的最大失误是在教育方面，对青年的政治思想教育抓得不够，教育发展不够。”小平同志的指示，在全党提升文化强国能力的今天，仍有重温的必要。

消费不足，正是这一阶段生产资料私有化的直接结果。作者千方百计把我国两极分化和公有制扯在一起，又竭力为私有经济开脱，完全是身居象牙塔中的主观想象，缺乏依据。

本质是把人民当作管理和奴役的对象，站在统治阶级立场思考问题，其目的在于通过一系列手段来加强中央集权，掌控百姓的命运，保持社会稳定，维持和巩固统治者的政权。

生成式人工智能作为极具颠覆性与影响力的新兴技术，正以新理念、新业态、新模式深刻影响与改变人类经济、政治、文化、社会的诸多领域。