这一事件非常重大，因为世人都知道，美国这次是醉翁之意不在酒，目标还是想借打击中国企业来打击中国整个高科技产业，核心目的是要维护其全球的科技霸权。

人类文明的灯塔，只存在于美国的话语霸权编织的幻象中，在现实中，从不存在。为了目的，不择手段，这才是真实的美国。

普遍存在的市场失灵现象决定了国家能力、产业政策、国企等制度设计对于一个国家实现工业化的必要性，这些国家因素和公共制度安排可以决定一个国家工业化成功与否和生死存亡的命运。

如果我们成功建立起充分保障每个人利益的公有制社会，就可以使人们充分认识到只有努力为社会做贡献才能使自己生活的更好，从而培养人们高尚的精神追求。利己主义思想是社会环境塑造出来的结果。

如果不讲共同性，而是片面强调本民族所属，强化本民族意识，强化分界意识，不利于中华认同、国家认同，不利于“建设中华民族共有精神家园”，势必淡化国家意识、公民意识，有害于大团结基础。

美国有可能是想以孟晚舟为突破口，力图找出一丝半屡华为向伊朗输出禁运商品的证据。说明：一是美国缺乏谈判诚意。二是美方内部不和谐。帝国主义亡我之心不死，国人一定要做好持久战准备。

无论是中国的历史经验还是俄罗斯的现实经验都告诉我们，只有敢于斗争、勇于斗争，并在斗争中打疼、打怕美国，中美之间才有可能存在“和平与发展”，才会有中美新型大国关系。

在践踏国际法公认准则、且没有任何扎实证据的情况下，中国公民、华为集团CFO、任正非之女孟晚舟被美国、加拿大两国政府联手“绑票”，美国政府正寻求将孟晚舟引渡。

美国的目标不是中国某一个企业，而是中国整个的产业升级，是针对中国的民族复兴战略目标。打掉华为为代表的中国新兴产业，阻止中国的产业升级，打掉中国对美国的威胁，这才是美国正在做的。

中国有中国的经济特征，中国货币政策也该有中国货币政策的特征。就当下经济下行压力加大的时候，中央银行应当更多投放长期基础货币，同时压低货币乘数，而使M2增速大幅放缓。

打掉“中国制造2025”并不是美国最终目的，通过中国国内的买办主义势力掀起新自由主义泛滥的狂潮，打掉中国国有企业，将中国国内市场彻底演变为外资和美元霸权支配的天下才是其真正的最终目的。

私企腐败犯罪应重视。应该考虑通过修订法律法规和发布司法解释等途径，将现有法律法规中惩治国有企业腐败行为条款的适用范围，逐步扩展到整个私营企业，把私企反腐纳入到整个国家反腐系统中。

信仰不是生来就有的，也不是一生不能改变的，而是社会环境长期教育和影响的结果。人们因为受教育水平和科学素养的提高而放弃宗教信仰，是再正常不过的事情，更没有任何值得可惜的。

正如市场所盼，鲍威尔放出鸽派观点，认为美联储利率水平仅仅“略低于”中性区间，这被市场理解为：美国加息空间已经不大，甚至明年将停止

我们目前正处在从大数据时代向人工智能时代迁移的过程中，这是自然而循序渐进的产业变革，中国需要抓住这次机遇，发展新一代人工智能，在这场技术的转型升级中抢得先机。

美国心目中“美好的中国”是这样的：经济上，中国永远处在产业链的中下端，成为美国高端产品的稳定的市场，以及原料与劳动力的廉价来源；政治上，实行多党议会民主，以便于美国幕后操纵。

近日，个别地方有基层干部反映，手机上政务APP太多，有的甚至要求每天打卡“留痕”，耗费时间精力，影响工作生活，沦为“指尖上的形式主义”。

很多事情不管将来能做到什么程度，但只要自己百分之百努力去做了，就是一个非常不错的结局。这对我来说是一个很大的触动，对科研更有信心，方向感也更明确了。

只有树牢宪法信仰、弘扬宪法精神，才能更好发挥宪法在新时代推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化中的国家根本法作用，让宪法为实现中华民族伟大复兴的中国梦保驾护航。

如果国有企业都让中外私人控股，也能把国资做强做优做大，再加上只管国有资本，而不管国企这一思路，很容易滑向某些西方国家体制窠臼。须将“三做”国资和“三做”国企结合起来，否则容易走向误区。

俄罗斯的扩张能力基本为其巨大的版图所销蚀，其国家扩张能力的极限大体与其国家版图相吻合。俄罗斯的扩张力因其巨大的国家版图而显脆弱，大版图又使俄罗斯人的自卫即守土能力坚如磐石。

韩庆祥对中国特色社会主义进入新时代的研究具有学理深度，政治敏锐性很强，他把站起来、富起来、强起来统一起来理解。这本书我初步读了一下，很受启发。

应建立合作社风险共担机制，将合作社主要带头人和普通社员的利益捆绑在一起，收益风险共担，调动双方的积极性，让大家觉得合作社发展与自身利益息息相关。

贸易战短时间之内就会很快鸣金收兵的可能性不是很大。在中美贸易摩擦之前，美国以前碰过的所有经贸对手没有不被他吓退求饶的，它还没有碰过真正的对手。从长期来看，特朗普对中国是一剂良药。

我国已经出现了比较严重的贫富分化。拥有几十亿、几百亿、几千亿财富的富豪数量只比美国少一些。同时还存在几千万有待解决温饱问题的贫困人口，还存在处于底层的低收入群体。