反腐败斗争永远在路上，反腐败永远吹冲锋号。然而让人们感觉贪官抓不完，也有这些年来受西方所谓“人权”思想蛊惑，滥用“慎杀”的原因。有人感慨：“贪腐，比贩毒发财快，比贩毒风险小，何乐而不为？”

有人建议，应恢复史官之位，把贪官丑态载入史册，画诸书上-----中国人爱面子好虚荣，这一招或许管用。

诚然，唐太宗玄武门之变后多次欲看《起居注》未遂。但要面子，那是古之士风，若士多不存，一些人甚至信奉“我死后哪管洪水滔天”，如此，则纵载贪官丑行入史，也徒靡纸张无益吾事。正所谓贪官不要脸，奈何以丢脸惧之？让贪官得到应得的“现世报”而不只是遗臭万年，才合乎人民的期盼。

该判死而不判，或滞后判死，同样有负百姓的期望。虽说迟到的正义也是正义，但正义的价值无疑因迟到而大打了折扣。哪怕让该判死的贪官多活一日，也是对正义的消耗。

从井冈山时期开始，毛主席一生亲自下令杀掉7人。

死刑如刀，常用常新，不用则锈。

“良庖岁更刀，割也；族庖月更刀，折也。今臣之刀十九年矣，所解数千牛矣，而刀刃若新发于硎。”这里，躺平之庖，有刀不用，锈也，庄子没说及。

若把解牛比作判案，把厨师比作法官，则“庖丁解牛”不妨也可以这样解读：

一般的法官，每月就要换一次，因为常产生冤假错案；良好的法官，每年也要换一次，因为也难免判有错案；只有庖丁这样优秀的法官，断案十九年，所判死者数千人矣，而声誉无损。因为庖丁“以神遇而不以目视，官知止而神欲行。依乎天理，批大郤，导大窾，因其固然，技经肯綮之未尝，而况大軱乎！”“虽然，每至于族，吾见其难为，怵然为戒，视为止，行为迟。动刀甚微，謋然已解，如土委地。”一句话，庖丁断案，重人命，贵证据，循法理，乃如是。

依法治国，让律条产生足够的威慑力，需要更多庖丁一样的优秀法官。

（作者：陶余来；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）