万众瞩目的中央广播电视总台国防军事频道八一建军节特别节目《攻坚》，昨天晚上正式上线，刚一上线果然就有大新闻出现。在《合力制胜》篇中，出现了歼-10C型战斗机在演练中“击落”某隐身战斗机的战例，其中很多细节值得分析。

空战的大概经过

歼-10C型战斗机是如何“击落”隐形飞机的？视频刚一开始，首先给出的是协同参演的空警-500A型预警机的画面，同时告知“01”目标大致方位和距离——当然我们都知道，这仅仅是“节目效果”，真到战时绝对不可能使用这么低效率的语音报文告知目标方位和距离，都是直接上数据链传递战术态势图。这个“方位70，距离180”仅仅是告诉我们，预警机截获了某个目标。

截获目标后，歼-10C型战斗机多机迅速前出，其中02号机经过机动占位，认为具备发射条件，果断开火攻击，发射中远程主动雷达制导空对空导弹一枚，但是在发射之后，意外的情况却出现了。

导弹离架后，02号却发现扫不出对面目标了，这显然是隐形飞机经过机动，歼-10C的火控雷达在这个距离上丢失了目标。导弹发射载机丢失目标之后，歼-10C编队指挥长机立刻下达新指令，要求编队中的03号机帮忙“扫一下”，很明显这是要求编队中的其它飞机实施接力引导，是现代空战中基本的A射B导范畴。

就在这个时候，有飞行员表示，导弹“睁眼”了，隐形战机被“击落”。紧随其后，歼-10C型战斗机编队长机给了一个指令——“编队回转脱离”，战斗结束。

总之，在歼-10C型战斗机编队长机确定导弹进入末段主动雷达制导，下达编队迅速回转脱离的口令之后，这场歼-10C战斗机和隐形飞机之间的空战就结束了，战斗结果是地面导调部确认，“击落”隐形飞机一架。当然了，“击落”隐形飞机也不仅仅是歼-10C型战斗机单一机型的功劳，随后出现的画面，有预警机，有电子战机，还特地给了歼-16D型电子战机一个镜头——显而易见，这才是歼-10C型战斗机成功抗击隐身战斗机的“幕后功臣”。

​

如何评价歼-10C“击落”隐形飞机？

《攻坚》中歼-10C型战斗机演练中“击落”隐形飞机，怎么看？咱觉得有这样几点值得说一说：

第一点是无论装备的性能怎么样，正如教员说的那样，“武器是战争的重要因素，但不是决定性因素，决定的因素是人不是物”。隐形飞机固然性能比歼-10C型战斗机先进一代半代，但是我们有多机编队之间的战术配合，还有后面预警机和随队电子战机的支援。最直接的是我们有具备极强主观能动性、经过充分训练的、经验丰富的飞行员，能够想办法“打掉”隐形飞机战斗机，这是赢得空战胜利的最根本的因素。无论面对怎样的强敌，都不能怂不能怕，与其有畏难情绪，还不如想想有什么好的战术，可以把它给打掉。

第二点，第五代隐身战斗机现在来看，也并非完全不可战胜。话说我们对五代机的认知也算是走过了一个过山车，从本世纪初的“歼-8大战F-22”，认为我们可以凭借三代机的高空高速，以多打少靠掠袭战术把F-22打掉；到10年代的“拼尽全力无法战胜”，无论是F-22还是歼-20，空战性能太强，对于三代机四代机简直是碾压局，动辄打出来的交换比大的你都不敢信。再到20年代的“拥抱体系，可以制胜”，五代机的性能很强是真的，但是也不是完全没有破绽。

比如我们前面提到的，五代机其实是有最佳VLO隐身区间的，比如机体前半球多少度范围内。而在这个区间之外，由于比如垂直尾翼的影响，比如现代数字阵列雷达，多基站雷达，先进长波雷达等新型雷达的存在，隐身战斗机也是有破绽的。我们要做的就是怎样在发现这些破绽的基础上，利用诸如多机编队协同交战，诸如A射B导、谁条件好谁打这样的战术来扩大这些破绽意图打掉隐身战斗机。当然，这一切的前提是，我们还是要有足够强的主观能动性和坚强的战斗决心，才能把五代机打掉。

第三点，尽管现在的四代机打五代机，也不是不能打，但是视频里，飞行员在接受采访时说的也很清楚了，“以老胜新不是不可能”、“首次取得战果”、“没有体系基本是没有机会”，这从另一个角度来讲，如果五代机背后也有体系支撑呢？如果这次对抗的不是单机或两架隐形飞机，而是四对四对抗呢？歼-10C还有机会吗？只能说赢得胜利的可能性已经大大下降了吧。所以，“能打，但是要付出巨大代价”，应当是在实战环境下，这种“能打”也是需要掂量掂量的。

而在新一代平台（六代机）的研制已经纷纷被各国提上日程的当下，四代机是否还能按照现在的战术继续和新一代平台对抗，甚至五代机在面对具备全向VLO能力的新一代平台时还能不能打，这些都是未知数。对于空军这个技术密集型军种来说，不断的创新和不断的新装备研发，实现体系和装备的快速迭代从来都是决胜的直接保证。

最后，拿歼-10C出镜而不是更强大的歼-16出镜，多少还是有这么些双重含义——你说它强，它用好了可以击落隐身战斗机，但是强中更有强中手，歼-20战斗机很明显更强，具体怎么个强，你们就自己慢慢体会吧。

作者：大伊万频道；来源：观察者网