对于传统文化，本来就需要取其精华、去取糟粕的一个筛选的过程。缺少这个筛选的过程，一味把文化中所有的东西都堆放起来，鱼龙混杂，那是没有任何意义的。

党的十七大重新提出“发挥国家规划、计划、产业政策在宏观调控中的导向作用”，就是针对我国经济实践中计划工作削弱和思想意识中计划观念淡化的状况而提出的。

陈云说：“从遵义会议到抗日战争胜利，毛泽东同志的一个无可比拟的功绩，是培养了一代人，包括我们在内的以及‘三八式’的一批干部。”

大豆深加工领域重点和中粮集团等国内企业合作，增加20亿元以上投资，引进现代化的大豆加工人才和设备，建设世界一流的大豆油加工厂，力争加工能力满足北大荒的需要。

以坚持党中央集中统一领导为根本保证，就是要始终在党中央领导下统一谋划、统一部署、统一推进，确保党的自我革命始终沿着正确方向前进。

毛泽东主席曾讲过，在社会主义社会，人人都要改造。而改造的路径，就是为人民服务。明白这个道理的人，就要主动地投身于为人民服务之中。

毛泽东建国之初就庄严宣告：“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕。”能否坚定不移地走共同富裕的道路，是检验改革方向的试金石。

劳动不仅包括简单劳动，而且，还包括复杂劳动；不仅包括现实劳动，而且，还包括物化劳动。资本家的投资，本质上是物化劳动。投资是一种劳动的形式，同样创造财富。

四项基本制度：土地制度、组织制度、经营制度、社会治理制度。农村如果不坚持四项基本制度，甚至想演变四项基本制度，农业农村的发展就会偏离社会主义的道路与共同富裕的方向。

新中国初期，若不与苏联结盟，中国就可能在美蒋合击中倒下；改革开放之初，如果不与美国建立强有力的战略伙伴关系，在北方苏联大兵压境，中国至今可能还在“备战备荒”。

创建上合组织长春国际大学，就是要为中国东北方向一带一路经济带的战略推进提供人才支撑。中国东北方向一带一路的历史进程，到长春之后便筑成一个重要的战略节点。

邓小平明确把社会主义本质特征概括为：“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”只要存在资本主义私有制，就会存在经济剥削。

完全自由市场经济能够形成大型的行业垄断企业，结果会导致市场上的商业竞争消失。市场缺乏竞争的环境和垄断企业的高利润，会使推动社会发展的高效率的动力停止运行。

没有哪项改革比中国的国有企业改革更令世人瞩目。国有企业是否具有生机和活力、国有经济能否真正成为社会主义国民经济的主导力量，是关系到改革和社会主义事业成败的关键。

面对世界存在的带有普遍性的经济问题，如果有十个诺贝尔经济学家获得者要提出解决的方案，那么他们这十个人就可能提出十二种方案来，每个方案与其他方案都不一样。

在当今世界上，有关国家所采取的任何对美元霸权构成挑战的政策和措施，美国肯定是要极力反对的，也要会加以压制和扼杀的。遗憾的是，作者对此似乎完全没有提及。

只谈先富，不谈先富带动后富，甚至千方百计用各种理论为先富的为富不仁辩解，这种打着小平同志的旗帜反对邓小平理论，挖社会主义墙角的行为，应当正本清源，不能再放纵！

要把发展公有制为主体与非公经济有机地结合起来，以互补共促国计民生相关领域的较快提升；进一步解放和发展生产力，“自觉通过调整生产关系激发社会生产力发展活力”。

“按贡献分配”理论客观地说：实际在今天社会主义市场经济中这种理论所起的作用，不过就只能是起着掩盖许家印等买办资本家按资分配残酷剥削雇佣劳动遮羞布的作用而已！

美式民主的真谛：主子的确是民间的，只不过不是全民，而是极少数的特权阶级。可笑的是，大多数的美国人和许多发展中国家的民主斗士，到现在还以这个制度自豪。

笔者不揣浅陋，尝试运用历史唯物主义的大历史观，对党的二十大报告提出的一系列重大问题，从党史研究的角度作些分析和阐述。

王立华观点的一针见血，惊醒多少梦中人。私有化与我们无关，它没有我们老百姓的；私有化与我们有关，它把我们变成待宰的羔羊，把我们剥夺的干干净净，白茫茫一片。

引导社会正确认识民营经济的重大贡献和重要作用，正确看待民营经济人士通过合法合规经营获得的财富，这是十分必要的。只要民营企业家钱来得干净，就无需什么理论来给背书。

要高度警惕和重视西方资本主义国家“颜色革命”对我国的文化渗透和执政基础的瓦解严厉打击那些宣扬资产阶级人生哲学和瓦解人民斗争精神的公知、大V、专家、学者。

规范和引导资本行为，要着力加强市场秩序建设。要履行好政府提供公共服务、调节收入分配、维护市场秩序、开展宏观经济治理等作用，健全反垄断法律规则体系。