近期，我留意到凤凰网于5月13日在抖音发布的一则视频——《中国第一颗氢弹是科学家在“鸣放会”上“吵”出来的》。视频里，从事核武器研究的杜祥琬院士提到，当时学术民主的重要形式便是“鸣放会”。在这个特殊的会议上，无论资历深浅、年龄长幼，科研人员皆可畅所欲言，尽情表达自己的想法。发言结束后，其他人会即刻提出意见，经过筛选，那些被认可的想法便会交由计算机进行运算验证。在九院内部，大家摒弃了官衔称呼，而是亲切地以“老某”“小某”相称，依靠科学真理引领研究方向，而非凭借职位高低来主导决策。杜祥琬院士曾在公开场合介绍，当时美国与苏联已成功研制氢弹，在缺乏外部援助的艰难处境下，理论部只能通过内部的“鸣放会”集思广益。“鸣放会”由部主任主持，科研工作者们只要有想法，便可上台将思路写在黑板上，公开探讨，当场论证。正是凭借这种民主的方式，中国的科学家们一步步接近真理与真相，最终收获了“两弹一星”的辉煌成果，著名的“于敏模型”便是在这样的环境中诞生的。于敏在集体智慧的深厚土壤中，如点石成金般，提炼升华出独特的理论模型。

这不禁让我联想到当年的抗美援朝战争。那场战争面临的困难丝毫不亚于科学家研制“两弹一星”，堪称是“天花板”级别的挑战。当时，我们是以农业国的薄弱基础，去对抗由世界最强工业国家联盟组成的联合国军。倘若不是充分发扬大民主，激发全体将士的聪明才智，依靠集体智慧应对这场残酷战争，我们实难战胜联合国军。

在抗美援朝战场上，中国志愿军将人的智慧发挥到了极致。普通士兵同样拥有发言权，只要他们发现有效对抗联合国军的办法，就能迅速得到推广应用。通过大民主激发集体智慧，我们成功用智慧的“长板”弥补了武器装备的“短板”。例如，我们在战场上开展近战、夜战、坑道战以及麻雀战等战术，让以美军为首的联合国军吃尽苦头。在这片战场上，官僚主义、衙门作风与形式主义毫无滋生空间。那时的人民军队，达到了一个巅峰状态，通过软件层面的卓越发展，有效弥补了硬件上的不足。

事实上，回顾伟人时代创造的诸多奇迹以及奇迹背后的精神，不难发现其关键在于充分调动每个人的聪明才智与主观能动性，全面发挥集体智慧。也正因如此，大鸣大放的大民主成为当时的常态与主流。正是依靠这种力量，我们得以迅速从农业国迈向工业国，实现从落后的半封建半殖民地、一穷二白的旧中国向新中国的华丽转身。伟人时代那一代人付出了几代人的艰辛奋斗，才成功填补了落后与先进之间的巨大鸿沟。

那一代人秉持着极为正确的价值观，真正以国家、民族和社会利益为重，遵循先国家、再集体、后个人的原则。这是至关重要的核心，如果缺失这一保障，大民主之下很可能会出现众人争吵不休的混乱局面，根本无法在科学真理、真相、集体利益、道德与法制等方面达成统一。

90年代，我在一家小厂听闻老板感慨，厂里区区几个人却如此难以管理，他十分羡慕解放军四野的负责人，能在短短几年内将四野从几万人发展成百万大军，还能打出行云流水般的漂亮战役。后来我深入思考，意识到在小厂中，大家往往只关注个人利益，使得整个环境如同一个充满纷争的小社会，为了各自利益矛盾不断。而解放军四野虽有百万之众，但全体将士都怀揣共同的奋斗目标——为国家和人民的利益服务。因此，充分的民主与自由能够促使大家更好地发挥集体智慧，避免陷入因个人利益而争吵不休的困境。

Deepseek团队的成功，同样与创始人梁文峰崇高的理想抱负紧密相关。许多小团队能够发展壮大，奥秘也在于此。创业初期，小团队在资金、规模和技术上远不及大公司，唯有充分激发团队成员的聪明才智，依靠集体智慧打造出极具竞争力的产品。当大家看到小团队的实力后，自然会更愿意投资合作，助力其产品销售。

无论是小团队还是大社会，若能始终坚持让每个人全心全意为人民利益服务，同时通过充分发扬民主激发大家的聪明才智，促使大家探寻更优方案、追求科学真理，整个团队便能蓬勃发展。这是因为这种模式能让每个人积极参与竞争，且在竞争中保持和谐，使新陈代谢规律充分发挥作用。但凡生命力旺盛的组织或个体，新陈代谢规律必定能得到充分彰显。这便是为何伟人团队登上历史舞台后，能为世界带来无数惊喜与奇迹，且始终保持蓬勃朝气的原因所在。

伟人所领导的队伍，始终将社会视作一座广阔的大课堂，把“从群众中来，到群众中去”奉为核心的教育方式。这是因为，唯有置身于社会、深入群众之中，才能最大程度地彰显大民主制度的优越性，充分激发集体智慧的强大力量。与之形成鲜明对比的是，那些热衷于独享利益的小团队，往往借助权力垄断资源，拒绝开拓创新、广纳良言，一心只想让自己成为封闭在小圈子里的既得利益者。所以，他们尤为推崇精英教育，对于未接受精英教育的人一概排斥，比如设置门槛，没有大学毕业证就别想获得好岗位。如此行径，必然导致圈子日益狭小、阶层愈发固化，最终如一潭死水般毫无生机活力。即便这些小团队在创业初期表现得生龙活虎，被人比作充满朝气的“八旗子弟”，但随着时间推移，也会逐渐变得不堪一击，甚至比温室里的花朵更难以承受风雨的洗礼。

既得利益者妄图凭借手中的权力和资源独占利益，自然会将民主视为眼中钉，视作阻碍他们吃独食的最大敌人。明白了这一点，我们就能理解古往今来、世界各地发生的诸多现象。

实际上，不仅是那些已经身处高位的既得利益者会竭力反对民主制度，试图将百姓愚化以便维持自身利益，就连尚未得势的人，也会想尽办法谋取特权，利用自身努力营造出的信息不对称优势，为自己创造吃独食的机会。过去，我们常常对互联网营销和性价比理念赞不绝口，因为一些企业借此成为行业翘楚，风光无限，规模庞大得令人羡慕。

然而，如今看来，这些企业不过是利用底层百姓生活成本较低的特点，以利益诱惑他们成为互联网营销的主力军，随后又通过“性价比”这套话术，让这些人成为维护其在互联网特权的“打手”。当华为凭借持续钻研技术、精准迎合市场需求，实现产品畅销时，那些深谙互联网营销和所谓性价比之道的公司，便充分利用互联网营销成本低的特点以及由此获得的特权，构建起品牌信息茧房。认同他们的人，会对其“性价比”及各种营销概念趋之若鹜，甚至还会大肆攻击华为，声称华为产品价格高昂且不实用。更为可怕的是，这些品牌还动用手中资源，掌控水军、新媒体以及公司法务等，让质疑他们的帖子和言论瞬间消失，有的网友甚至因此丢失账号，或是在相关官司中败诉。这分明就是要搞“一言堂”，在互联网上营造言论特权，只允许赞美之声，打压一切负面评价，这种行为严重违背民主原则，加剧了利益固化，实在令人反感。因为他们所谓的“为人民利益”，不过是为自己独占利益服务的幌子，实则是对大众利益的公然践踏。这些企业依靠互联网营销获取特权，又凭借言论特权推动产品销售，长此以往，必然形成依赖，而非凭借产品真实的竞争力立足市场，最终必将自食恶果。

依靠理想信念和民主制度，能够助力团体实现蓬勃发展并保持可持续性；而凭借垄断、霸道和特权维系的繁荣，虽能逞一时之盛，却终究难以持久。只有通过自身苦练内功，充分凝聚集体力量，才能实现基业长青。否则，如同依靠外部施肥催长的花朵，虽能短暂茂盛，却也会因“肥胖症”而迅速凋零。

的确，唯有依靠真理的指引和人民的力量，才能实现真正的可持续发展。

    【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com