一说到国防,大多数人想到的是军事武器,就是你去网上搜索官方对国防的定义,仍然指的是,军事术语之一,主要包括边防、海防、空防、天防、网防等。在这个定义的语境下,中国人应当是足够自信的,因为我们的武备已经亮相过了,一个“打击范围全球”的声音传出,就让我们对国防有足够的信心,但是南京理工大学不这样认为,他们说,“意识领域的国防要高于物理意义上的国防!”
南京理工大学,是一所综合性大学,但是在老百姓的心目中,划归到军工类学校一列中去了。他们在开学季,不搞武器展示,却给所有的学生上课,上的是“反极端女权”的课程,他们讲,做这个事情,恰恰是为了保护女性,极端女权在中国搞性别对立分裂,在意识领域的长期积累必然从深处危害国家安全,我们必须要搞好意识领域的国防。
不过这个事情也引发了争议,争议来源于三个方面,一个是说演讲的PPT做的粗糙,比如举例哪些图标是“敏感图标”,说有的例子举的是错误的或不恰当的;第二个是有人讲,女权和极端女权的界限在哪里,凡是进步的,都应该支持,而不是模糊化;第三个说是延伸展开了反“同性恋”,这个无法接受,说这是自古以来就存在的,你反他干嘛?
有争议也是好事情,毕竟是一个高校的一个话题或价值观,并不是什么国家政策。至于说演讲内容不够深度,不够精确,甚至粗糙,也情有可原,又不是专业做这个研究的,只是表明自己的观点而已,这便够了。至于说反“同性恋”,这个表述不恰当,学校演讲说的是反“LGBT”,西方的“LGBT”实在是太乱了,包括同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人等都属于性少数群体等。
中国官方对这种“性少数群体”向来都是宽容的,也没有什么禁止的法令,至于你说到在民间有歧视,那是很正常的,按照中国的哲学来讲,事物有阴有阳,阴阳结合方才生生不息。就拿西方人心目中的造物主来说,造物主设计出男女来,绝不是为了人类搞什么“同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人”之类的东西的,如今默许存在,已经是最大的宽容了。
但是现在有人不干了,非要给单独地拎出来,要特别的权利,似乎觉得“性少数群体”要更光荣一些,正常的人类组合,要低人一等,甚至还要搞成“政治正确”,任何人批评不得,若是有人批评,那就是歧视,那就是触犯法律,这种得寸进尺的行为,被他们冠之以“人权、自由”,这种做法,我认为就是荒唐的!
无论是极端女权的发展或LGBT的争权,绝非是什么时代的进步,要么资本主义政治经济的需要,是商业开发的一种手段,要么是搞乱其他国家的一种战略武器,美国最初搞这个东西,是尝到了甜头的,当年,民主党发现LGBT以及搞女权的群体参政议政意愿强烈,投票率极高,因而不留余力地拉拢他们,最终才险胜共和党。
后来发展到向全世界推广,就是两种目的混合形式存在了,一方面就是商业上挣钱,另一方面就是战略武器,他们就变成了政治上的棋子,如政治化的同性恋者要宣扬自己的主张,就不能不诋毁异性恋,来体现自己的优越。搞女权的一群人,就开始贬低男性,扩散恐婚情绪,挑拨男女对立,这样的矛盾被夸大化以后,这样大家不但不关注阶级矛盾了,让一些资本为所欲为,同时又冲散了家庭组织结构,人口大幅度下降,这就是先进的“减丁政策”,不用再打仗,人口也急速地减少了。
一个人个人私生活其实没有多少人在意的,就像以前的那个“金星”做类似于脱口秀的节目,其实喜欢他的观众挺多的,后来别人开始讨厌他,因为他要“挟洋自重”,跟一些鬼佬搞在一起,在公众场合非要宣扬“性少数群体”的优越性,要别人都跟他一样,中国人,哪怕是普通人,素质都要高于“精英鬼佬”,根本就不会接受这一套,大家容忍你,不代表支持你,现在牛鬼蛇神的跳出来,非要干涉大多数人的生活,那肯定无法让人接受的。
当前国内意识领域的问题,绝大部分就是来自对少数群体、弱势群体的无理优待。这个优待,也并不祈求别人感恩什么的,但是你不能蹬鼻子上脸,突破“人人平等”的这一底线,要大搞特权,破坏人类的“生态环境”,什么男不男、女不女的,还有什么乱七八糟的女权,都搞不清,她们的诉求是什么,除了看到的是歧视男性或贬低男性,不知道她们要追求啥玩意!
一些“小黑书”从女大学生身上下手,无非是要冲破中国“意识领域的国防”,若是女大学生都成了一堆“波伏娃”,那么男生上战场,保护这些玩意有啥意义呢?如果容忍社会上这些牛鬼神蛇,意识领域国防垮了,战场上又怎么可能打胜仗呢,如果一个国家,男人的心全部散了,物理意义上的国防是挡不住敌人的。
有人看南京理工大学开学演讲是“反对极端女权”,然后就破防了,说“怎么不反对极端男权”呢?我想讲的是,现在没有男权组织,至于所谓的极端男权,估计是历史上的什么“父权”或“夫权”吧,这在新中国之后,早就给清扫空了,即使有什么男人极端,都是散兵游勇,而且也搞不起来。但是现在的极端女权是高度组织化了,已经被人利用了。如果你组织化了,你干点正事也行,比如参与社会生产,做点公益事业,而你每天只讲要权利,不讲承担义务,这又算是哪门子女权呢?
极端女权其实就是一个幌子,无非是要搞烂大学的研究工作,有一些高校就是这样堕落的,甚至在法学系里,在法学上也打拳,我们物理上的国防有“东风”,她们在意识领域的国防搞“西风”,妄图以“西风压倒东风”,然后高校就开始搞务虚的形式主义念经和各种歪门邪道的投机,把大学里搞的乌烟瘴气的。
我支持争取男女平等的女权,但现在有些人非要搞“性别霸权、性别特权”,甚至在国外思想影响和某些团体资金支持下,制造男女对立,把婚姻和家庭都全部破坏掉,这就是要推倒“意识领域的国防”了,这不是女权不女权的事情了,完全上升到敌我矛盾了。
人为的任何不公平因素,对社会都是巨大的伤害,南京理工大学开学讲的都是男女平等的女权,是让大家都回归到理性的思维上来,守国门的人,不能只守物理意义上的门,还得守意识领域的门,希望更多的高校能把精神建设搞好,让学校重回到风清气朗、男女和谐的局面上来!
来源:香兰湾微信号
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
周伯通:南京理工大学说,意识领域的国防要高于物理意义上的国防
2025-09-16• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •