陈曾明：“作为普通中国人”——老胡个人是这样说的，大家是这样看的

点击：作者：陈曾明来源：昆仑策网发布时间:2025-06-22 11:42:57

“胡锡进资深媒体人”06-16发表《作为普通中国人，大家希望伊朗拥有核武器吗？老胡个人不希望》。

老胡说：“关于伊以战争，说点纯个人的看法。作为普通中国人，大家希望伊朗拥有核武器吗？我个人不希望。核不扩散符合世界的利益，也符合中国的利益。有人会说，伊朗如果有核武器也不会冲中国来，它要是把以色列“核平”了，把美国在中东的基地“核平”了，挺好！这是思维的误区。”

老胡举了亚洲日本韩国以及台湾岛的例子，说是“如果美国不鼓励日韩以及与大陆激烈对抗的台湾岛拥核，那么我们不支持伊朗拥核，主张朝鲜半岛无核化就有着相似的战略安全逻辑”。并且认为：“但是核不扩散这个总原则对美国更重要”。

老胡是这样说的，是这样希望的，但大家不是这样看的，也不这样希望的---

1、网友“guan_16208658361713”说，反对伊朗拥核也要反对以色列拥核更要反对印度硬核，不能光反对一个。

2、网友“平生一梦”认为：

作为中国人，反对伊朗拥核是正常且可理解的立场。我也不支持伊朗拥核。事实上，支持他国拥核的想法才是不寻常的。老胡作为媒体人，对此无需多议。

然而，支持用暴力手段打击他国核计划，绝非中国人应有的态度，更非中国媒体人应持的立场。

那些持有此类想法的人，不妨回想一下：当年那两个恶霸威胁要对我们使用核武器、计划对我们的核设施进行“外科手术式打击”、甚至妄图“核平”中国，当时的国人会是什么心情？能否感同身受？

是否发展核武器，是一个国家基于自身安全考量的战略决策。作为外部力量，我们有权拒绝提供帮助并限制技术扩散，但绝无权利诉诸武力进行阻止。

试问：以色列可以拥有核武器，为何伊朗就不可？伊朗寻求核能力的根源，不正是阿霉利坑等西方国家长期拉偏架、制造地区不公的结果吗？

3、网友“guan_16801790361814”说：

老胡不要冒充普通中国人了，你好歹也是个退休司局级干部。普通中国人没有这个自信，动不动就说别人的想法是思维的误区。

老胡的话多数没啥营养，当然有些话题如核武器数量、留学生问题我也赞同。

关于伊朗核武器问题，我与老胡有不同意见。老胡的思路是建立在世界和平时代，那时管用。现在别人都要预先消灭你的行为和行为能力呢，你还抱着世界大同的想法和行为模式，注定是灭亡的。

所谓核不扩散就是美西方的一套话术，美西方要他管用时就管用，不需要了就一脚踢到八里外。老胡别太把它当回事了。

伊朗的问题核心在于没有战略眼光，站错队了。想向美国投降人家不要，依靠大鹅自顾不暇，对于东大还貌合神离。跟错人了自然后果严重。

4、网友“天天向下”说，老胡为什么不谈谈以色列拥有核武器。伊朗的核武器八字还没一撇，你就嚷嚷着反对。何况人家伊朗早就与美西方就弃核问题达成了协议，是美国撕毁了协议。美国不是为了核武器，而是要伊朗举手投降，就像当年的卡扎菲，肢解你的政权和国家。老胡看懂了吗？假如伊朗被肢解或者成了美国的傀儡，你觉得符合中国利益吗？所以那些和美国不对付的国家，一旦美国说你有核武器，你最好真的有，就像朝鲜。以色列之所以这么嚣张胆敢对伊朗侵门踏户，不就是认定了伊朗没有核武？

5、网友“youhou”认为：我国什么是时候也没支持伊朗拥核，我个人也不希望伊朗拥核。以色列炸伊朗核设施这个结果我乐见其成。但是，我同样谴责以色列，不能说他用错误的逻辑进行错误的行动，结果一部分对我有利我就支持他。既然老胡明确了不支持伊朗拥核的态度，那么同时希望老胡也表明对于以色列现在的行径也表明自己的态度。不要自以为站了一个道德高地就来蛐蛐我们。

支持老胡意见的，是这样看的---

萧关八月：严重同意，宗教国家有了核武器，给你来个信仰输出怎么办？

时光格子---

1.我就是一普通的中国人。我有很大的自信说：你不仅对老胡的观点有误区，对老胡这个人也有误区。在我看来，一个军人出身的、在战场一线滚打过的大媒体前主编，一个有国家情怀的人，就是老胡的分量。

2.别指望老胡的话里，有你们所需的“营养”。你们就是巴不得老胡：你们狂欢，他就起舞。这可能吗？

3.关于伊朗核武器问题，老胡的主张和观点，实质上源自我们的国家策略。中国太需要世界的秩序了，一个混乱且不可控的世界，是我们需要看到的吗？

4.哦，【核不扩散】是美国说的，那我们就要反其道而行之，让它扩散？扩散了对我们有什么好处？尽管中美对抗是事实，但在这一点上，中美至少在明面上是一致的。

5.至于第5 点，不是针对老胡的误区，免谈。

我谈几点我的看法：

一、“美国不支持日本韩国，包括台湾岛搞核武器”，美国确实如此，不仅不支持，而且严格限制，严加防范，严厉反对。但美国在日本韩国甚至包括台湾驻军，公开向这些国家或地区提供“核保护”，“那么我们不支持伊朗拥核，主张朝鲜半岛无核化”，我们在伊朗、朝鲜驻军吗？谁？哪个国家公开向伊朗、朝鲜公开承诺提供“核保护”呢？所以日本韩国台湾和伊朗朝鲜不可能“有着相似的战略安全逻辑”。

二、伊朗是个中等实力国家，“核问题”不是“导致了它与美以的尖锐冲突”的根本原因。伊与美以的尖锐对立、激烈冲突是霸权主义与反对霸权主义的斗争，是阿拉伯世界和伊斯兰国家争取民族独立、维护国家生存、反抗侵略占领、反对霸凌的斗争。叙利亚无核无反抗，以色列照样把叙利亚炸得一塌糊涂，占领了叙利亚的领土。

三、老胡说：“中小国家对抗大国要想取得胜利，就得完全豁出去，就像阿富汗那样，整个国家打碎了，什么都不要了，把命都搞贱了，一直拼到美国觉得不值当了，塔利班取得了胜利。”