揭批历史虚无主义，捍卫榜样人物的合法性，就是守护我们的精神家园，就是捍卫我们的价值观，就是守卫我们民族的希望、国家的未来。

我曾向中纪委实名举报山西省繁峙县糜果才利用其长篇纪实文学《烽烟平型关》歪曲党史军史的严重事实，中纪委将我举报的案件，移交给山西省纪委。

方方的《软埋》先是得到媒体的热捧，现在又来了路遥文学奖。至少说明在中国的文艺届，用文学作品的形式来否定土地改革的革命正当性，并非方方一个人。

近些年来，恶搞、亵渎英烈的现象一再出现，人们熟知的英烈人物如雷锋、江姐、刘胡兰、黄继光、邱少云等都被戏谑、调侃。

习近平总书记曾一针见血地指出:历史虚无主义的要害,是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性,否定中国共产党的领导。

马克思主义传入中国仅仅30年，中国就由一个被列强主宰、封建专制的国家变成了人民民主共和的国家。儒教立国，连民族独立、国家主权尚且不保，何谈为万世开太平？

清明节是一个缅怀英烈、悼念先辈的时节，也是中华民族的感恩节。时至今日，我们为什么需要铭记英雄和先烈？读一读下面这篇文章，你或许更能有所体会。

对国家英烈，在法律上实行专门保护，首先是由中华民族伟大复兴第二次长征中，反对历史虚无主义通过抹黑诋毁国家英烈，即革命先烈代表人物的斗争需要决定的。

洪振快那些荒谬的说法，并没有什么新东西，早已被“狼牙山五壮士”后人的代理人赵小鲁律师、王立华大校在法庭上戳穿。洪振快是美国媒体所说的历史学家吗？

洪振快的荒唐说法，并没有什么新东西，早已被“狼牙山五壮士”后人的代理人赵小鲁律师、王立华大校在法庭上戳穿。洪振快是美国媒体所说的历史学家吗？

洪振快的荒谬说法，并没有什么新东西，早已被“狼牙山五壮士”后人的代理人赵小鲁律师、王立华大校在法庭上戳穿。洪振快是美国媒体所说的历史学家吗？

洪振快一些荒唐说法，并没有什么新东西，早已被“狼牙山五壮士”后人的代理人赵小鲁律师、王立华大校在法庭上戳穿。洪振快是美国媒体所说的历史学家吗？

通过编造炒作、恶意调侃的内容吸引受众，让点击量飞，却在无形之中消解了宝贵的英雄主义与民族精神，使之成为市场力量攫取利润的工具。

网上出现了一些否定英雄、抹黑革命英雄的现象，“他们为什么这么干？实际上是想磨灭我们民族的自信心，磨灭我们民族的自豪感，最后瓦解我们民族的凝聚力。

2017年2月16日，洪振快诉红歌会网与刘宏泉名誉侵权案在深圳宝安区法院开庭审理完结，择日宣判。庭审结束后，爱国正义人士高喊：“打倒汉奸！”“捍卫民族英雄！”

强烈呼吁，尽快从法律上破解为英雄英烈正名的困境，尽快制定捍卫革命先烈和英雄名誉的法律。让抹黑诋毁先烈和英雄的违法分子和势力，受到应有的法律制裁！

在捍卫狼牙山五壮士名誉的斗争中，洪振快败诉，他不但没有丝毫忏悔和道歉，一而再再而三的缠讼状告见义勇为同志，特重发此文揭露洪振快的违法事实和本质面目。

近年发生多起造谣侮辱丑化诽谤英雄事件，此类问题的防范与治理应该建立完善的法律机制，通过重新立法以完善我国英雄名誉法律保护机制。

不懂得尊重英雄，不知道爱护英雄，又能从哪里获得对历史的感悟和对自身的定位？

中国的确离不开批评，党内党外都需要开展批评，但是坚持批评的建设性是推动民主可持续发展的生命线，搞“对抗性批判”在中国决无前途。

中国近两百年的历史告诉我们的是，认贼做父，丑化英烈，西化我民族的语言，国必亡，族必衰，民必灭。

认真总结涉意识形态领域的审判经验，制定审理涉及侵害英雄人物、历史人物名誉荣誉等案件的司法解释，依法维护领袖、英烈形象，坚决捍卫党和人民军队的光辉历史。

互联网是历史虚无主义等错误思潮传播的交汇处，而且已经成为意识形态领域斗争的主阵地，我们必须不断加强互联网管理，积极应对历史虚无主义思潮带来的影响。

前一段时间，网络上关于“重新评价”西北军阀马步芳的噪音甚嚣尘上。在这些噪音中，一个被盖棺定论的人民公敌被一些人一再美化，居然逆袭为“禁绝鸦片。

近一个时期的历史虚无主义思潮，我们既要把握其实质与危害，同时，也要考察其叙述手法与说理逻辑，从多个方面来揭露其荒谬性和虚伪性，戳穿其貌似精致的“画皮”。