近日，北京大学国家发展研究院举行第41期承泽论坛，探讨中国经济的新挑战与必要改革。十四届全国政协经济委员会副主任、中央财经委员会办公室原副主任尹艳林在论坛上表示，提振消费先要让有钱人能消费，破除一些限制消费的行政干预举措。

A

现在有钱人不能消费？什么物品是限购限止消费的？不明白。除了个极个别城市房地产还有限购，我还真想不出在哪些方面限制了有钱人消费。让有钱人能消费，难道要破除“限高令”，难道要放弃八项规定，放腐败所得公开化、合法化？哦，对了，在购买色情服务方面还没放开，不知政协精英所指是否包含这些领域，真的弄不明白还提振消费个啥，还是买房子、车子？别的还有啥？还有就是大吃大喝了？有钱人家里还缺少什么吗？最多就是向着“更好"进军吧？

尹先生说了一个理论，网民提出了许多问题。“有钱人消费”这是个真知灼见，还是一个伪命题呢？

B

尹先生说：“怎样提振消费？有人会说，先要增加收入，但如何增加收入，（按照经济学原理）又需要增加消费。这基本是一个谁前谁后的问题，在现实中，通过增收来提振消费是较难的、不容易操作。”

提振消费和增加收入是一个问题的两个方面，没有钱，没法消费，没有消费，增加不了收入，现实中确实存在两难的问题。

那么，难就不解决了吗？就要放任没钱人继续穷下去吗？消费和增收有一个先后的问题，还有一个资方劳方哪个更困难、哪个更需要的问题，我们的生产为谁服务的问题，对内对外的问题。是为多数人着想，还是为少数人考虑的问题。

C

尹先生的方法是独辟蹊径，“当前最有效、最直接的方式是取消限购等一系列限制消费的行政干预”，让有钱人花钱，“进而带动市场、带动经济，助力经济走出有效需求不足的局面。”其理论非常独特。

那么，在中国什么算有钱人，中国有多少有钱人，占中国总人口的十分之一、百分之一、千分之一？中国有钱人消费意愿调动起来，就能拉动中国经济吗？

那么，取消限购等一系列限制消费的行政干预是什么意思呢？是取消法律禁止，给有钱人营造良好的特殊的消费环境，改造我们的社会，给有钱人消费特权，让有钱人想怎么花钱就怎么花钱，让黑色收入合法化、灰色收入正规化、腐败收入公开化，任性消费、挥霍消费、奢侈消费，吸毒嫖娼，娶小老婆，生私生子，养小老婆，打架斗殴不犯法？开赌场、办妓院不违法？一个富豪雇十几个保镖，一个富翁请几十个家政服务？

D

“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的景象是经济发展，还是经济倒退？

所以，消费焦虑，不要病急乱投医，不要制造“有钱人”和“没钱人”的对立，不要制造贫富两极的更加分化，创造出为有钱人花天酒地生活的社会法律政策环境。

美国民众消费能力超强，约占全世界消费总额的三分之一，但大多数甚至绝大多数的消费品都不是美国自己生产的，美国政府穷了，一收关税，美国民众的消费就受影响，中国的外贸就受影响，产品商品出不去了。

所以，中国现在不是消费的问题，不是内需的问题，是产能过剩的问题，是结构失衡的问题，许多企业以前的生产并不面对中国的市场，许多产品并不是为中国消费者生产的，它们要挣的是美元，并不人民币。

但外需萎缩，内需就消化不了，企业发愁政府犯难专家们头痛，以前为了企业发展，注重企业积累，长期抑制职工增收，以至于专家们哀叹，中国的消费群体消费能力真的不足，恨不得把低消费群体抛弃了。

（作者：陈曾明 系昆仑策研究院特约研究员，作者单位：人民银行河南省焦作市中心支行；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）