1991年8月19日,苏联发生了一场变故。本来,西方媒体都称这场变故为政变,英语写作coup,读作“库”。那个p不发音。当时,西方媒体在报道这场政变时,有不少在西方留学的中国学生,都不知道这个coup究竟是什么意思。因为他们过去很少在西方媒体中看到和听到这个字眼。
说起政变,还真的值得掰扯掰扯。苏联到了这个时候,究竟是谁先发动政变。是戈尔巴乔夫把一个曾经是社会主义的苏联搞成一个即将崩溃和分裂的资本主义国家,这是不是应该被称为政变? 叶利钦一直在鼓噪和挑唆对苏联和对苏共的仇恨,这算不算一种政变? 而亚纳耶夫那几个人软禁了戈尔巴乔夫,成立了紧急状态委员会,只是为了维护国家统一的政体,采取了一系列紧急措施,就被西方媒体称之为政变。
到底是谁在搞政变,今天看起来已经不重要了。在紧急状态委员会成立之时,大多数苏联人民似乎都没有什么感觉。或者说是无动于衷也不太过分。紧急状态委员会没有逮捕叶利钦,还能让他走上街头,对群众发表演讲。这个紧急状态委员会也太不专业了。从某种角度上说,这个紧急状态委员会的组成人员也已经受到西方所谓民主观念的影响和毒害,他们还想使用温和的而不是专政的手段来企图挽救苏联。但就是这样的妇人之心,让他们的失败成为必然。
另外,在当时的一部分苏联群众看来,这个紧急状态委员会所要维护的苏联,不过就是那些苏共高官们还要继续维持那个特权横行的腐败制度。那时的苏联群众当然不可能对这个紧急状态委员会有什么好感。而苏联在真正解体之后,多年后的前苏联国家的一些人,才发现,他们后来过的日子还不如在苏联时期生活时过的日子要好。
苏联的解体,对不少中国人产生了较大的影响。很多人在思考,苏联到底发生了什么? 这一切到底是怎么发生的? 当然,没过多长时间,就有一些人提出了他们对于苏联解体的原因解读。诸如,经济没搞好,追随美国搞军备竞赛,还有苏联的专制制度,也有指责苏联党内严重的腐败现象,也有美国西方对苏联搞了许多年的和平演变。这些原因都纠结在一起,看起来很复杂,但也让一些中国人被搅得昏头昏脑,闹不清楚真正的根本原因之所在。
严格说来,前面说的那些原因,有很多根本就没有抓住问题的本质。还是毛主席那句话,问题要出就出在共产党内。如果共产党内没有出问题,或者没有出更大的问题,其他的那些问题都不是什么严重的问题,都是能够在党的领导之下能够得到解决,也没有什么能量或者势力能够真正搞垮苏联。而苏共党内所出的问题,才是根本性的问题。这个问题没有得到根本性的解决,其他那些问题,要么无法解决,要么即使在局部得到解决,也挽救不了苏联最终走向解体的命运。
在苏联解体后的十年、二十年,中国都有人和机构来分析和了解苏联解体的最根本的原因。中央纪委联同中国社会科学院还出了一套电视政论片,名为《居安思危》。这套政论片一共有八集。看起来讲得比较全面,但如果再仔细观察和琢磨,感觉似乎还有些话没有说得更全面和到位。当然,我们对问题的认识是需要一个过程的。开始时的认识总不可能一下子就成为很成熟、很全面、很完整的。这总要一点一点地来达到新的高度。
我们的中央是非常重视苏联解体和苏共瓦解的历史教训的。然而,在我们党的基层组织,对于苏联解体所应该得到的教训,还是认识有所不足。有的甚至认为与我们自身没有太大的关系。这是非常危险的,也是极不应该的。
苏联党内出现的问题,在中国党内也都有不同程度地存在着的。在某些党的组织,对于意识形态方面的国际阶级斗争,就没有足够充分的认识。对于某些干部严重脱离群众,搞特殊化,他们认为这都不是什么大问题,不过就是小节问题。苏共对于他们的干部存在的这些问题也被认为是小节问题,无伤大雅,不影响大局。结果,恰恰就是这些所谓小节问题,导致苏共严重脱离群众,让广大苏联群众对于他们那个党越来越没有信心,甚至越来越没有信任。对于他们的那个党,有的人是敬而远之,有的人是不敬而远之。
在今天的中国,我们的党正在加强党内的自我革命,而要搞好这个自我革命,要把这个自我革命进行得更为彻底,我们实在有必要认真总结苏共亡党、苏联亡国的历史教训。从某种意义上说,苏共同就是缺乏这个党内的自我革命,甚至完全没有党内自我革命的意识。苏共最终的垮台从某种程度来说,是具有一定必然性的。
在中国共产党进行党内自我革命的时候,必须老老实实地总结和学习苏共亡党的历史教训。这个历史教育太重要了,也非常可贵。如果我们不重视这样的历史教训,不能从中学到更多更深刻的东西,那就实在太可惜了。我们不但要总结和学习苏联的深刻教训,而且我们更系统而全面地了解和学习这个历史教训。
电视政论片《居安思危》开了一个好头。遗憾的是,我们各地各级的党组织并没有因此而跟上来,没有从这部政论片所播放的内容来吸取更多更深刻的教训。这很令人遗憾,但是也还有机会补救。
俄国十月革命已经走过一百多年了。苏联的成立也超过了一百年。而苏共亡党和苏联解体也已经过了三十多年了。这段历史距离我们的今天并不遥远,我们还有很多机会抓住这个问题,进行深入和广泛的研究,同时也能提出更为丰富的历史经验与历史教训。
不说别的,单说苏共亡党,苏联解体给今天的俄罗斯,还有乌克兰以及诸多前苏联的加盟共和国到底都带来了什么? 我们真的需要认真而全面地了解一下。那不仅仅只是历史的倒退,而是社会主义成果的崩溃。俄乌打得如此不可开交,主要原因不就是乌克兰内部的反共思潮、纳粹思潮和亲西方思潮所带来的结果吗? 我们难道不需要对这些问题进行必要的思考和深刻的认知吗? 今天的中国确实比过去强大了一些,但是在我们内部,某些错误的思潮依然占有一定的阵地,依然在发出一些不和谐的声音,这些难道不值得我们警惕吗? 难道我们要容忍这些思潮最终来颠覆我们的社会主义中国吗? 希望人们不要轻视这些问题。我们只有不断加强我们的警惕性,不断地与这些错误的东西进行坚决的斗争,我们才有可能保护我们的红色江山无虞。
苏联的这面镜子极像一面“风月宝鉴”。与“风月宝鉴”不同的是,“风月宝鉴”只可反看,而不可正看。而苏联这面镜子,既可以正看,更需要反看。如果我们不认真地看一下苏联这面镜子的反面,那么曾经在正面看到的繁华,最终都会成为反面的白骨。这样的教训难道还不够深刻吗? 这样的教训难道不值得认真汲取吗?
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。
电子邮箱:gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •