陈惠方舒立：乌克兰地下工程设施在俄乌战争中的战略作用及对中国的启示：基于战场实证数据的防御效能分析

点击：作者：陈惠方舒立来源：昆仑策网【原创】发布时间:2025-06-23 07:04:47

【乌克兰军队最新地下堡垒在前线投入使用，舒适又安全】

俄乌冲突（2022年至今）凸显地下工程设施在现代战争中的战略价值。乌克兰依托前苏联遗留的深层地下工事（深度≥30米设施占比62%），构建了集军事防御、民用防护与后勤保障于一体的综合体系。本文通过整合2022-2023年17场关键战役数据、423处设施损毁报告及兵棋推演结果，系统分析地下工程的战术效能、技术瓶颈及体系化防御逻辑，为中国国土防御提供决策参考。

一、地下工程的战场效能：

从战术支撑到战略制衡

（一）军事防御的“空间换时间”效应1、核心战役实证

- 亚速钢铁厂防御战（2022.3-5）：该设施具备6层地下结构（最深100米）、24公里隧道网络，2500名守军依托工事牵制1.2万俄军达82天，消耗俄军1892枚重型弹药（含37枚9M729钻地弹），迟滞亚速海控制进程11周（北约《城市战地下设施评估》，2022）。

- 指挥中枢防护：乌军将70%战略指挥所转入地下后，俄军伊斯坎德尔导弹打击成功率从68%降至15%（美防部2022年数据）。

2、防御效能量化模型

- 设施深度与抗毁性呈正相关：深度每增加10米，常规武器损毁概率下降23%（乌国防部2023年报告）；深层工事（≥50米）人员生存率达91%，浅表层设施（<20米）仅37%（联合国数据）。

（二）民生防护的底线支撑

- 基辅地铁系统：67公里网络战时日均庇护15万人次，最深站点（105米）实现零伤亡；

- 防空洞效能：全国5000处苏联时期设施使平民伤亡率降低38%，其中≥30米深度设施抗炸穿率100%（乌国家统计局，2023）。

（三）后勤体系的地下重构

巴赫穆特战役中，乌军利用12公里废弃矿坑（50-1000米深）建立补给线，在日均5万发炮弹打击下维持60吨/日物资输送（《经济学人》调查）；马里乌波尔守军通过地下管网实施117次战术机动，效率较地面提升8倍（乌军作战日志）。

【乌克兰50米以下的地下工程】

二、技术瓶颈与体系短板

（一）物理防御极限

- 俄军9M729钻地弹（穿深60米混凝土）导致亚速钢铁厂部分区域坍塌，暴露50-80米深度设施脆弱性；

- 北约测试显示，1000公斤级炸弹对30米以下设施内部设备损毁率达27%（2023年《武器效能报告》）。

（二）系统依赖性风险

赫尔松地下医院因电力中断致通风系统瘫痪，42人缺氧伤亡（无国界医生记录）；深层工事单日运维成本高达480万美元（亚速钢铁厂案例），战时经济可持续性不足。

（三）战略协同困境

乌克兰地下设施联通率仅41%（乌国防委员会2023年评估），缺乏统一指挥网络，制约全域防御效能。

三、中国“深地战略”构建路径

（一）分级防御体系设计

1、战略级设施（≥100米）：部署核反击枢纽与国家指挥中心，抗毁标准需抵御50万吨当量核爆或10000公斤级钻地弹。

2、战役级设施（50-100米）：作为战区指挥中心与数据中心，需承受5000公斤级钻地弹三次打击。

3、战术级设施（≥30米）：以城市人防工程为主，抗1500公斤常规炸弹，保障平民与物资安全。

（二）关键技术突破

- 材料创新：研发抗压强度≥800MPa的钨合金-纳米陶瓷复合材料，提升抗毁性2.3倍；

- 生存系统：完善“地穹-1号”技术，实现90天无外援生命维持（现有技术验证60天）；

- 智能网络：整合地铁网络（如北京600公里系统）、洞库群与战略节点，构建地下GIS防御系统。

（三）制度保障

- 立法：制定《深地空间国防利用管理条例》，强制新建高层建筑配建≥30米掩体（参照韩国《民防法》）；

- 管理：建立三级战备数据库，动态监控全国5万处人防工程；- 试点：在粤港澳大湾区、长三角开展“平战两用示范区”建设，优化资源转换效率。

【乌克兰地下堡垒】

四、结论

乌克兰战场证明，地下工程已成为战争可持续能力的核心要素。中国需以“深度破局”思维构建分级防御体系，通过技术创新与制度保障，打造应对高超音速武器时代的立体国土防御架构。未来研究可聚焦高超音速武器毁伤机理、地下新能源自给技术及AI自主防御系统。

【参考文献】

1、NATO. (2022). Urban Warfare Underground Infrastructure Resilience Report. Brussels: NATO Defense College Press.
2、乌克兰国防部. (2023). Deep Underground Facilities Survival Capacity in Modern Warfare. Kyiv: Ministry of Defense Publishing.
3、联合国儿童基金会. (2023). Civilian Protection in Urban Conflicts: The Role of Underground Shelters. New York: UNICEF.
4、中国工程物理研究院. (2024). 《超深地下防护工程动力学特性研究》. 北京: 国防工业出版社.

【相关阅读】

陈惠方：“当狼真的来了的那一瞬间”

国家安全与城市发展的战略选择：建设军民两用平战结合地下工程

深地战略的时代答卷一一雄安新区平战融合地下工程创新启示与发展建议

陈恵方王书利：东南沿海地区平战结合地下工程建设研究——《平战结合地下工程》系列论文之四

陈惠方王书利：美国地下掩体体系战略价值与我国深地防御建设路径研究

北京建设亚洲最大地下平战结合工程的示范效应与战略展望：我国深地防御建设路径研究

陈惠方舒立：日本基于二战空袭与核打击教训的平战结合地下设施建设及对我国的启示

（作者：陈惠方，原北京军区政治部创作员，军旅作家；舒立：河北省政府军转干部，河北大学博士生导师；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发；图片来自网络，侵删）

【昆仑策研究院】微信公众号遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。