郎言志：美国发生的一些事，在给我们敲响警钟

点击：  作者：郎言志    来源：郎言志  发布时间:2021-01-18 12:14:38

 

美国正发生的一些事，在给我们敲响警钟。最近美国频繁上演的“大戏”可谓是让全世界都大开眼界了一回，从大选乱局不断，到众大臣“逼宫”现任总统，从特朗普的支持者“进京勤王”，到美国各大资本财团把控的媒体“全网封杀川建国”，一环扣一环，精彩得像极了古代宫斗大戏。

 

 

 

▲特朗普被美国各大互联网社交媒体“集体封杀”。

 

从表面上看，这不过是美国的政治内斗罢了。但往细了看，这其实也是美国社会资本治国、商媒治世的又一次越级表现。正如网上有网友评论的那样：美国的互联网寡头前期给了特朗普足够的流量，并怂恿特朗普封锁了其他外部媒体力量后，又联合起来集体“绞杀”了特朗普，最终的赢家其实还是掌握互联网头部力量的美国资本家。

 

 

▲曾怂恿特朗普封杀、制裁其他媒体力量以达互联网信息垄断，并在日前转手封杀特朗普的脸书总裁扎克伯格。

 

特朗普长期在互联网上发表仇恨和反智言论，甚至几度通过社交平台在美国本土煽动暴力，其种种表现确实有“可封之处”，但这里的“可封”所涉及的应该是一个国家的法律法规问题，可美国的各大资本媒体平台对特朗普的“集体绞杀”，却是非常骇人的“无视律法，立即处决”的越级行为，出手裁决的是媒体平台背后的大资本家。如果一个国家是资本家说了算，那这一切的发生便合情合理；但如果一个国家是政府和人民说了算，那美国出现的这一幕，则显得非常离谱：资本家控制的互联网平台，裁决了一国领导人，封了他的喉。

 

 

觉得这一幕“奇怪”的，其实不止是我们这些普通的看客。就连向来看特朗普极其不爽的德国总理默克尔也公开表示“美国互联网平台自行封号有问题”，法国、墨西哥、俄罗斯以及欧盟等国家或地区领导人也纷纷表达了忧虑：这让人不寒而栗。

 

 

默克尔等人的忧虑其实不是凭空而来的，美国的本轮闹剧似乎也正在给世界敲响警钟：当互联网资本寡头的力量足够强大，它们便能利用垄断的资源左右舆论，甚至把玩政治，利用法律漏洞或模糊的概念，自行定义话语权与规则，并强迫用户同意“平台私法”后才能使用。此外，寡头们还会随时压制或放大与自身利益相关的话题，甚至营造出资本媒体平台的种种所为是“上有旨意”的感觉，既做了婊子，又立了牌坊，有种“资本力量凌驾于政治、司法、人民之上”的味道。

 

 

这种情况在当今互联网资本寡头崛起的时代，于全球都是普遍的。例如前不久，我的一个在南半球某国的颇有抱负的朋友，就因为实在看不惯自己国家的个别互联网媒体崇洋媚外、恶心人民的嘴脸，而通过自己的争取拿到了该国高层和相关部门的准许，以国家级媒体的身份入驻了一个类似于美国推特一样的媒体平台，结果证件齐全的他拿着各类资质证明，却在资本媒体平台面前碰了“一鼻子灰”，这家类似于美国推特的媒体平台，直接指着我的这位外国朋友说：我们不欢迎官方机构和媒体，把你们号封了。后来，几经周折，我这位外国朋友开设的“官方账号”才被该国媒体平台的幕后资本家准许上线。上线之后，他们先是怼了美国的帝国主义，再是怒斥了反人类的邪教、极端化的女拳以及该国的卖国奸贼，我的这位朋友跟我说，他就是想和人民一起站着说话。

 

 

结果，令人瞠目结舌的一幕幕接连上演：这一家类似于美国推特的该国媒体平台，先是对该国家级媒体的官方账号进行了限流、限制转发、限制发布，再是单方面直接将该官方媒体的名称进行恶意修改，营造了一种“这个号虚假存在、恶意欺骗群众”的假象，与此同时在该媒体平台上针对该官方媒体的谣言内容则层出不穷，诸多来自反政府邪教组织和极端女拳组织的攻击一夜之间涌来。限流、禁言、污名化、集体攻击，样样都用上了。与此同时，更恶心的一幕出现了：这家资本媒体平台为了打掉这家官媒的声音，还引用、杜撰了大量的虚假内容向上级管理部门举报了该官方媒体，上演了一出“恶人先告状”的把戏。结果告状不成，便开始对之前封锁、屏蔽官方媒体的行为矢口否认，不仅装傻，还继续杜撰各种攻击“黑料”。

 

 

我本以为这就已经结束了，结果我的这个南半球某国的朋友告诉我，更恶心的事情在后面：在该官方媒体准备出具上级单位的证明文件的过程中，该资本平台禁止该官方账号发声后，单方面保留并推送了大量对该媒体的污名化信息，让该官方媒体吃尽“哑巴亏”。而更令人感到资本力量无下限的是，当该官方媒体拿到上级机构证明之后，这家资本控制的媒体平台又提出了需要上上级机构的证明。我的这个朋友的遭遇，大概是这样的：想替这个国家和老百姓说话是吧？那就先证明你爸是你爸，你妈是你妈，证明完了这些了是吧？那就继续证明你爷爷是你爷爷，你奶奶是你奶奶，下一步是太爷爷和太奶奶······总之，无穷尽也。

 

 

我的这位外国朋友的遭遇，真的是让我这个中国人大开眼界，他的遭遇过程，其实就是我们前文中所提到的：当资本在舆论平台上的力量足够强大，那么他们便会越级行事，利用法律漏洞或模糊的概念，自行定义话语权与规则。听完这位外国朋友的阐述，我顿感后背一凉，感慨到：还好，我的国家还不至于这样。结果，我的这位朋友拍了拍我，语重心长地和我说：你们需要警惕，没有爆发不代表不严重，没有出现不代表不存在。说实话，我觉得我这位朋友说得还是很有道理的，毕竟美国“互联网媒体乱政”的画面才刚刚上演过。我们必须提高警觉。就像网友们常问的那样：为什么极端女拳在个别平台上层出不穷，甚至还颇有流量？

 

为什么很多呼吁中国人民站起来的帖子被删除，而那些丑化中国人的帖子却大有流量？为什么美国使馆的谣言内容可以公然存在，而批评美国使馆造谣的帖子却被某些平台屏蔽或删除？杭州某集团的舆论风波事件期间，为什么大量批评违规主体的声音被删除，而违规方的虚假辟谣帖却疯狂霸屏？为什么武汉圆圆的造谣日记可以广为流传，而批评造谣日记的帖子却频频被判违规？

 

 

这些，都是值得我们推敲的问题，到底哪个环节有问题，哪个环节有恶臭，都是值得我们探讨的。这种被资本腐蚀舆论的情况，我们虽然没有像别的国家的情况那么严峻，但并不代表没有问题。否则，共青团中央之前不会发这样的文章：

 

 

我们郎言志也不会无奈地写出这样的文章：

 

 

我们的网友网友们，更不会发出这样的感叹：

 

 

写在最后：世间纵有千重恶，人间正道是沧桑互联网舆论资源，是人民群众将资源分配给了平台，才有了平台的蓬勃发展，而不是平台将资源给了人民，在那自恃清高地给人民和全社会指手画脚。有个别资本媒体平台，显然有点忘本了。眼下，在管控“资本恶意搅乱舆论”这方面，我们和世界各国都还有很长的路要走。而未来，我们要做的可能不仅仅是揭露和批评，我们应该做的，是如何通过合理的方式加强对这方面的监管，以及如何在立法上，将相关监管、定规方面的模糊化问题给具体化，进一步落实、细化操弄舆论的判定范围，进一步明确平台立规的可为与不可为，避免放任商业媒体平台滥权、越级的情况出现。

 

必须明确的是，资本可以拥有舆论平台，但不能操纵舆论。当然，我们相信一切都会变好的，因为“世间纵有千重恶，人间正道是沧桑”。

 

附：

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。（选自《中华人民共和国宪法》第一章）

 

作者信息：刘斯郎，嘴比公知还贱的自干五，欢迎扣帽子。来源：郎言志微信公众号