美国困局警示：5%握90%财富的世界里，阶层流动为何失灵？共同富裕破除阶层固化和社会流动的必由之路。

国庆假期，对国家的发展还是非常满足的，到处都是汽车，人满为患，得表扬一下我们的普遍生活水平，这点比美国好太多。

近日黄奇帆在一个论坛发言曾明确指出：“没有共同富裕，社会就会出现两极分化、阶层固化”。这一论断很好点破了财富分配与社会活力的深层关联。当美国5%的人掌握90%的财富，绝大多数人被医疗账单、房地产税与教育贷款压得喘不过气时，即便人均收入位居世界前列，其社会依然深陷治安混乱与阶层固化的泥潭。这恰恰印证了：共同富裕绝非道德愿景，而是维系社会流动性的核心支柱。

首先必须搞好公有教育，这是筑牢阶层流动的基石，也是最关键一环。

教育是打破出身桎梏的关键通道，而公有教育的主导地位则是机会公平的根本保障。美国的教训尤为深刻，其公立学校质量与社区经济水平深度绑定，穷人聚居区的学校资源匮乏、评分低下，富家子弟却能通过私立教育与人脉资源抢占名校名额，形成“起跑即分层”的固化格局。即便少数寒门学子艰难突围，也要付出情感割裂与身份认同的沉重代价。

中国的优势正在于以公有教育为主导的资源配置体系。从义务教育的全面普及到高校专项计划的精准实施，政策设计始终致力于让才华而非家境成为升学的核心标准。这种制度安排打破了“教育资源世袭”的怪圈，让每个孩子都能凭借努力获得向上流动的机会，为社会注入持续的活力。

实际上，被公知吐槽厉害的中国教育，现在被西方社会羡慕得不得了，因为中国实现了对普通人的孩子进行精英教育。

其次是住房保障，一定要守住民生底线的防线，不要流浪汉到处是。

房地产持有环节的税收政策，直接关系到底层群体的生存根基与阶层稳定性。在美国，高额房地产税成为压垮低收入群体的重负，部分穷人因无力缴税而失去住所、流落街头，彻底丧失阶层跃升的可能。这种“以税驱贫”的现象，本质上是财富分配失衡在住房领域的极端表现。

黄奇帆曾提及，中国的房地产税设计需注重基数起点的合理性。住房制度的核心应是保障民生而非加剧分化。避免因税收政策导致的居住权丧失，才能让底层群体保留基本生活尊严与发展底气，为社会稳定筑牢底线。

再次，充分就业非常重要，这是夯实共同富裕的底座。

就业是民生之本，更是阶层流动的物质基础。当底层百姓无法获得稳定收入，连衣食无忧都成为奢望时，向上流动便无从谈起。美国底层群体面临的不仅是低薪困境，更有就业机会的结构性缺失，导致贫困在代际间传递，形成“穷人恒穷”的固化循环。

共同富裕的实现，离不开“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的协同推进。充分就业既是做大蛋糕的重要途径，也是分好蛋糕的具体体现。通过产业升级创造更多高质量岗位，借助政策扶持拓宽低收入群体就业渠道，才能让劳动者凭借劳动获得体面收入，为阶层流动提供坚实的物质支撑。这点，实际上我们做得比美国好很多；美国人更多是发粮食劵等办法解决温饱，但是对就业扶贫没有动作。

最后，创新发展是激活代际更替的核心动能。

创新是打破阶层固化的“破壁器”，唯有持续的技术革新与产业升级，才能为新一代人创造全新的发展机遇。在数智技术快速迭代的今天，人工智能、云计算等新质生产力要素正催生新产业、新模式，打破传统生产要素对阶层的束缚。这种创新驱动的发展范式，让每个时代都能涌现白手起家的奋斗者，避免阶层结构的僵化。

美国硅谷的发展历程曾印证创新对阶层流动的推动作用，但当财富过度集中阻碍创新资源共享时，其活力也随之衰减。中国以科技创新推动产业升级的战略，既通过数字技术弥合城乡发展差距，又以新兴产业创造大量新岗位，让年轻人无需依附既得利益群体就能实现价值突破，为阶层流动注入源源不断的动力。大家开玩笑说让老登企业边缘化，就是这类意思。

阶层固化的本质是机会分配的失衡，而共同富裕的核心正是重构公平的发展生态。唯有坚守共同富裕的方向，才能让社会始终保持“代有新人出”的活力，实现真正的长治久安。

作者：前HR本人；来源：前HR随笔微信号