俄乌战争三年血战泥潭：俄罗斯三大战略失策教训血淋淋。

近期，俄乌冲突再度升温，局势愈发紧张。乌克兰无人机展现出了顽强的作战能力，不仅重创俄罗斯战略军事力量，甚至对普京专机发动大规模袭击 ，引发国际社会高度关注。在这次乌克兰无人机对俄罗斯的打击中，乌克兰方面号称摧毁俄罗斯41架轰炸机、俄罗斯则称仅损失3架，实际卫星图像显示至少7-12架轰炸机被毁；但无论如何，俄罗斯此次损失不小。

而主动发起特别军事行动的俄罗斯，在这场持续数年的战争中，也付出了惨重且本可避免的代价，其中暴露出的教训值得深入分析。

首先，俄罗斯没有速战速决、情报失误，这成为了后续一系列困境的源头。原本寄希望于通过特别军事行动达成目标，但在一开始，未能快速有效地摧毁乌克兰的有生作战力量和关键军事设施。这一失误使得乌克兰有足够的时间和资源进行战略调整与军事动员，为后续的长期抵抗奠定了基础。

情报部门曾向克里姆林宫保证乌军将“不战而降”，72小时内结束战斗。但幻想很快被现实击碎，据说是安全局特工贪污经费、编造假情报，导致高层严重误判乌军民抵抗意志。当时空降兵突袭基辅郊外的安东诺夫机场，因通信中断陷入孤立无援境地，最终被乌军游击战术击溃。

如果在行动初期就以雷霆手段达成作战目标，迅速瓦解乌克兰的核心军事力量，或许战争走向会截然不同，也不会留下如今众多的后遗症，让冲突陷入长期的消耗之中。

其次，俄罗斯在战略决策上不够坚决。从行动开始，俄罗斯似乎并未完全明晰自身的战略目标，是要全面占领乌克兰、部分占据关键地区，还是仅仅给予乌克兰一定教训。这种摇摆不定的战略思路，使得军事行动缺乏明确的方向和坚定的决心，在战场上表现为首鼠两端。若一开始就有坚决占领基辅的战略决心，集中优势兵力直捣黄龙，或许能迅速达成政治与军事目标，避免如今漫长的战争消耗。这种战略上的犹豫不决，让俄罗斯在军事行动中错失了诸多宝贵战机，也给乌克兰提供了喘息和反击的机会。

再次，在武器装备和人员的准备方面，俄罗斯同样存在不足。当战事规模扩大，陷入焦灼状态时，这种准备不充分的弊端便暴露无遗。由于前期准备不够充足，俄罗斯在战争中面临着武器装备短缺、人员补充不及时等问题，导致作战行动难以一气呵成。在战场上，因装备和人员不足，早期占领的地区不断退缩，只能在经过长时间的调整和准备后，才于去年展开反扑，但此时已付出了巨大的代价。

2023年俄军前线部队开始接收伊朗“天竺葵”无人机时，就显示俄罗斯军工体系存在结构性缺陷，因为俄罗斯连这些简单东西都生产不够。西方制裁导致精密零部件短缺，图-160战略轰炸机的生产线几乎停摆，俄罗斯自主可控开展不彻底。

战争是综合实力的较量，充足的准备是取得胜利的基础，俄罗斯在这方面的欠缺，使其在战争中陷入被动。

对我们来说，统一行动一旦行动开启，就应以压倒性优势在外部势力介入前达成目标。俄军在基辅的犹豫，给了北约组建援乌联盟的宝贵时间窗口。

而且，一开始就要给湾湾顽抗实力毁灭性打击，不在意瓶瓶罐罐。比如先火箭弹和导弹洗地，无人机补刀；在一轮导弹火箭洗地，然后又一次无人机补刀。再上隐形战斗机和察打一体化无人机随时监视灭任何苗头，最后渡海一气呵成。24小时之内解决问题。

当然，俄罗斯工业能力和军事能力与我们已经不可同日而语，但是这几个经验教训是深刻的。

作者：前HR本人；来源：前HR随笔微信号