风留痕：美俄强硬对话是醉翁之意不在酒

点击：作者：风留痕来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2022-01-14 10:19:45

因为乌克兰问题俄罗斯与美国北约形成了严重的军事对峙。尽管双方都有对话解决问题的意愿，也进行了对话。可这种强硬对话注定了难以解决问题。明知道谈不出什么结果，还谈的不亦乐乎，强硬对话的背后很可能是醉翁之意不在酒。

这一轮美俄对话之前，双方都释放出来的是悲观的情绪。也都坚定地表示不会在原则立场问题上让步。双方更都想在气势上压对方一筹。这似乎就注定了对话没有太大的意义。这一点双方是心知肚明的。

但是，对话能否出结果不重要，只要对话就具有一定的积极意义。尽管明知解决不了任何问题，但对话本身就是在缓和对立气氛，意在避免恶化升级。

美俄这一轮对话进行了8个小时的马拉松式对话。在双方都决定不在原则立场或底线问题上让步的情况之下，还能谈这么长的时间。双方到底谈了什么？

俄罗斯划出的红线是美国北约不得继续东扩，且不得增兵和部署进攻性武器。而美国则明确表态不会给俄罗斯做出有法律意义上的安全承诺，更不会停止北约东扩。这是矛盾的起因，也是矛盾的焦点。制造乌克兰危机本身就是为了北约东扩，就是为了在俄的家门口摆战场。自然不会因为俄罗斯的反对而作罢。

原则立场问题上谈不拢，谈其它的有什么意义呢？最大的意义就是缓和关系。最大的共识，就是继续对话。至于私底下或背后还有什么意义就得另外猜测了。

一两句话就可以表达清楚的事，却偏偏谈了8个小时。如果说背后没谈别的，似乎无法让人相信。

对话后，双方都强调了不会在原则立场问题上做丝毫的让步。俄罗斯方面强调对话坦诚直率。美国副国务卿舍曼在推特上强调：美国无意在盟友和伙伴缺席的情况下讨论欧洲安全问题。

这一句话是什么意思呢？首先，舍曼把目前的对峙定性为欧洲安全问题，而不是美国的安全或战略问题。也就是说，美国是在帮助欧洲。自然就不能代替盟友做主了。或者说最后谈的如何得欧洲或与欧洲一道明确。这句话显然是把美国从危机中摘了出来。美国竟然成为了俄欧对峙的“调停人”或“第三者”了。

从这一句话就可以体会出，美国并不想与俄罗斯过于纠缠。因为拜登早就明确了要与俄建立稳定的关系。那么，美国介入和制造危机，实际上就是怕欧洲退缩了。显然，挑起这一次危机的目的就是激化俄欧之间的矛盾。美国更想要的是俄欧相斗自己渔翁得利。也就是让欧洲牵制和消耗俄罗斯，更不能让俄欧进入合作或相安无事的模式。

美俄对话的前后，美国一直警告俄罗斯如果入侵乌克兰，美国会如何如何。说俄罗斯准备入侵乌克兰，这是典型的无稽之谈。好端端的俄罗斯为何要入侵乌克兰？

如果俄罗斯不入侵乌克兰呢？那是否意味着美国会放弃对俄罗斯的军事压力呢？或者说美俄就会相安无事了呢？

现在问题的焦点，不是俄罗斯是否入侵乌克兰，而是在什么情况之下，俄罗斯会向乌克兰用兵？

普京已经明言，美国和北约正在把手伸向俄的咽喉，俄罗斯已经无路可退。如果北约接纳乌克兰入盟，或在乌增兵部署进攻性武器，那俄罗斯就要采取军事手段。这就是俄划出的不可侵犯的红线。

其实，还有一个问题，那就是乌克兰不能对乌东部地区民兵武装动武。这也涉及到俄罗斯安全。而此前的明斯克协定已经明确乌克兰不得动武，要通过谈判解决问题。实际上，俄罗斯之所以在边境陈兵，就是威慑乌克兰准备对东部地区动武。

也就是说，除了北约东扩之外，可能引发俄动武的就是乌克兰在东部地区动武。那么，美俄的对话，实际上就是在阻止乌克兰动武了。因为这是俄罗斯入侵与否的前提。

那么，现在美国是鼓励支持乌克兰动武呢？还是不支持呢？这就要看乌克兰如何理解了。

美俄对话后，俄罗斯与北约的对话也结束了。结果自然是不出所料。还是各说各话。但值得关注的是在俄与北约对话的同时，法德俄也进行了对话，重新确认了明斯克协议的有效性，以及继续延续诺曼底模式解决问题。

接下来就是俄罗斯与欧安会的对话，这一次对话乌克兰和美国也同时参与。相信结果还是如此。因为美俄对话就是为了定基调的。

美俄一对一对话，到俄罗斯单挑北约30国，再到最后的俄罗斯单挑欧安会57国。参与国家越来越多，自然对话形式也就越来越复杂。这说明什么问题呢？

按理说，如果真的有解决问题的诚意，一对一对话最合理。即美俄一对一；俄罗斯与北约一对一；俄罗斯与欧安会一对一。这样才有可能谈出个大概齐来。没有必要把这些成员国都拉进来一起谈。这样的对话，就是走一个形式。

这样的对话，首先是由美国定基调。然后由北约成员国齐上阵围攻俄罗斯；最后就是整个欧洲来围攻俄罗斯。其实，俄罗斯也是欧安会的一员，俄罗斯在最后的谈判中就有了双重身份。

这样做的结果，就是体现了美国的盟主地位和作用。但却解决不了问题。不管是北约还是欧安会，都参与也就都说了不算了。甚至可能出现相互牵制。最终还是不了了之。

实际上，这就是在戏耍乌克兰。发出俄罗斯要入侵的警告，实际上是在警告乌克兰不得在东部地区动手。因为美国和北约都已经明确，一旦俄罗斯打击乌克兰，美国北约最多也只能是经济制裁而已。

那么，既然不想事态闹大，美国为何还要为乌克兰提供武器支持？这一方面是在安慰乌克兰，说明美国没有抛弃不管。另一方面，也是怕乌克兰承受不住来自俄罗斯的压力而战略转向。实际上就是用鱼饵钓着乌克兰。让乌克兰一直活在最终能够加入北约的幻想之中。

保持北约与俄罗斯适度的紧张对立，这是美国的战略需要。俄欧矛盾对立，对双方都是消耗。这就体现出了美国这个西方盟主的作用和意义。

对此，俄罗斯不是不知。那为何还要与美国演这个双簧戏？

俄罗斯可以借机表达自己的强硬立场，再一次明确划出这道红线。重要的是，俄罗斯既不能示弱，也不能太强。这是无奈之举。美欧的这种强硬路线，则普京恐怕也只能是继续留任了。

其实，目前的世界变革正在加速，不管美国如何出招，都难以阻挡这个大势所趋。可以说，目前美国和俄罗斯都没有做好迎接世界大变局的一切准备。制造一定的乱局，多少也可以起到阻止变革加速的作用。

如果任由世界变局加速，对美俄这两个世界上的超级军事大国来说都不利。制造一定的乱局以阻止变革加速，或改变变革的方向，这是美俄都需要的。因为双方都需要时间来战略布局。而俄罗斯还需要壮大实力。

对于美国来说，目前的战略调整也好，推进印太战略也罢，一方面是打压中俄的需要，另一方面也是在同时为未来世界布局，或者说抢占战略优势地位。

因此，美俄强硬对话是心照不宣或醉翁之意不在酒。最直接的目的就是借此稳住乌克兰。阻止乌克兰破罐子破摔，或者说是孤注一掷。而俄罗斯是孤立的弱势一方，也只能是配合着美国演这场戏。

大家心里都明白，战争不是选项，无论如何美国和北约都不敢与俄罗斯展开决战。北约在相当长的时间内是不会接纳乌克兰入盟的，北约东扩肯定得暂缓或停止。也不会在俄家门口部署进攻性武器。但这只能意会不能言传。如此的强硬对话，就是防止乌克兰动武。这对俄罗斯来说也是能够接受的。配合一下美国也不算太吃亏，毕竟已经吞并了克里米亚了。只是苦了乌克兰而已。

（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“动态大参考”）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。