园晟：波兰反苏英雄瓦文萨的历史经验总结

网站首页 > 学术探索 > 人文史料 > 阅读信息

园晟：波兰反苏英雄瓦文萨的历史经验总结

点击：作者：园晟来源：园晟微信号发布时间:2025-07-23 10:20:58

冷战期间，波兰被认为是华约集团中最薄弱的一环。相比其他国家在东欧剧变中变色，波兰早在1981年就差点江山易主。波兰的“红色”最淡有以下原因：

第一，波兰与俄国是世仇，统一工人党的外交路线民意基础最为脆弱；

第二，波兰的天主教传统十分强大，统一工人党的意识形态基础最为脆弱；

第三，“红色波兰”短短41年历史，却发生过五次全国性大规模工人运动，统一工人党的阶级基础最为脆弱；

第四，波兰流亡政府一直坚持到冷战结束，统一工人党的政权合法性基础最为脆弱。

这四方面的政治因素叠加效应最强的年代，发生在20世纪七十年代。

波兰在20世纪七十年代发生过三次政治危机，依次是1970年的十二月危机，1976年的六月危机和1980年的七月危机。三次危机都有相应的国际背景，依次是1968年捷克斯洛伐克事件，1975年《赫尔辛基最后文件》，1979年苏联入侵阿富汗。

这些国际背景印证了苏联和华约集团由盛转衰的全过程。苏军镇压布拉格之春时，国际社会只能抗议、无力制止苏联，显示出华约集团在1968年相对北约集团略占上风；在《赫尔辛基最后文件》中，华约集团承认人权理念具有普世价值，北约集团默许苏联对东欧国界的变更，显示出1975年华约集团与北约集团形成均势；苏联因入侵阿富汗在国际社会四面楚歌，显示出1979年的苏联及其盟国已经走上下坡路。

瓦文萨就是在这种历史条件下崛起的。

他是一名船厂电工，只有中专职业教育学历外加几年从军经历，1943年出生，领导1970年格但斯克省工人运动时年仅27岁，1980年组建并领导团结工会时年仅37岁。且不论他没有多少政治经验，仅从年龄来看，瓦文萨毫无疑问是天赋异禀的政治新星。

瓦文萨在波兰三次政治危机中的结局迥异，也显现出波兰及其支持者苏联的一路走跌。1970年十二月危机后，瓦文萨因领导格但斯克省工人运动被关了一年大狱；1976年六月危机后，瓦文萨因领导格但斯克造船厂工人运动仅被厂方开除；1980年七月危机后，瓦文萨参与组建并领导团结工会，成为反对派领袖，不仅团结工会被波兰政府承认合法，其本人也获得出国访问、拜见波兰籍教皇的机会，成为国际政坛新星。

在十年的政治斗争中，瓦文萨是唯一一位明确政治目标的工人领袖。他为了推翻统一工人党，频频发起罢工运动，提出诸多政治诉求。波兰局势就此陷入一种恶性循环。

每次经济危机出现，就会引发罢工；每次罢工都会加重经济危机，抵消政府调整经济政策的努力。这样一来，每当经济危机加重，都会被归咎于政府无能，而不会让人想到瓦文萨破坏经济秩序。与此同时，每每加重的经济危机都会导致更加严重的政治危机。在一次又一次的政治危机中，瓦文萨的政治威望越来越高。

在组织罢工的同时，瓦文萨大力开展意识形态宣传，将统一工人党描绘成民族叛徒，是依靠外敌势力上台的伪政权。他始终高举民族主义和自由民主的大旗，争取国内民心和国外支持。瓦文萨不断强调民族传统和宗教自由，激发波兰人对天主教的历史皈依情节，努力与梵蒂冈的天主教庭建立政治联系，为最终打垮统一工人党筑牢思想阵地。

在外交策略上，瓦文萨积极与美国联络，主动参与瓦解华约集团的斗争。1981年1月里根总统上台后，美国加大了对团结工会的支持力度。瓦文萨投桃报李，在当年9月主持召开了团结工会全国代表大会，通过了《告东欧各国人民书》，宣布“我们支持那些为建立自由与独立的工会组织而踏上艰难征途的人们”。

正是这样一份文件，超越了苏联对团结工会的忍耐底线，也压垮了波兰领导人雅鲁泽尔斯基的勉强维持。1981年12月，波兰政府受苏联压力，宣布国家进入战时状态，取缔团结工会。随后，瓦文萨被捕入狱。

瓦文萨的被捕没有改变苏联、波兰以及整个华约集团走向衰落的现实。1982年11月，一向愤恨团结工会的勃列日涅夫去世。雅鲁泽尔斯基趁着苏联新领导人立足未稳的时机，释放了瓦文萨。获释后的瓦文萨以被取缔的团结工会架构为基础，建立了新的工运组织“团结工联”。

瓦文萨被捕入狱而又旋即获释，再次提升了他在国际社会的知名度，也坚定了西方国家支持他的决心。1983年10月，瓦文萨被授予诺贝尔和平奖。瓦文萨获奖之际，正是苏联臭名昭著之时。一个月前，苏联防空军刚刚在库页岛击落了韩国客机。华约各国的政治形象被恶性株连，普遍尴尬不已。

八十年代中期，瓦文萨反苏斗争最有利的国际局势出现了。戈尔巴乔夫成为了苏联领导人。他在1986年苏共二十七大号召东欧盟国开启改革，摇摇欲坠的波兰统一工人党带头响应。在这之后，瓦文萨带领着团结工联发起了更加凶猛的街头运动，令波兰政府无力招架。

1988年，戈尔巴乔夫在苏共第19次党代表会议宣布政治多元化。紧接着，波兰在1989年宣布政治多元化。1989年4月，波兰政府与团结工联举行“圆桌会议”，商定雅鲁泽尔斯基出任总统（为期六年），建议责任内阁制（总统虚设、总理掌握实权），由波兰公民普选国会议员，依据选举结果，由多数党选任总理、组织内阁。

1989年6月，团结工联取得大选胜利，瓦文萨派出自己的亲密战友马佐维耶茨基担任总理。当上总理的马佐维耶茨基不甘心作瓦文萨的傀儡，表现出很强的独立性。两人很快发生了波兰历史上著名的争吵：

瓦文萨：“是我让你当上总理。”

马佐维耶茨基：“是的，但我是总理。”

对此，瓦文萨忍不了，他知道自己无权罢免总理，便想到另外一个办法。他撕毁了两个月前刚刚签订的圆桌协议，要求废除责任内阁制，建立总统制。

根据圆桌协议，雅鲁泽尔斯基的总统任期将持续到1995年。瓦文萨等不了那么久，组织团结工联发起新的街头运动，要求雅鲁泽尔斯基下台，提前举行总统大选。

由此观之，政治协议在瓦文萨心里不过一张随时可以撕毁的草纸。民主制度向来秉持社会契约精神，但在民主运动领袖眼里向来可有可无。

这不是瓦文萨第一次翻脸如翻书，早在1980年的七月危机期间，瓦文萨前脚代表罢工工人与厂方签署复工协议，后脚就组织起更大规模的示威游行，打了波兰当局一个措手不及。或许，在他看来，为了实现“自由民主”，言而无信也是伟大的美德。毕竟，波兰当局教过他苏共的夺权历史，布尔什维克在1917年12月就是这么干的。

闹了几个月，最后还是波兰红衣大主教格雷姆普来主持局面。大主教召集了第二次圆桌会议，说服雅鲁泽尔斯基辞职，提前举行大选。瓦文萨再次取得胜利。

然而，团结工联却随后发生分裂，以拥护瓦文萨为一方、拥护现任总理马佐维耶茨基为另一方的两伙人各自组织起竞选活动，闹得不可开交。好在出尔反尔并没有影响瓦文萨的政治形象，胜利者是不需要受谴责的，瓦文萨在1990年12月当选波兰总统。

瓦文萨当了五年总统，治国水平和叶利钦不相上下，1995年，他竞选连任失败，败给了前统一工人党人克瓦希涅夫斯基。克瓦希涅夫斯基是统一工人党当年的高级干部，经济专业的大学生。在他治下，波兰经济迅速发展。克瓦希涅夫斯基凭借卓越政绩，在2000年获得连任，第二届任期期满后，受宪法规定的连任限制，于2005年离职。

瓦文萨参加了2000年波兰总统大选，得票率只有1.01%。长期以来，经过某些政治宣传，瓦文萨仍然被描绘成所有前华约国家的体制外英雄、所有民主运动人士的榜样。这种宣传非常有“技巧”，对瓦文萨在总统任期内的糟糕表现忽略不提，刻意定性波兰的经济腾飞全靠瓦文萨的“前人栽树”，前共产党人克瓦希涅夫斯基不过是赶上“后人乘凉”，才有了政绩连任总统。

很快，同样的逻辑在俄罗斯得到第二次应用。当普京在2003年伊拉克战争爆发后越来越反美，而俄国的经济复苏在他的第二任期又与叶利钦时期形成鲜明对比，国际社会出现了一种评价口径：叶利钦的政策符合历史潮流，奠定了俄罗斯健康发展的长远基础，普京的执政思路继承了前共产党人，他的成功不过是叶利钦的良好政策惯性效应在延期显现。