中国医学科学院阜外医院教授李静团队的研究表明，我国新冠肺炎诊疗方案持续推荐和临床广泛使用的清肺排毒汤可使得新冠肺炎住院患者的死亡风险下降一半。

国家生物安全体制改革应该纳入更多熟悉美国战略和生物战争的多领域、跨学科专家，而不能单纯依靠医学权威专家从狭隘的技术角度做出重大决策。

如果放弃极其有效的中医药，人类与新冠病毒之间还有很长的战役要打，并不是简单地等到疫苗出现、有了抗体就万事大吉了。新冠是单链RNA病毒，不稳定，极易发生巨大的变异。

联合专家组认为由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源。

当前中国的疫苗接种应该以重点人群与自愿原则为主，重点人群包括机场、海关等口岸工作人员，医护人员等等。全国范围内应该实行自愿接种原则，而不是鼓动全民必须接种。

美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇认为：这是美国公共卫生问题政治化的恶果。事实也确实如此。

朔源专家：我们担心最终的报告会偏离双方此前的共识。如果出现这样的情况，将是对专家组前期种种努力和科学极大的不尊重，也是对全球溯源研究的破坏。

法国阿摩尔滨海省拉尼恩的一位医学专家在研究了最近数十起死亡事件后发出了警报：有7名患者的鼻拭子检测结果呈阴性，但却表现出明显的新冠病毒症状。

港府消息人士向“点新闻”透露，帝景园发现的2例初步确诊病例，均来自美国驻港澳总领事馆人员。报道称，两人都以外交豁免权为由，拒绝接受隔离安排。

库普曼斯还表示，她和同事审查了新冠病毒基因测序数据，这些数据显示，这种病毒可能是通过冷冻海产品的受污染包装传播的。大多数科学家不接受这一理论。

这款鼻喷式新冠疫苗是一款腺病毒载体疫苗。研究人员介绍说，由于新冠病毒可通过呼吸系统传播，疫苗选择鼻腔给药，可能在人体中引起比肌肉注射更广泛的免疫应答。

当前中国必须吸取非典疫情和武汉疫情的教训，尽快改革武汉疫情所证明的无法适应形势发展的传统管理体制，改革并组建国家安全委员会领导下的跨部门多维矩阵管理体制。

欧洲共产党倡议要求欧盟委员会和各国政府公开欧盟与生产和供应疫苗的大型垄断企业之间签署的合同的所有方面，并向人们提供所有有效，安全的疫苗，以及适当的药物治疗。

《纽约时报》等西方媒体又开始炒作起“中国阻挠调查”、“中国拒绝分享数据”。但报道发出后，那些被提及的世卫专家们很快亲自出面辟谣，表示自己的观点被故意歪曲。

香港第四波疫情近日渐趋缓和，若疫情不恶化，便有条件于春节后逐步恢复正常生活，首要是让学生复课。特区政府正在筹备新冠疫苗接种计划，将在全港18区设立疫苗接种中心。

荷兰病毒学专家库普曼斯表示：“果然开始了，连报告都不愿意等了，对吧？”英国动物学家达萨克（Peter Daszak）则讽刺拜登政府，不要忘记在“核实”前先学会什么是“信任”。

在疫苗的分配上，英美等国是想通过剥夺发展中国家疫苗使用权而最终剥夺发展中国家的生存权和发展权，而中国则是要为发展中国家争夺生存权和发展权。

联合专家组对新冠病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人类途径的可能性进行了科学评估，认为新冠病毒“比较可能”是经中间宿主引入人类。

全球正在遭受新冠肺炎疫情大流行所带来的危机，甚至连最先进的资本主义国家也都在努力摆脱它的影响。古巴抗击疫情的成功必须归功于它坚定的社会主义革命价值观。

新冠疫情的溯源工作意义究竟为何？如何看待对于疫情源自美国的猜想？新冠议题被特朗普政府高度政治化，美国自身疫情处理得千疮百孔，应该看待宣布退出世卫组织的美国？

在应对疫情危机方面，中国与其他发达国家的区别是什么？问题的答案可能在于政府有计划的增长和计划经济，而不是无政府主义和所谓的自由市场经济。

世卫专家：“我对这个实验室非常熟悉，这里做出过很多优秀的科研成果。”正是因为该实验室的相关研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出来指责抹黑它，这一点“挺讽刺的”。

真理往是冷酷的，人的正确认识不是从天上掉下来的，而是从斗争尤其是从残酷的斗争实践中产生的。大灾难荡涤人性的虚荣，能使人迅速找到真理，推动民族和国家的发展。

美国和西方自己的疫苗输出才带有强烈的经济和政治意义——先是富国，然后是盟友、伙伴，再然后是有一定地缘意义的国家，至于偏远的穷国，那就自求多福吧。

全球感染人数最多的十个国家中，除了印度、巴西和土耳其，其余的都是欧美发达国家，全球最发达、医疗条件最完善、一直以来被视为文明程度最高的国家成了这次疫情的重灾区。