近日看到网上一篇用了一张底朝天水库作为压题照片、题为《不准低水位水库蓄水，是防汛还是推卸责任？》的文章，文章说道：

也许，有人觉得奇怪，说防汛怎么用张抗旱的照片？各位，看完你就知晓。

五一前夕，媒体上连续看到两条关于防汛的消息，不由得要说几句。

第一条消息，某报社向基层约稿，希望各地集中提供防汛典型事迹、防汛好做法。

第二条消息，某市官媒发布，市委书记调研防汛时强调：要将防汛作为保证人民生命财产安全的头等大事，始终坚持人民至上、安全第一理念，科学筑牢防汛安全防线。

我们不深入农村，不接触种田农民，坐在办公室看新闻，会觉得领导对防汛的要求一点也不过分，这是领导对防汛工作的重视、对人民的生命财产安全负责。

若我们去基层了解，联系实际，事实并非如此。今年上半年，南方少雨久旱，不少河流、湖泊到了历史最低水位，有的农田干得插不下秧。在这种严重干旱的情况下，只要一下雨，或者天气预报即将下雨，各地就闻“汛”而动，以未雨绸缪为由，要求将蓄有一定水量的水库降低水位，不准低水位水库蓄水。防汛督查组天天巡查，以确保水库低水位。

五月、六月份正是水库蓄水季节，以确保双抢干旱季节农田灌溉用水，确保粮食丰产农民增收。一些地方，为了所谓的“防汛”，不顾实际，一刀切地不允许低水位水库蓄水。他们一边强调科学筑牢防汛安全防线，一边不顾科学一刀切将正常水位水库水放干、不允许正常蓄水，其做法，违背了科学，更不懂防汛与抗旱不可分割的关系。水库不蓄水，“防汛”没问题了，可遇到干旱天气，种田的农民则苦不堪言，他们将要投入大量的人力物力抽水抗旱，还不能保证所有粮田有收成。因为水库不蓄水出现旱情，没人追究干部责任，再大的旱情，干部都可以安心躺在床上睡大觉。

这当然不是主张不要防汛，而是要提醒各级干部，防汛要有度，防汛重要，抗旱也不是小事。这几年，国家投入了大量资金对大小水库进行了除险加固，这既是为了防汛的需要，更是为了保障水库的蓄水安全，确保旱灾时有灌溉用水。通过除险加固后的水库，坝体抗洪能力提升了，溢洪道泄洪也大有保障。也就是说，除非遇到极端灾害天气，即使在暴雨天气下，只要适当提高警惕，加强库容观察，及时开展排涝，水库都可安全度汛。

下几天小雨，甚至还没下雨，各级干部就高度紧张，大会小会强调防汛，很有点浪费干部时间。会议开了，本子上记了，水库干了，干部就履职到位了，就可以高枕无忧当太平官了。说客气点，这完全是干部不担当，为了保官帽推卸责任，说严重点，这是干部害怕追责，不顾农民利益，脱离实际瞎胡闹。

天灾有不可预测性，也有不可抗拒性。若遇到百年难遇的极端天气灾害，水库的水放得再干，有可能下几十分钟雨也会溢堤，谁能防得住，谁又能防得了？我们不能因为“防”百年难遇的所谓“洪灾”，而人为制造旱灾，这恐怕不是干部该做的，更不是群众想要的吧。

防汛，更应该是闻“汛”而动，田里干得秧苗都插不下，你还防个毛线“汛”？如此“防汛”，基层干部不买账，会被农民群众笑话、唾弃！当太平官不好，为了当太平官制造“旱灾”，不行！

看完这篇文章，跟朋友谈论这一奇葩绝伦的事，朋友如此评论：“抗洪多累，抗旱就轻松多了，没水是老天爷的事。”我说：“‘卒然临之而不惊，无故加之而不怒’之‘大勇者’毕竟不多。人常说‘洪水猛兽’，防汛抗洪就如‘卒然临之’，抗旱则只是‘温水煮青蛙’般的慢慢熬。防汛抗洪不仅累，更危险，随时能被撤职，所以都不敢懈怠。相比之下，抗旱就好糊弄多了。”朋友说：“是的，风里来雨里去，搞不好决堤了还要追查工程质量。泥菩萨不过河，一直都可以是神龛。”

蓄水、泄洪，抗旱、防汛，确实是一对尖锐的矛盾，如何结合气象预报、本地实际和历史经验等综合因素，做好旱可灌、涝可泄的统筹协调、科学调度，还需要我们不断学习。但无论如何，出于自保乌纱，宁愿过度防汛，人为制造旱情的不作为、乱作为，显然不是天灾而是人祸。不作为、乱作为，人为制造旱情，不容易被发现，很难被问责，所以，对于过度防汛，或以防汛为借口，人为制造旱情之类“隐性失职”行为的追责问责机制亟需完善。

（作者：陶余来，常州大学红色文化研究院（中共党史党建研究院）特聘研究员；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）