|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
陶余来:“中国高等教育虚假繁荣”的另一面
点击:  作者:陶余来    来源:昆仑策网  发布时间:2023-03-16 09:26:05

 

 

《中国教育虚假繁荣》作者房小龙说得一针见血绝不遮掩,可谓苦口婆心良药苦口,但他有意无意只说了学生这一面。

 

相较于“博士满街走”,如今高校里“教授多如X”的现象也十分严重,极大损害了中国高等教育。 

 

为何这么说?大量劣质教授混迹高校或科研院所,国家受限于财力和社会和谐,又无法强有力地拉开收入档次,结果必然是“劣币驱逐良币”,大量的教育资源被白白浪费。

 

劣质教授无力无心教学,还无事生非,使高校教学氛围更是被极度污染。

 

而高等教育被损坏,又转而复制出更多劣质教授。如此周而复始恶性循环。正所谓“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”

 

人常羡慕民国时大师云集。民国时知名教授动辄一月三四百大洋甚至更高。与今日比较,民国时中国高校数量、教授数量少得可怜,所以以当时的脆弱国力也能开出这样的高薪。如今,国力早已非民国可比,可国家何以反而无法给教授开这样高的工资?原因很简单,高校太多太滥,教授太多太滥。

 

“一分钱一分货”。鱼目混珠泥沙俱下,优劣教授普遍拿低薪,欲求大师,岂不是缘木求鱼?

 

让教授重拾尊严,必须严控教授数量;严控教授数量,就必须削减高校数量。不是像过去那样让大量中专大专戴帽升格为学院,又让学院升格为大学,恰恰相反,要升格以求,对滥竽充数的大学实施削帽降格,顶多让其回归职业技术学院层级。倘若其真能就此培养出高级技术工人,倒也能为中国制造助力,阿弥陀佛。

 

减少教授数量,让教授有大师级收入,实现其体面劳动重拾尊严,才能留住教授让其心无旁骛,进而提升中国高等教育的整体水平。否则,大师云乎哉,诺贝尔云乎哉。

 

作者:陶余来;来源:昆仑策网【作者来稿】图片来源网络 侵删

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net