林爱玥｜与严歌苓小姐商榷：日本不认罪 全因中国“工作不细致”？

点击：  作者：林爱玥    来源：林爱玥 微信号  发布时间:2021-12-21 10:41:06

 

这两天，围绕宋（庚一）的舆论还在继续，各路公知纷纷加入战团。为了替宋（庚一）“打抱不平”，大小公知不仅集中火力对@下唐寰化 施加网络暴力，还想方设法为宋（庚一）洗地。

 

公知洗地的姿势令人作呕，洗地的水平令人齿冷，好处是，让人又一次领教了公知的“有立场、无原则”的“群狼战术”，能让更多的人看清公知的真实嘴脸。

 

这两天，严歌苓的洗地文《举报随想》影响很大。很多朋友都问我怎么看，我的回复只有五个字：满纸荒唐言！

 

 

 

我对严歌苓并不熟悉，唯一有印象的就是在武汉疫情期间她和方方的一唱一和。严歌苓说“瞒、瞒、瞒”，方方则隔空附和“错、错、错”。

 

 

 

方方好歹还有“医生朋友”做遮羞布，敢问严歌苓，你“瞒、瞒、瞒”的依据何在？快两年过去了，如果有依据，请拿出来，如果没有依据，那就是你在瞪眼说瞎话，你就是方方说的“错、错、错”。

 

作为旅居柏林的美国人，我很好奇，严歌苓有那不远万里“关心”武汉的闲情，怎么不懂关心关心美国呢？

 

美国现在新冠肺炎累计感染过5000万，累计死亡过80万，但早在去年三月份，白宫就宣布“控制住了（新冠）疫情”。敢问严歌苓，你怎么就没胆量喊话美国政府“瞒、瞒、瞒”“错、错、错”呢？

 

回到严歌苓的《举报随想》，文章的核心观点就是“由于工作不细致，没有把户籍中销掉的遇难人口姓名逐个登记，所以作为后人的我们，还是很难让日本认罪”。看明白了没，根据严歌苓的理解，日本死不认罪都怪中国“工作不细致”。

 

 

 

敢问严歌苓：这是什么逻辑，顺着这个逻辑，那德国人认罪全因犹太人“工作细致”？还有，日本鬼子南京大屠杀铁证如山比30万的数字只多不少，哪有什么“证据不足”以至于“很难让日本认罪”的说法，你这洗地的姿势未免太难看了吧？

 

严歌苓在文中多次强调@下唐寰化 发布的视频是“节选过、编辑过的”，还表示震旦学院应该“先看完原版视频”。恕我直言，原版视频只会比“节选过、编辑过的”更过分，多看一遍“原版视频”，只会让宋（庚一）暴露的更彻底一些。严歌苓小姐，相信我，你这么希望大家看“原版视频”，绝不是在帮宋（庚一），而是在害她。

 

 

 

为宋（庚一）洗地之后，严歌苓话锋一转，开始攻击@下唐寰化 ：“他那一晃脑袋，把我们民族，又拖回了好几十年”。

 

 

 

领教到严歌苓小姐话术的厉害了吧，三言两语就将中华民族“又拖回了好几十年”。话说，中华民族要那么容易被“拖回”，估计公知做梦都要笑醒了吧。

 

还有，严歌苓小姐，你早就是美国人了，“我们民族”对你来说恐怕涉嫌用词不当吧。

 

严歌苓小姐的文字很厉害，在提到@下唐寰化 时，暗搓搓的将@下唐寰化 的真名点了出来，在提到宋（庚一）时，又“贴心”的用宋老师代替。拜托，就那点小心思别人会看不出来？

 

 

 

人是要聪明一点，但聪明过头就是愚蠢了。

 

更厉害的是，严歌苓小姐认定此事没那么简单，是有“台后伴唱”“导演”“舞台监督”的，就差直接说宋（庚一）事件是“有预谋、有组织”的了。明明话都说了，还不忘加一句“我都缺乏调查，不敢胡言”，文人的嘴还真是滴水不漏啊。

 

但严歌苓小姐大概很难解释的是，宋（庚一）关于南京大屠杀的言论不是有人指使的、有人强迫的吧？她要不胡言乱语，别人录一百个视频又能拿她怎样？此外，网暴@下唐寰化 的人同样没人指使、没人强迫吧？

 

严歌苓小姐或许离开中国太久了，久到忘了中国还有“脚底下的泡都是自己走出来”的老话了。

 

对了，严歌苓小姐既然知道“缺乏调查”就“不敢胡言”的道理，当初说武汉“瞒、瞒、瞒”之前做过哪些调查呢？能否把调查经过、调查材料拿出来让我们开开眼界？

 

诸多洗地文中，《举报随想》算是“高水平”之作了，高就高在不仅巧妙的为日本鬼子做了开脱，还顺手朝中国人头上扣了个“工作不细致”的黑锅。

 

恶毒至此，无耻至此，我竟无言以对，只能将严歌苓在《举报随想》中的这段文字原封不动送还给她了：指鹿为马一时可能，一世？绝不可能。

 

看完严歌苓的《举报随想》后，有个困惑很想请教大家：众所周知，无底线的出卖身体是“失足”，那无底线的出卖灵魂又该是什么呢？

 

跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！

 

来源：林爱玥微信号