当年毕姥爷在饭局上唱京剧那段视频，是如何曝光的，有人还在造谣

点击：  作者：清风AA    来源：其臣观察室微信号  发布时间:2026-02-27 12:54:07

 

前天，我在搜狐号上看到一篇文章，文章的题目叫《当年举报毕福-剑的张清，落得何种结局？》

 

这是我看到的关于毕福-剑事件涉及告密者的十几篇类似的文章了，基本上都是造谣的文章。

 

今天看到这篇文章的作者叫宋小，他是根据网上的造谣文章拼凑的，文章中介绍了一些具体情况，不知情的人或者不认真看、不仔细分析的人，还真会被他的文章所迷惑，从而上当受骗。（有兴趣的网友可以去搜狐号搜一下）。

 

 

此事发生在2015年，因为我本人从这一事件开始就比较关注，当时，不但观看了关于在网上广为流传的毕福-剑的问题视频。还曾重点关注过所谓“告密”者张清的“新浪微博”，他微博的名字就叫《张清同志》，本人并看到过张清同志有关情况说明及澄清的文章，同时，对有些博文还复制保存过，另外，也有认识张清同志的网友给我传过来一些资料。

 

 

宋小的文章中说张清参加了那天的饭局，还煞有介事的指出照片中的某个人是张清。这是假的。

 

 

该作者为了增加其文章的可信度，还将饭局中他指定的那位假“张清”，放了一张真“张清同志”微博的头像。增加了文章的欺骗性。

 

 

张清同志早就辟谣：他不认识毕，没有参加那天的饭局，也就不存在是他录视频和成为“告密者”的问题。

 

也就是说，录视频的和将视频第一个发到网上的并不张清，而是另有其人。

 

据张清同志辟谣内容，当时，有一位网友电话告诉他：网上有一个毕姥爷的视频，你去看一下，张清同志看过以后，就下载下来，加了一百多个文字就发到自己微博账号了。

 

当时张清同志有个微博账号，名字就叫“张清同志”，有十几万粉丝，当时也算是有影响的账号。

 

因此，后来一直传说告密者是张清。是他在饭局上录相并发布，而且谣言越来越多，直到现在造谣不止。

 

一些人之所以将矛头对准张清同志，极尽造谣污蔑之能事，其目的一方面是为了博取流量，另一方面，重要的是为毕鸣冤、洗地，企图为毕复出制造舆论。

 

宋小的文章中还将海南省第二中级人民法-院在2020年底审判的涉犯黑犯罪分子张清。因为两人重名就硬按在唐山的张清头上，这是不是很卑鄙啊？

 

 

文章说张清被判23年，而我的那位认识唐山张清同志的网友告诉我，他刚在大年初八还与张清同志通了电话，互相拜年。张清同志一切安好。

 

其实，这种手法也很拙劣，任何人上百度一查就知道这是造谣，是张冠李戴。

 

 

我这里重点是宋小文章中的几个观点进行驳斥。

 

其一，毕某人只是“随意调侃了几句”吗？文章中作者故意地轻描淡写地说，毕-福剑在私人饭局上唱《智取威虎山》，兴致勃勃，便借着《智-取威-虎山》的曲调，随意调侃了几句。对于在场的朋友们来说，这只是无伤大雅的玩笑。

 

 

从当时流出的视频中看，饭桌上有二十多人，而且据知情人士透露，至少有四名外国人，这能说仅仅是普通的私人饭局吗？

 

另外，再看看毕所唱《智-取威-虎山》时，他自己所加的话：

唱词“要消灭反-动派”，毕加词：能打过人家吗？

唱词：几十年南北转战。毕加词：够辛苦的！

唱词：共-产-党、毛-主-席。毕加词：可别提那个老X养的，可把我们害苦了！

唱词：一颗红-星头上戴，革-命的红-旗挂两边。毕加词：这是啥打扮啊？

唱词：解放区人民斗-倒地方把身翻。毕福剑加词：哎！地主招你、惹你了？等等，难道毕福-剑一边唱一边加的这些话，也只是“随意调侃”吗？难道对着一些外国人说这些也是无伤大雅的玩笑吗？

 

毕福-剑作为央视的一名著名主持人，当着外国人的面，说出这种“调侃”，不是严重侮-辱人民子弟兵和伟-人的话吗？不是其心可诛吗？

 

其二，录相的人“张清”是早有预谋吗？”宋小“的文章中说：据知情人士透露，张清并非毕福-剑的密友，而是通过朋友的朋友受邀参加的饭局。这个人全程低调，然而却在关键时刻出手，悄悄录下了视频并迅速传播。更让人震惊的是，张清并非临时起意，而是早有预谋。

 

先不说，真正的“张清同志”并没有参加饭局，就算是参加了，就这一句话“张清”并非临时起意，而是早有预谋。”已经完全证明作者的逻辑错误，属于造谣行为。

 

作者在前边已经说明了“张清并非毕福-剑的密友”，是朋友的朋友邀请的。这里如果说“张清并非临时起意，而是早有预谋”的。那么请问，在饭局上毕福-剑要唱《智-取威-虎山》并加词，也是早有预谋了？这么大的机密事，参加饭局的“张清”是怎么知道的？谁告诉他的？难道毕的朋友的朋友邀请张清参加饭局就是为了录相吗？

 

请作者“宋小”解释一下这个问题呗。

 

其三，录相的人和将录相发到网上的人是“告密者”吗？文章中多次提到张清是“告密者”。我们有必要先分清什么叫“告密者”？一般来讲，说某人是“告密者”带有谴责的意思。

 

说别人是告密者的人，是站在被告密的一边，与被泄密的人是同伙，才会说泄露情况的人是“告密者”。

 

这就像我们共产党人当年打入日本或国民党内部的人，我们称他们是地下工作者，对他们传递出来的信息，称对革命工作非常重要的情报。

 

而对敌人来说，他们才将我们打入到他们内部的人叫“告密者”。

 

如果明白了这个道理，就明白了这篇文章的作者为什么将“张清”称为告密者了。

 

显然，作者是站在了毕的一边，站在了污-蔑人民子-弟兵的一边。

 

而对广大地热爱人民子-弟兵、热爱开国领-袖的广大的人民群众来说，这位录相的人和将录相发到网上的人，包括张清同志，他们都是正义的行为，是将毕的卑鄙行为曝光的正大光明之举。

 

来源：其臣观察室微信号