美国政府近期突然宣布，将针对来自中国的小额包裹“de minimis”关税削减至最低30%，同时将邮政包裹的关税降低至54%或每单100美元。这一举措被外界解读为中美贸易战暂时“降温”的标志，但从本质上看，不过是华盛顿的一次策略性“假让步”，背后掩藏的是新的操控、掣肘和盘算。

在一连串关税加码、技术封锁、产业链围堵无果的背景下，美国急于找到一种“看似缓和”的方式，重新掌握对中国电商行业的节奏控制权。为何在口口声声痛斥中国“廉价倾销”之后，突然开始“网开一面”？为何在将Shein、Temu等平台妖魔化为“国家安全威胁”后，又故作姿态为其松绑？背后的真正原因，不是对中国态度转变，而是对自身困境的焦虑与经济压力的真实写照。

我们必须警惕，这种表面上“减压”背后，可能是美方精心计算的“诱敌深入”。30%这个数字，并非真正意义上的低税率，这更像是在维持美国控制权的同时，给予表面上的让利，诱使中国企业掉入“关税依赖”的陷阱。美方并不是真的要推动中美经贸正常化，而是试图用“温水煮青蛙”的方式，让中国新兴企业放松警惕、重返其架构下的国际游戏规则。

另外，必须指出的是，中国的电商崛起，从来不是靠美国的关税优惠或者市场“施舍”。Shein和Temu之所以能在全球市场突围，靠的是强大的供应链整合、灵活的数字化响应机制，以及对全球消费者需求的深刻理解。相比之下，美国本土零售早已陷入技术滞后、运营臃肿、价格高昂的泥潭，自身缺乏竞争力却把“责任”强加于中国。这种不自省的态度，才是美国市场真正的不安定因素。

从以往对华为的制裁豁免、芯片出口许可到如今的“de minimis”调整，一而再再而三的套路，就是为了在某些节点上引诱中国让步，以换取更大范围的战略优势。他们不会真正兑现任何承诺，而是在时机成熟时再挥起大棒，以法律、行政、外交多手段联动打压中国企业。

面对这种表面缓和、实则围猎的操作，我们不能也不应当心存幻想。对中国来说，市场的多元化、供应链的独立自主、核心技术的自主可控，才是破除美国“利益操控陷阱”的根本出路。无论是Shein、Temu，还是更多未来崛起的中国新兴品牌，真正的国际化之路，不可能依赖单一市场的政策好感，而是要在不确定环境中稳住根基，在冲突中练就韧性。

值得注意的是，这次美方释放“善意”的时间点，正值中美90天临时缓和窗口期启动，背后其实暗藏更深层的谈判策略与博弈手段。我们不妨设问：90天后呢？当中美重新进入战略对峙阶段，这些“减免”是否又将成为美方随时收回的牌？美国在全球多边贸易体系中早已是规则的破坏者，它所推崇的所谓“公平竞争”，不过是建立在对手服从其霸权秩序之下的“虚伪公正”。

面对这样的局势，中国必须坚定自身节奏，不因美方一时“松绑”而自乱阵脚，也不因短期关税压力而削弱长期战略布局。应继续鼓励本土企业深化全球化路径，在东南亚、拉美、中东、非洲等新兴市场形成多点支撑，彻底摆脱对单一市场依赖的风险；同时加快跨境电商通道和海外仓布局，构建属于中国的新型全球供应网。

更重要的是，监管层和行业必须联手，在面对欧美国家政策反复、规则不确定的当下，打造一套适应复杂博弈的外贸规则护城河。我们应当主动设立企业风控体系，预测政策波动风险，提升应急响应能力，不再被动挨打，更不能任人摆布。中国电商出海，既要有市场嗅觉，也要有政治警觉。

最后必须明确，中国的电商崛起，不是因为别人给了什么，而是因为中国人民干出了什么。面对所谓的“降关税”，我们既不感恩，更不兴奋。那是别人算计下的“伪利好”，而不是我们的“战略红利”。真正值得中国信任的，不是美方的“政策松绑”，而是我们自己的实力、不屈和智慧。

只有彻底看透美国的“糖衣陷阱”，才能在全球市场搏击风浪中挺立不倒。关税割喉的游戏，中国玩得起，更能赢得起。中美之间，没有温情脉脉的误会，只有现实赤裸裸的较量。走自己的路，不理它人设局，中国制造、舍我其谁。

（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“真言社”，修订发布）

电子邮箱：gy121302@163.com

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.com