国内外学者关于特朗普关税战重要观点摘编系列之二

点击：  作者：记者    来源：寰球趋势微信号   发布时间:2025-04-07 12:53:08

 

 一、美国原财长劳伦斯·萨默斯：特朗普关税新政：破坏大、策略怪

 

特朗普宣布对60多个经济体实施广泛关税措施，萨默斯对此批评不断。

 

从经济影响看，萨默斯认为这会引发价格上涨，人们非必需品消费减少，需求、就业、投资都会随之降低，形成典型供给冲击，类似石油价格上涨引发的经济后果，会使美联储陷入通胀与失业同时上升的两难境地。

 

在保护主义措施中，特朗普政府做法堪称极端。像对钢铁和铝征收关税，相关生产工人远少于下游使用这些材料行业的工人，此举推高下游成本，伤害更多企业和工人，削弱美国本土生产商竞争力。

 

萨默斯还提到，关税政策在他国报复前就已损害美国经济，而加拿大、欧洲、中国等大概率会报复，加之“美国背叛盟友”的心理影响，冲击如同人为制造的石油危机，只是这次冲击源于美国自身。 

 

 

二、鲁比奥力挺特朗普关税政策，称美国亟需重返制造业时代

 

特朗普宣布加征关税后，美国股市大幅动荡，三大股指持续下挫。4月4日，在布鲁塞尔举行的北约外长会议上，美国国务卿鲁比奥为特朗普的关税政策进行辩护。尽管市场濒临崩盘，他仍坚称美国需要回归制造业时代，虽当前受到关税冲击，但经济最终会复苏。

 

他提到，美国虽拥有全球最大消费市场，却主要出口服务，必须改变这一现状，重回产品制造时代。他坚称特朗普正确判断出当前全球贸易对美国不利，改变之举完全正确，还补充说经济并未崩溃，只是基于公司股票价值的市场在崩溃。

 

随后，白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰也出面为特朗普政策辩护。他接受福克斯新闻采访时称，过度贸易失衡和全球化的弊端由来已久，短期难以解决，政策调整的冲击剧烈且无法避免，这就是当下金融市场的规则和现状。

 

 

三、华生：特朗普关税、全球贸易秩序变革与中国应对

 

特朗普的对等关税战致使全球股市尤其美国股市暴跌，遭众人嘲笑。但从全球和长远视角看，美国近万亿美元的年度贸易逆差、中国近万亿美元的年度贸易顺差，都难以长久维持。

 

所以，特朗普政府重构世界贸易秩序，虽表面蛮横，逻辑上却并非毫无道理，可看作是对二十多年前巴菲特、萨缪尔森提出的美国外贸政策需重大调整观点的迟来回应。此次关税大战最终走向，是如特朗普所愿仅带来一次性冲击和阵痛，还是引发经济衰退，取决于博弈进展。

 

鉴于特朗普极限施压后谈判妥协的风格，多数谈判可能以互让收场。全球贸易秩序重构，无论顺差逆差大国都会面临挑战，需清醒认识。

 

对中国而言，关键是做好自身事务。去年下半年中央推出经济增量政策组合拳，可分为四方面：

 

一是金融支持资本市场政策，当下落实对稳定股市正当时；二是财政化债政策进展顺利且仍在深化；三是政府为释放市场活力、发展民营经济、稳定企业家信心做了诸多工作，像民营企业负责人座谈会成效显著，但各地各部门仍需进一步落实；四是解决楼市止跌回稳和全面振兴内需，这是关税战背景下发展国内经济大循环的关键，需启动以几亿农民工为主体的产业工人及其家属在就业地的公租房和社会福利保障工程，创造几十万亿内部需求，这也是新型城镇化战略重点、房地产市场繁荣基础和回击关税战的根本举措。

 

 

四、邵善波：洞察美国战略，勿将关税战误归因特朗普一人

 

特朗普行事风格独特，口不择言、善变且粗暴。但分析其行为时，一要避免主观反感影响判断，二不能单纯将其行动看作个人决定，背后必有强大力量与客观情况支撑。

 

特朗普有三大战略变动：在全球贸易格局上，推出全面关税政策，对贸易伙伴征10%关税（加墨有例外），部分国家和产业加码，目的一是改变贸易现状、重振国内制造业，二是作为谈判工具，如借此迫使他国处理非法移民、毒品等问题；在对外战略上，推行进取性的“门罗主义”，全面战略收缩，从俄乌战事可见他欲让美国回归20世纪初“门罗主义”时期，巩固扩大美洲地盘；在世界格局认知上，首次承认并接受“多极世界”，不再坚持做全球“大佬”，如解散美国国际开发署、削减对外援助计划等，这将对美洲、欧洲、亚洲等地的国际关系产生不同影响 。

 

特朗普种种举措是在美国内部对现状极度不满的力量支持下推行的，目的是整顿美国国内秩序、改变国际格局和美国全球角色，其背后有新兴高科技群体支持。他针对美国国内机构臃肿、效率低下和国际上力不从心等问题，推动大改革，虽可能失败或反复，但已显露出“大立”苗头。

 

总之，不应聚焦特朗普个人风格、缺点或所谓心理问题，美国内政外交处于全面转折期，我们要正确认识、积极应对、把握机会。

 

 

五、tuzhuxi:特朗普关税政策：动机存疑，前景难测

 

特朗普推出大规模高额“对等关税”，这一举动超乎市场预期，标志有美国参与的全球化时代或已落幕，进入“不含美国的全球化时代”。

 

外界对特朗普关税看法不一，焦点在于其是长期政策还是短期谈判筹码。从动机看，有观点认为是长期主义，特朗普公开表达通过关税“高墙”，解决美国产业空心化，实现产业复兴、创造就业和保障供应链安全，幕僚也透露类似想法，他还称关税“永久”且无企业豁免。其“对等关税”计算方式也表明意在改变贸易结果。此外，特朗普团队引导市场接受长期主义、忍受短期阵痛。

 

然而，从行为上看又具短期主义特征。他不断调整关税政策执行与目标，一会针对产业，一会针对非法移民等，还提出用关税交换投资、出售TikTok等，且他崇尚交易主义，反复无常，让人难以相信他会推行长期政策。

 

在执行层面，也有人怀疑特朗普关税难以长期坚持。加征关税可能引发通货膨胀，遭到民众反对，毕竟特朗普上台承诺抑制通胀；股市表现也会影响他，此前市场大跌他就有过政策反复；经济衰退对他压力也大，他以经济政绩标榜自己，任期仅四年，很难不顾短期经济结果；而且美国政治撕裂，总统任期短，关税只是行政命令，若民主党上台大概率废除。

 

 

六、流浪的小熊：中美关系：乐观不再，错估彼此

 

回想起十五到二十年前，主流媒体盛传一种观点，认为中美经济深度融合、你中有我，即便分歧再大也难以彻底脱钩。那时中国经济高速发展，国力迅速提升，我对此深信不疑。然而如今看来，当时的我们或许太过乐观。

 

近日，特朗普突然宣布对几乎所有贸易伙伴大幅提高进口商品关税，尤其是针对中国和东南亚国家，对中国进口商品直接加征34%关税，力度空前。这些年，面对美国不断升级的贸易壁垒，中国企业和政府积极寻求出路，“绕道出海”成为显著趋势。

 

大量中国制造业企业将部分产能转移至越南等东南亚国家，设厂生产、贴牌后出口美国以避关税。数据显示，中美贸易战爆发后，越南对美出口额从2018年的475亿美元激增至2023年近970亿美元，近乎翻倍，大多增长由在越设厂的中国企业贡献。

 

但特朗普似乎早有预料，此次对越南、马来西亚等东南亚国家加征的关税幅度更高，个别品类达60%，本质上是对中国制造的变相延伸打击，也是对“中国供应链外溢战略”的系统性反制。

 

对此，中国迅速反制，对自美国进口商品同步加征34%对等关税。特朗普在社交平台发文称“CHINA PLAYED IT WRONG, THEY PANICKED - THE ONE THING THEY CANNOT AFFORD TO DO!”，暗示中国面对压力反应过度、失去冷静，认为中国作为出口导向型经济体，面对美国施压最终会妥协让步。

 

但他可能低估了中国的应变能力。这些年，中国主动或被动地摸索出应对外部压力、谋求自主发展的道路，在适应、试错中走向更成熟独立的经济战略模式，逐步建立起更具韧性的应对机制 。

 

 

七、鹰眼透视：中美贸易冲突升级，战争风险急剧攀升

 

中美关税战将导致贸易额断崖式下降，正常商贸往来近乎停滞。而贸易停滞往往是冲突与战争的导火索，历史教训深刻。

 

回顾1930年，美国胡佛总统在大萧条初期发动关税大战，提高进口商品关税，打破当时国际贸易体系，引发各国贸易摩擦升级。英法等国因贸易壁垒受损，加大对德国压榨索要赔款，使德国经济恶化，民粹主义抬头，极端势力滋生，成为二战爆发的重要诱因。仅仅8年后，德军入侵苏台德地区，第9年入侵波兰，二战全面爆发。

 

如今，特朗普的关税政策与当年胡佛总统做法相似，加税比例也与历史高度吻合，令人担忧历史是否会重演。

 

历史上，1652 - 1654年第一次英荷战争，就是英国颁布《航海条例》限制荷兰海上贸易，双方矛盾激化引发。如今，中美贸易摩擦已达前所未有的程度，若不能妥善解决，战争阴云将愈发浓重。

 

 

八、资本时差：全球大崩盘：战争的序曲？

 

当下这场全球大崩盘，绝非普通的市场暴跌，更像是战争的开端。如今美股崩盘，像极了1929年10月24日的场景，氛围、政策、市场与情绪都高度相似。

 

20世纪20年代美股有长达9年的大牛市，道指涨幅604%，此次暴跌前，美股从09年到高点涨幅696.75% 。1929年股市暴跌加速了美国经济大萧条，中产阶级和富裕阶层财富缩水，消费需求抑制，汽车销量骤降，企业裁员、工厂关闭，生产过剩恶性循环。

 

银行股票资产价值暴跌，9000多家银行倒闭，储户受损，金融体系信任崩塌，挤兑频现，企业资金链断裂，工业、建筑业、农业均受重创。如今这波股市大跌，也极有可能加速美国经济大萧条。

 

20世纪20年代美国股市崩盘后经济危机蔓延，失业率飙升，农业萧条，民粹主义和保护主义抬头，胡佛上台承诺关税战，签署《斯穆特 - 霍利关税法案》，虽初衷是保护美国产业，却导致股市再暴跌。特朗普自2018年起加征关税，如今更是对全球所有国家加征超高关税，美国整体关税达29%，为100多年来最高，自由贸易体系崩溃。这一轮关税极有可能引发美国乃至全球经济萧条。

 

回顾二战爆发历史：美股牛市泡沫破裂、美国开打关税战、各国以邻为壑发展军工、极端人士上台，这些关键节点正逐步应验。美股泡沫已破，关税战已然打响，战争的种子已经埋下，虽然目前全球贸易还未全面陷入以邻为壑的境地，但欧洲已决定大力发展军工产业，值得警惕。防止全球经济衰退和新战争爆发，我们时间紧迫 。

 

 

九、张文木：从欧美崛起看特朗普高关税政策

 

资本全球发源于英国，自工业革命后英国成为策源地。强国推行自由贸易是有条件的，当处于高位势时才会倡导，如亚当·斯密强调的原则。但德国经济学家弗里德里希•李斯特指出，经济落后国家照搬自由贸易原则会被高势能资本冲垮。

 

国家发展初期适度开放可打破封建保守体制，形成工业生产力萌芽后，应提高关税保护民族市场，待具备生产力优势后，再参与自由贸易竞争。俾斯麦采用李斯特的方法，助力德国迅速崛起。

 

早期美国政治家也不相信英国宣扬的“自由贸易原则”。华盛顿就职时穿国产布料服装，彰显促进本国福利的决心。李斯特评价美国独立战争，认为工业被英国垄断是重要原因，茶税事件只是导火索。

 

美国通过研究经济，批评亚当·斯密的自由贸易理论，指出与英国商业往来限制不严时，经济恐慌频发。南北战争后，北方民族工业资本获胜，美国以高关税建立统一民族市场。

 

1820 - 1902年，美国制造业产品平均关税税率从40%猛增至73% ，一战前才大幅下调到44%，此时其在世界经济体系中的优势地位已确立。

 

反观同期的法国，受英国资本冲击严重。1786年，法国与英国签订《伊甸条约》，期望用葡萄酒与白兰地在英国畅销来恢复繁荣，却因处于技术下端弱势，农产品与英国工业品交换存在“剪刀差”，农民利益受损，工业家濒临破产。

 

法国农民解体后进城，1789年法国大革命爆发。拿破仑指出，在资本链条下游的国家采用自由贸易原则必将失败。法国大革命不仅是人权革命，更是对处于资本下端弱势国家发展道路的反思。

 

如今特朗普政府提高关税，是对美国经济自里根以来日益严重的脱实向虚后果的反思与矫正，是美国经济的“否定之否定”，是从新自由主义向古典政治经济学的历史回归。此前奥巴马提出的美国“再工业化”以失败告终，特朗普此举虽不知能否成功，但直击美国经济顽症的底层逻辑，他正用除人民革命外的方式挽救美国。

 

 

十、无人的江湖：特朗普全球关税大战：历史重演与中俄应对

 

1915年，一战期间英国为保护自身汽车工业，通过《马克凯恩》法案，定下33.3%的关税，引得美德反对。英国却霸气回应，仗着霸主地位，让美德敢怒不敢言。1921年，英国又通过《保护工业部门法案》，对进口精密仪器等征收50%关税，进一步掐住美国脖子。美国不敢硬刚，选择“曲线对抗”，向苏联、德国、日本等国投资，试图开辟新市场。

 

1929年，全球大萧条加剧，美国内部危机严重，“曲线对抗”不再可行。1930年，美国终于爆发了关税大战。《斯穆特-霍利关税法》将进口商品平均关税提高50%以上，引发全球40多个国家报复。加拿大率先反击，对美国16种产品征收3倍关税；法国直接将美国商品拒之门外。中国也加入其中，促进了国内工业发展，迎来“民国黄金十年”，但日本却因担心失去中国市场而发动“九一八”事件，世界进入动荡期，随后二战爆发。二战后，英国霸主地位被美国取代。

 

如今，特朗普再次掀起全球关税大战，这是美国在经济战（如对华贸易战）和热战（俄乌冲突）均未取胜后的无奈之举。美国无法在经济上压制中国，在俄乌冲突中也未达成目标，反而国内危机加剧。特朗普此举目的在于促使工业回流美国、让美国退回美洲“疗伤”、妄图复制二战模式，搞崩全球经济，让欧亚大陆陷入战火，美国则趁机吸纳资本、工业和人才，重塑霸权。

 

对于中国和俄罗斯而言，需谨慎应对。俄罗斯在俄乌方向要准备升级对抗，以战止战；中国在亚太方向要稳住局势，震慑周边宵小；同时，双方可共同在中东方向给美国施压，迫使其持续消耗，阻止其战略收缩。总之，不能让特朗普复制“二战”的图谋得逞 。

 

 

十一、卢麒元：美国渴望一场由关税大战引发的全球经济的衰退和大萧条

 

我们现在舆论场上，所有对贝森特、对鲍威尔、对美国财政部和美联储的分析、判断、理解，全反了。没有人比贝森特更渴望一场由关税大战引发的全球经济的衰退和大萧条，他需要的是衰退和大萧条，他毫不介意恶性通货膨胀。鲍威尔是在演戏给大家看，美联储表面上是要遏制通胀增加就业，但其实这不是真的。

 

丑国财政部和美联储不明白：加关税将导致全球贸易战，使全球的贸易总额下降50%，全球经济最终陷入大萧条，他们不知道这个后果吗？

 

显然他们每一个人都很清楚，但他们为什么要这样走？因为曾做过对冲基金经理的贝森特更了解经济剧烈波动过程中才有机会处理美元和美债的问题，特别是美债的危机……

 

川的财经团队不弱，他们底层逻辑相当清晰。天坑已经挖好，就等着全世界往里跳了。说了一万遍：1.请建立国储委；2.人民币与工业用电挂钩；3.开启水循环系统性建设。真正的博弈，不是对等报复，这样解决不了长久问题，而是迅速进入战略反击。 

 

 

十二、马霞：美国缘何成全球经济主要需求源？

 

美国资本集团为了生产和消费，在全球构建产业链，商品在发展中国家生产后运回美国消费，导致美国工业空心化。商品进口大于出口形成贸易逆差，累计的贸易逆差等同于累计的外债，这就是特朗普逆差吃亏论的底层逻辑。如今美国面临内债和外债的双重压力，特朗普和马斯克都指出美国濒临破产。

 

特朗普最初只针对中国发起贸易行动，结果商品迂回进入美国，于是他采取了对全球无差别的攻击。那么，美国不能再靠举债度日，中国能否替代美国成为消费大国呢？答案是能，但前提是兜底民生，提高中国人的整体收入。

 

在对等关税贸易战中，美国面临物价上涨和生产力不足的压力，中国则是就业压力加剧。兜底民生可以通过给予大额育儿补贴、为农民提供基本养老金等方式实现，确保人们在城市失业后回到家乡也能维持基本生活。毕竟人是第一生产力，投资生育就是投资未来的消费能力，这比基建投资更具优势，因为基建投资会增加政府未来的养护成本。

 

美国需要再工业化，中国需要减少对外部需求的依赖，两者都面临挑战。幸运的是，中国拥有生产力和生产供应能力，货币手段能发挥作用，而美国生产力不足，美联储主席鲍威尔也无计可施。5年前我在《天下货币》中就对当前的情况做了详尽分析，揭示了美元霸权的底层逻辑，提醒大家不要迷信美元霸权。

 

 

十三、江宇舟：从美国钢铁业兴衰，看美国关税战必然失败

 

过去150年，美国钢铁业从辉煌走向落寞，是其实体经济的缩影。19世纪中后期，技术革新、创新管理模式，加上交通与产业带动，美国钢铁业飞速发展，两次世界大战期间更是达到巅峰，1945年钢产量占全球超63%。但二战后，技术路线僵化、企业和工会固步自封、金融市场冲击，使其竞争力下滑，被日本超越。面对困境，美国钢铁企业寻求贸易保护，却进一步削弱了竞争力。

 

特朗普第一任期加征关税，虽使部分产能重启，但行业依旧挣扎，高端钢材进口占比高，企业效益差，生产线关闭，生产效率持续下滑。贸易保护还导致下游制造业成本飙升、岗位流失，美国贸易战未解决根本问题，反倒削弱自身能力。

 

中国钢铁工业起步晚，1949年产量极低，之后快速发展，20世纪90年代成为钢铁大国。中国钢铁业崛起得益于工业化和城市化带来的需求增长。面对产业难题，中国积极应对，在技术创新、产业升级等方面持续发力，在争取定价权等领域不断努力，探索出适合自身的发展道路。

 

历史表明，贸易保护主义不可取，自我突破才能发展。美国钢铁兴衰为其敲响警钟，中国钢铁行业的发展经验，或许能为美国乃至全球钢铁业提供借鉴，各国应摒弃贸易保护，加强合作，推动钢铁行业与实体经济可持续发展。

 

 

十四、华山穹剑：中国如何应对特朗普全球关税大战

 

2025年4月2日，特朗普悍然挥舞“关税大棒”，对全球几乎所有贸易伙伴加征关税，中国被叠加至54%的高额税率，全球经济因此受到冲击。

 

特朗普的关税政策如同“七伤拳”，无差别攻击之下，全球供应链从高效分工走向区域碎片化，生产效率降低、成本大幅上升。美国消费者面临物价飞涨，全球通胀压力剧增，日本、欧洲等经济体深受影响。全球经济在318万亿美元债务重压下，衰退风险加大，连美国自身衰退概率都被摩根大通预测达40% 。

 

中国作为重点针对目标，对美出口受阻，相关行业遭受冲击，外企可能转移产能，就业面临压力。但危机中也蕴含机遇，美国的封锁促使中国在关键技术领域加大研发投入；庞大内需市场为出口转内销提供空间，国货品牌有望崛起；欧盟、日韩等受关税影响的国家，给中国提供了外交合作、合纵连横的机会。

 

面对挑战，中国积极探寻破局之道。短期内，采取精准反制措施，对美部分产品加税，并联合他国在WTO起诉美国，同时补贴受影响企业、保障就业。中期来看，集中力量突破关键技术，挖掘国内消费潜力，推动区域经济协同发展。长期则通过“一带一路”2.0拓展海外市场，推广数字人民币跨境结算，开展气候合作，打造全球化“新剧本”。

 

特朗普的关税风暴是旧霸权对新秩序的挣扎，对中国来说，高税率既是挑战也是机遇。中国在扛住冲击的同时，不断修炼“内功”，待风暴过后，必将在全球经济格局中展现更强实力。

 

 

十五、李天真：警惕越南带领东盟和东南亚集体倒戈美国

 

有人指出，越南不可能对中国征收高关税，理由包括经济依赖、邻国关系和地缘政治制衡。这种观点表面上逻辑严谨，实则低估了当前国际格局的变化和越南国家战略的深远考量。

 

1、经济层面：不是“不能”，而是“是否值得”

 

不可否认，中国是越南最大的贸易伙伴之一。然而，全球产业链正在经历重构。在美国推动“脱钩”与“友岸外包”的过程中，越南迅速崛起为替代中国的“世界工厂”。苹果、三星、耐克等国际大厂纷纷将生产基地向越南转移。越南意识到，如果想进一步承接全球产业转移，必须向美国释放更多善意，获得更多贸易便利与政治安全保障。

 

2、地缘政治：从“老大哥”到“战略自主”

 

在美国推动“印太战略”的背景下，越南的战略思维更加务实和灵活。它深知自身无法在中美之间保持绝对中立，必须择机押注于一方，从而换取国家发展空间和战略安全保障。而向美国靠拢，展现“站队”姿态，不失为一种明智选择。以越南外长裴青山、国防部长潘文江等高层频繁访美为例，可以看出越南正在系统性地调整战略方向。苏林等领导人的表态和外交动态，正是越南对外释放信号的重要方式。

 

3、越南态度就是东盟风向

 

越南是东盟的带头大哥。不仅是东南亚经济发展最迅速的国家之一，更在东盟内部具有极强的号召力与战略引领地位。在RCEP、CPTPP等多边机制中，越南的态度具有“风向标”作用。它的一举一动，直接影响着东盟其他国家的集体立场和政策倾向。

 

美国对中国发起关税战的真正目标，不在于压垮中国经济本身，而在于通过全球供应链重构，孤立中国，制造“战略包围圈”。这一战略若要成功，东盟必须倒向美国。而越南的软化、配合甚至是主动表态，就成了美国战略布局中的关键突破口。

 

一旦越南站队，美国可以借此撬动马来西亚、印尼、菲律宾等国家的政策转向，形成地区级别的经济与政治统一战线。此时再对中国展开更深层次的贸易围堵，才能形成真正意义上的“多边孤立”，而非中美之间的双边对抗。

 

4、美国关税战的最终赌注：东盟的倒戈

 

特朗普所主导的全球征税策略，从表面看是保护美国制造业，实则是地缘政治重塑的一部分。他深知若仅靠美国一己之力，对中国实施全面封锁几无可能。而若能通过一系列“关税诱饵”加“安全威胁”，促使东盟集体倒向美国，则中国的周边战略空间将极度收缩，外贸体系遭到致命打击。

 

5、结语：越南的“转向”不是表象，而是战略选择

 

中方若想真正稳住东南亚、稳住越南，必须在外交、投资、科技、军事合作等多个层面重新布局，主动出击，而非被动防守。同时，更要深入理解美国在该地区“软逼迫”背后的战略意图，提早做好多元应对方案以应对即将到来的风暴。

 

 

十六、 老谢：美国这次挑起的关税战，背后的原因实在可疑

 

第一种可能，就是特朗普团队在经济决策上能力欠佳，完全是在乱搞瞎搞。要知道，关税战一旦打响，根本无法精准控制影响范围，不仅会损害贸易伙伴的利益，美国自身的经济也会受到严重冲击，比如国内物价上涨、企业成本增加、消费者负担加重等等。就像之前美国对进口钢铁和铝产品加征关税，结果美国国内相关下游产业成本飙升，很多企业苦不堪言 ，这难道是特朗普团队没有预料到的吗？如果是这样，那他们在制定政策时的考虑实在是太过短视和片面，完全没有权衡好利弊。

 

但还有另一种更让人细思极恐的可能，那就是美国在故意上演苦肉计，目的是利用金融手段做空全世界金融市场，从而谋取暴利。毕竟美国作为这场关税战的发起者，他们最清楚其中的详细内容，完全有能力提前布局。他们可以先通过关税战制造全球经济的不稳定因素，引发市场恐慌，让投资者纷纷抛售资产。而美国的金融机构则提前在金融市场上布局做空，等到市场暴跌之时，就能赚得盆满钵满。历史上美国就不乏利用金融手段收割全球财富的例子，所以这种推测并非毫无根据。

 

如果真的是第二种情况，那港股和A股就面临着巨大的风险。为了打乱美国的布局，港股和A股有必要休市一段时间。休市可以避免市场在恐慌情绪下被恶意做空，稳定投资者的信心，防止大量资金外流，也能让市场有时间冷静下来，分析局势，制定应对策略。希望更多人关注到美国关税战背后可能隐藏的巨大阴谋，也让相关部门能够重视起来，采取有效的防范措施 ，保护我们的金融市场安全！

 

来源：寰球趋势微信号