国内外学者关于特朗普关税战重要观点摘编系列之一

点击：2371 作者：肖仲华等来源：寰球趋势微信号发布时间:2025-04-07 11:40:01

一、鹰眼透视：美国全球征重税最终目的是剑指中国

美国全球征税或为威胁手段，目的是逼各国谈判签订有利贸易协定，再集中对付中国。美国对中国针对性明显，不断提高对华关税，如今总关税高达54%，创中美贸易战以来新高。特朗普对东南亚国家“下重手”，实际意在打击中国在相关国家的投资，进而影响中国出口和经济，此前美国推动“脱钩断链”使部分产业转移至东南亚，现在又想借关税迫使这些国家在中美间选边站队。

二、肖仲华：特朗普关税政策：意图、影响与深层谋划

特朗普推行一系列复杂且高税率的关税政策，涵盖5大关税类别，其中对等关税取代互惠关税。日本对美贸易总税率达59%，欧盟中汽车生产国实际税率达55%，中国总税率为54% 。可见，特朗普的贸易举措并非仅针对中国，对盟友的关税设定甚至更严苛。

特朗普此举基于两个看似矛盾的逻辑：一方面，他深知不打破现有国际贸易秩序，美国经济难以实现从虚向实的转变，美债和美元将面临崩溃，美国经济也难以挽救；另一方面，他又坚信美元短期内不会崩溃，甚至可能主动推动美国经济与美元体系的崩溃。他清楚部分国家因资源禀赋缺陷和国防军事依赖，离不开美国与美元，所以有恃无恐地推行关税政策。

过去8年贸易战已见分晓，此次大规模升级的关税政策，很可能导致美国金融和经济崩溃。但特朗普政府似乎有意为之，其财长表示正在重构经济体系，不在乎市场崩盘，准备推进“排毒期”调整。这意味着特朗普可能打算让美元体系彻底崩溃，以此消除美国债务。

特朗普谋求第三次连任，或许是想在第二任期持续推进关税贸易战，吸引全球资本，发展美国制造业，即便面临股市崩盘也在所不惜。第三个任期，他可能促使美联储倒闭，成立美国央行，重建金融秩序，让美国凭借制造业基础与无债务负担实现再次崛起。

马斯克宣布辞职，虽有法律障碍因素，但特朗普仍会强力推进“重构经济体系”计划。后续与美元经济体相关的变动将更为剧烈，对全球产生重大影响。各国需早做应对，如尽早远离美元，将外汇、美元债券和海外资产变现为战略资源储备。特朗普称关税生效日是美国的“解放日”，全球如何应对，将决定究竟是谁走向解放，谁面临崩溃。

三、肖仲华：特朗普关税战想“构建新经济体系”的路径与挑战

特朗普挥舞关税大棒，这只是他“构建新经济体系”的开场。后续一系列动作，将对美国乃至全球经济金融格局产生颠覆性影响，包括冲击美国现行金融体系，使美元贬值、赖掉36万亿国债并关闭美联储，进而建立政府主导的央行。

从理论和操作层面看，让美元崩溃以赖掉美元债务具有可行性。美元一旦沦为废纸，国债也随之作废，即“贬值清零”。美国政府发布国债清偿公告，用废纸美元偿债，时限一到自动清零。尽管这会冲击美国信誉，导致银行倒闭，但对银行来说，资产与债务对冲后损失不大，与百姓资产归零有别，历史上也有货币崩溃致资产负债清零的先例。

特朗普重构美国经济体系，目标是把美国从进口大国转变为出口大国，至少实现贸易平衡，这无疑会动摇美元霸权。二战后，美元因美国巨额贸易逆差成为全球主要收储和贸易结算货币。若美国成为出口大国，他国难以获取足够美元支付进口。特朗普清楚美国病根，想借高额关税迫使美元资本和实业资本回流，实现制造业振兴与美元崩溃。制造业回归是核心，而推倒现有金融体系，掌控金融话语权，也是构建新经济体系的必要举措。

然而，特朗普要成功，仅靠关税远远不够。关税起效的前提是他国离不开美国市场和供给，但现实并非如此。多数国家依赖美国市场是为挣美元用于全球采购，如今美国消费仅占全球29%，且其能源与高科技产品，俄罗斯、中东、中国也能提供。只要主要出口大国不以美元结算，欧洲、日韩等国就能摆脱对美贸易依赖，转而与中俄合作，比如建立东亚或欧亚自贸区。对中俄而言，推动新格局形成，缺的不是能力实力，而是决心决断。

四、古原：特朗普大幅提高关税与《斯穆特-霍利关税法》如何引发大萧条

1930年，美国国会在特殊利益集团围堵下，通过《斯穆特-霍利关税法》，大幅提高超两万种商品关税。这一由贪婪与政治算计催生的法案，点燃了全球贸易战，将本可控的经济衰退，演变成长达十年的“大萧条”。

自由贸易能让各国用优势产品交换，提升生活水平。而关税，是政府在买卖双方间竖墙收费，美其名曰“保护本国产业”，实则保护低效企业，让消费者买单，还会引发贸易报复。

20世纪20年代美国的繁荣，是美联储信贷扩张吹出的泡沫。1929年股市崩盘，是市场对错误投资的纠正，本可自行调整恢复。但胡佛政府为“挽救”经济，出台《斯穆特-霍利关税法》，平均税率近60%。美国竖起高关税壁垒，各国报复性反击，全球贸易体系崩溃。美国农民失去出口市场，工厂因成本上升和出口萎缩减产裁员，全球信贷体系冻结，民众生活水平下降，美国进出口总额暴跌近70% 。

面对灾难，胡佛和罗斯福政府没有改正错误，反而进一步干预市场，如维持高工资、救助僵尸企业、价格管制等，使经济雪上加霜，萧条持续十年，直到二战才被战争经济掩盖。

历史表明，大萧条源于美联储信贷扩张，因贸易保护主义恶化，政府错误干预又延长了危机。如今特朗普高喊“美国优先”，挥舞关税大棒，与当年胡佛如出一辙。贸易保护是短视自残，自由贸易才是常识，否则全球经济与和平都将面临巨大危机。

五、《经济学人》：特朗普关税政策是将引发经济浩劫的错误之举

美国总统特朗普宣称美国正被各国“洗劫”，基于此妄想，他在2025年4月2日宣布对几乎所有贸易伙伴实施“对等”关税，这堪称美国百年来最大的贸易政策转变，也是现代最严重、有害且不必要的经济错误。

特朗普宣布对中国征34%关税，对印度征27%等，美国总体关税税率将飙升至大萧条时期，重回19世纪水平。他的言论从历史到经济再到贸易细节，全是荒谬妄想。他颠倒历史认知，美化高关税时代，错误解读大萧条与关税的关系；经济上，称关税能消除贸易逆差，却无视逆差根源和美国经济增长现实；对贸易技术细节的理解也极为糟糕，确定关税的方式随意。

这一政策会给美国带来不必要的伤害，消费者将面临高价和少选择，美国制造商也会变得臃肿低效。世界其他国家也会受影响。各国应谨慎应对，报复可能让特朗普变本加厉。政府们更应专注增加彼此贸易，尤其是服务业领域。即便美国停止进口，其贸易伙伴按趋势5年就能弥补出口损失。欧盟等经济体可通过整合投资规则、加入CPTPP等方式应对。特朗普制造的混乱无法避免，但他的愚蠢不会轻易得逞。

六、老鱼君：特朗普贸易战：从错谬逻辑到必然败局

特朗普再次发动大规模贸易战，几乎向全球征税，致使纳斯达克指数暴跌，美国股市损失超2万亿美元，众多美国公司市值大幅缩水，这无疑是对美国企业的沉重打击。

特朗普的贸易战基于错误经济逻辑，无数经济学家和事实都已证明，关税最终由美国企业和消费者买单。2018-2019年贸易战让美国进口商品价格普涨，国家经济研究局报告显示关税成本几乎全由美国内部承担，高盛研究表明普通美国家庭每年支出因此增加约1000美元，

贸易战胜负取决于经济结构、产业竞争力等多因素。美国经济高度全球化且劳动力成本高，加征关税无法达成目标。其核心目标之一减少贸易逆差并未实现，2018-2019年逆差反而创新高。一方面，美联储加息使美元强势，不利美国出口；另一方面，美国制造业因高成本难以承接转移订单，供应链无法重建。

特朗普贸易战毫无既定战略，只是随意的“谈判工具”和政治作秀。关税税率计算粗暴，忽略全球供应链复杂性，企业无法据此做出长期合理决策。

他发动贸易战意在迎合“铁锈带”选民，却忽视美国经济结构已变，制造业不再是核心驱动力，服务业占GDP比重超80%。贸易战不仅无法助力制造业回流，还会损害服务贸易顺差，使美国优势企业面临国际压力。各国必将报复，最终美国企业竞争力下降，经济增长受限，代价由美国人自己承担。

特朗普贸易战本质是对本国穷人征税，引发通货膨胀。这只是短期政治工具，无法减少贸易逆差与促进制造业回流，只会增加企业成本、破坏供应链、加剧全球经济动荡。著名经济学家凯瑟琳·安妮·爱德华兹指出，其政策将导致美国自找的经济衰退。这场贸易战，就像他的许多政策一样，注定失败。

七、一个梅特涅主义者：苹果陷关税战噩梦

特朗普对多国加征高额“对等关税”，中国产品关税达54%，高度依赖中国产业链的苹果公司深受其害，市值一日蒸发超3000亿美元，股价暴跌，投资者信心动摇。

苹果超九成iPhone由中国代工，约三分之一销往美国，关税使制造成本大增，每部iPhone成本或超增300美元，供应链稳定性受冲击。此前苹果为分散风险将部分产能转至印度、越南等国，然新关税政策对这些国家也征税，其产业转移策略失败，且这些国家制造基础等不如中国，中高端组件仍依赖中国。

美国政界鼓吹苹果产业链“回流”，但这多为政治考量。苹果此前投资美国承诺未落实，台积电在美国设厂问题重重。若在美国本土制造iPhone，成本将飙升至每部3500美元，产品会失去竞争力，工艺转移也难以短期内完成。苹果CEO库克的中美“平衡术”难以为继，国际环境改变，在中美市场苹果核心产品竞争力下降，若库克无法应对，苹果帝国恐走向衰落。

八、卢克文：各国应对关税战的办法

面对美国关税威胁与美元霸权，各国主要从三方面应对。

一是主动对美元贬值。欧盟硬杠特朗普收效甚微，美国作为最大市场和净进口国，打关税战有先天优势。像越南这类依赖对美贸易、科技和产业链薄弱的国家，因美国出口商品有技术壁垒且无替代品，反制或硬扛都不行。为维持对美贸易，只能推动本币贬值，让美国进口商采购成本降低，以维持价格竞争力。不过本币贬值不能过度，否则会引发资本外流，需谨慎平衡出口与资本稳定。

二是加速货币互换。特朗普有两大依仗，即美国的最大消费市场地位和美元的国际主导地位。在加征关税、获取美元受限下，货币互换可解决国际贸易货币问题。简单来说，两国相互“借”等额本币，约定期限内用于双边贸易，期满兑换足额本币加利息偿还。例如俄印货币互换，避免了本币支付不稳定问题。中国已在多地授权人民币清算行，与多国签署货币互换协议，提前绑定贸易额，避开美元。

三是推出新的全球货币。货币互换虽能规避美元，但过于繁琐。如俄印货币互换后，印度想用剩余卢布与埃及交易却因埃俄无互换协议受阻。鉴于此，推出新全球货币的需求凸显。2024年俄罗斯印制“金砖国家钞票”票样，金砖国家贸易额占全球21.6% ，若拓展其货币使用范围，新全球货币有望诞生。特朗普虽威胁对推出新货币的国家征100%关税，但当前高关税已使贸易艰难，威胁难再奏效。

此次关税战既彰显美元霸权威力，也凸显去美元化重要性，若美国亲手毁掉旧贸易体系，美元在新体系中的地位也将岌岌可危。