|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
司马南|论吴亦凡之软掉兼问吴亦凡上诉的理由
点击:  作者:司马南    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2023-11-25 17:57:34

 

1.jpg

 

吴亦凡的案子有再论之必要,不独因为吴亦凡又冲上了热搜,北京三院维持原判,其重要性在于,吴亦凡生成的土壤并没有清除干净。
吴亦凡是一面旗子,大流量明星,到今天为止,依然有流量。不信你就看看北京三中院发布这条消息之后网络上的反应。
吴亦凡的犯罪两条:一条是强奸,一条是聚众淫乱。
三中院的结论是:强奸、聚众淫乱案,二审维持原判。
我是从北京高级人民法院公众号上获知这条信息的,来源应该没有问题。
2023年11月24日上午,北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。#吴亦凡案二审维持原判##吴亦凡聚众淫乱系首要分子#
上次是北京市朝阳区人民法院判的。
对吴亦凡,以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年,附加驱逐出境。
一审宣判后,吴亦凡提出上诉。
特别想知道吴亦凡上诉的理由是什么?
哪位知道披露一下呗。
北京市第三中级人民法院经审理认为:
1、吴亦凡违背妇女意志,利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪;
2、聚众进行淫乱活动,且系首要分子;
3、其行为构成聚众淫乱罪,应依法并罚。
4、原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。

故此,裁定驳回吴亦凡的上诉,维持原判。
吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。吴亦凡那些死粉真粉不知道有没有到庭的,确凿证据摆在台面上的时候,死粉真粉们还要接着粉下去吗?
吴亦凡的案例毫无疑问,是中国法治建设的一个典型案例,再过多少年之后,也依然会被人们记起。在2022年2023年的这个时间档口上,跳将出来,落于马下,既有个人的因素,也有时代的因素。
吴亦凡不仅仅是一个水光溜滑的大男孩(加拿大公民),他是中国娱乐业发展的典型人物,是一个摇钱树,是个晴雨表,是资本包装出来的一个半虚拟性的人物,论嗓子,论演技,论舞姿,甚平平,特一般,不过尔尔。但为什么偏偏是他代言众多的国外名牌?为什么偏偏是他成了票房的保证?为什么偏偏是他得到众多大佬的特别青睐?
还记得吗?有大佬论证他眼睛如何如何清澈,与国内年轻人如何如何不同。
还记得吗?有资深女编剧把与吴亦凡睡觉,称之为福利福报,天上降下幸福雨。
还记得吗?当吴亦凡被抓之后,有人泣血冒死,为他打赌,为他发誓,为他鸣不平,就差攻打朝阳区看守所了。
还记得吗?公知煽风点火,把吴亦凡被抓,说成是控制舆论场的政府行为,更有甚者,将吴亦凡被抓说成是中加两国关系生变的产物。
哪朝哪代这种案子都是个事儿啊,依《大明律·犯奸》规定:
强奸者、绞。
未成者、杖一百、流三千里。
凡豪势之人,强夺良家妻女奸占为妻妾者,绞。

大家看这个字是不是有点陌生啊?
绞,亦作“绞缢”,用隔壁王奶奶的话说,就是直接勒死。
然而具体死法又不同,分成缢死和勒死。
(1)缢死,上绞刑架,俗称吊死。即初速度为0的自由落体受阻于一根细麻绳。
让你的小鸡鸡不消停,吊死拉倒,一了百了。
(2)勒死,即以绳索勒住脖子而使之死亡的方法,此种行为艺术,似乎更具感情色彩更解恨。这种方法比较浪费人力啊,两头拿人拽着,类似于拔河去命。
这还不是最狠的,吴某凡若是在汉代,有可能会先被没收牙签,然后再咔嚓。牙签如何没收,因过于血腥,恕不赘述。
惩治强奸犯目的是为了保护妇女的合法权益,这道理谁都懂,但在娱乐至死,良莠不分,资本操控娱乐搅一潭浑水的当下,让那些涉世未深的女孩子如何警醒,才是最重要的。
反华势力恨国党反贼们诅咒中国,污蔑中国没有法治,吴亦凡的案子上体现了法治没有啊?你们是不是满意呢?同样的情况在你们加拿大怎么处理呀?加拿大使馆官员旁听了一审,又旁听了二审,好像没公开站出来说什么。
这跟上次那两个加拿大间谍受审的情况不一样,那次加拿大美国发动西方媒体,可是做了不少文章。前两天热闹了,两个间谍内讧,把老底儿都给兜出来了,相当于把自己在中国犯有间谍罪行的事儿,详详细细再现了一遍,等于承认在中国坐牢一点不冤枉。
中国的法治也不是没有缺憾的,服刑一些年头儿,捡过一些肥皂,做过被动式减肥之后,刑满释放,驱逐出境,这个也太没有创意了。
据说在西方某些发达国家,借助高科技,处治强奸犯,有很多很好的经验,值得学习。就问你北京三院为什么不学呀?
什么好经验?
内分泌治疗呗,俗称化学阉割。
又叫药物去势。学术一点讲,黄体生成素释放激素\成的超活性LHRH类似物(LHRH A)可在用药早期刺激脑垂体释放黄体生成素(LH),使脑垂体的LHRH受体下降调节,受体减少,反而抑制了LH的释放,睾酮的产生减少,最终使睾酮下降至去势水平,从而起到与手术去势相似的疗效。
这多省事儿啊,蔫巴唧唧的,他再没有犯罪的念头了。如此节省行政资源,节省监狱资金,连个电子脚环都不用带的好方法,为什么不抓紧时间学习?

(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删)  


 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.com

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net