资本主义世界体系与其它世界的矛盾一直都十分突出，比如西方集团与伊斯兰世界的矛盾，西方集团与俄罗斯的矛盾等，这已人所共知，因为这样的矛盾而发生的斗争，构成了当今世界政治与战略发展变化的主要内容，吸引了大多数人的注意力。但是，通过此次英国轰轰烈烈的脱欧事件，人们发现，资本主义世界体系内部依然存在不可忽视的内在斗争，其内部矛盾依然根深蒂固。正确地认识这些矛盾，分析由这些矛盾而产生的斗争，是一件十分有意义的事情。
　　
　　资本主义世界体系内的矛盾多种多样，概括起来，大致上有如下几种：
　　
　　一是争霸的矛盾始终存在
　　
　　由殖民主义而资本主义，由资本主义而帝国主义，由帝国主义而霸权主义，资本主义体系内各国之间权利与利益等方面的争夺就一直存在，只不过不同的时期有不同的表现形式与焦点热点而已。现在的问题是，在资本主义世界体系的内部，已经没有谁可能去同美国争老大的位置，至少暂时没有这一可能，但是，围绕欧洲主导权的争夺始终暗流涌动，不时掀起波澜，不是为了争世界霸权，而是在争主导欧洲。二战以后，欧洲始终在美国的战略控制之下，而英国则始终扮演着美国代理人的角色。德国与法国是欧洲大陆主义的主要推手，也是力图摆脱美国控制的主要力量，但法国人往往感情用事，与英美的关系其实拉拉扯扯，而德国人非常清楚，不摆脱美国的战略控制，就不会有德国完整的战略空间，就不会有真正意义上独立的德国。是以多年来，德国人不惜以自己的血汗钱来滋养欧洲，力图建立一个在德国主导下的欧洲体系，力图让这个体系同美国主导下的北约体系并行不悖，并发挥越来越大的作用。有一个时期甚至搞出了一个法德军团，提出欧洲防务一体化的议题来。对于德国这样的企图，英美固然了如指掌，就连远在天边的中国，也将其视为多极世界的一个良性趋向。这当然要引起英美的高度警惕，所以，长期以来，英国这个美国安插在欧盟内的特洛伊木马，对欧洲一体化进程就极尽捣蛋之能事，不断变化着手法与德国纠缠，此次搞出脱欧的把戏，就是对欧盟的一记重拳，就此打倒欧盟虽不可能，但至少能将欧盟打得踉踉跄跄、头晕眼花了。可以预计，在这种情况下，德国必将奋起反击，因此，有关欧盟主导权的争夺今后只会更加激烈而不会就此消沉下去。
　　
　　除此以外，还不能不提到的是，争夺市场空间与自然资源，这是西方国家自殖民时代其就有的矛盾，一直贯穿至今，根深蒂固，已经渗入资本主义这种社会模式的骨髓之中，现如今资本主义世界各国之间也依然存在这样的矛盾。
　　
　　二是民族矛盾根深蒂固
　　
　　一些中国的普世人士天真地以为，在所谓的民主体制下，现代西方文明国家内部已经不存在民族矛盾了。这真是大谬特缪。实际上，在民主喧嚣与公众选票的掩盖下，依然存在根深蒂固、难以弥合的内部民族矛盾。就大的方面而言，盎格鲁——撒克逊族系同拉丁族系之间历史仇怨深重，所以在西班牙、墨西哥乃至古巴、阿根廷等国的媒体中，对美国与英国始终都没有什么好话，更多的都是冷嘲热讽；日耳曼族系与盎格鲁——撒克逊族系之间戒备甚深，始终深度堤防，而法语国家更从来都视日耳曼人为致命大敌；就这些国家内部而言，苏格兰要从英国独立出来，魁北克要从加拿大独立出来，西班牙的加泰罗尼亚地区要独立，巴斯克要分离，比利时的佛兰德地区要分家，等等。而在美国社会内部，各族裔之间的矛盾不时凸显，如黑人族裔同白人之间的矛盾、拉丁族裔与盎格鲁——撒克逊族裔之间的矛盾等。现在，一个值得关注新问题是，大量伊斯兰民众进入西方国家内扎根，据说布鲁塞尔新出生的婴儿中，伊斯兰后裔已经超过西方白人后裔了，而伊斯兰与西方之间的民族与宗教矛盾***一团乱麻，恐怕就算上帝和安拉两个人一起出面联手，也都无法解决。现在，发生法国等的各种恐怖主义爆炸，就是对这一矛盾的最好的诠释。
　　
　　当然，过去西方体系内还有宗教矛盾，现在这个矛盾大体已经掩藏在民族矛盾之中了。
　　
　　三是阶级矛盾依然深重
　　
　　曾有一个时期，一些中国的理论工作者认定，通过高度的现代化发展，西方资本主义国家内传统意义上的阶级分野已经模糊了，资本家与工人已经身份混同，彼此之间已经没有多少区别，过去一度很激烈的阶级矛盾与阶级斗争已经随着发展的脚步湮灭在历史的长河中。
　　
　　在美国发生的占领华尔街运动给该说法以致命的一击。通过这场声势浩大底层民众的运动，人们发现，即使在最发达的资本主义国家里，阶级分野与阶级矛盾依然不可忽视。最近很热闹的美国大选也对此再次予以证实，同为民主党候选人，希拉里与桑德斯所获得的政治捐款如泾渭之别，桑德斯所获得的捐款人均27美元，而希拉里则动辄百万、千万，如此一来，谁代表哪个阶级，谁为谁说话的问题就一清二楚了。
　　
　　其它国家也是这样。在英国脱欧问题上，战略因素之外，所折射的还有英国内部的阶级矛盾。据报道，投票主张留在欧盟内部的主要是金融家与大资产阶级，而投票脱欧的，更多是普通平民，同样展现了其中的阶级分野。至于经济金融危机严重时意大利、希腊等国大规模群众抗议活动，则更是资本主义国家内阶级矛盾的直接表现。
　　
　　上述这些矛盾在未来都存在再次激化的可能，对此任何人都不能低估。
　　
　　第一，资本主义国家之间有走向彼此对立的可能
　　
　　历史上，他们之间争斗导致两次惨绝人寰的世界大战，这一点，连他们自己都不好意否认。现在，在美国的战略控制下，英法德意之间不大可能发生过去那样的争夺战争，但利益争夺的根基与缘由都在，而且一直以来也都勾心斗角。今后只要条件具备，资本主义体系内部彼此严重对立的情况也很有可能再发生。尽管他们在整体面对包括中国在内其它世界的时候，利益高度一致，但同时并不排除他们把自己的体系搞得四分五裂、鸡飞狗跳，过去他们就这样干过，今后还有可能这样干。
　　
　　第二，一些资本主义大国也有分裂分化的可能
　　
　　分裂分化别人，这一直都是西方集团对付其他国家的利器，但其实他们自身也面临同样的危机。在分化问题上，随着全球范围为内移民的规模加大与速度加快，资本主义国家内正在出现民族分化，今后还将加剧。在分裂方面，苏格兰、北爱尔兰有可能从英国分离出去，加拿大的魁北克也闹着要独立，此外还有上述西班牙等。受英国脱欧的鼓舞，美国的德克萨斯州也有人举起了独立的大旗，所然这未必会有怎样结果，但这样一个闹独立的过程也足以亮人眼球了。
　　
　　第三，资本主义国家内部阶级矛盾有再复兴的可能
　　
　　资本主义国家内部的阶级矛盾与经济形势密切相关。如果经济形势好转，阶级矛盾就可通过他们的对外剥削而得到转嫁，一旦发生大规模持续的经济危机，资本主义国家内的阶级矛盾就将以空前之势爆发出来，从而造成严重的社会与政治危机。
　　
　　上述这些矛盾在未来都有可能激化。如果发生这样的情况，将极大地打击资本主义的世界体系，将极大地削弱霸权控制世界、压迫世界的能力和水准，这有利于世界上其它新兴力量的崛起复兴，也有利于建立和发展新的世界秩序。对中国而言，意义是十分重大的，其中，重要的启示有两点：
　　
　　一是中国一些人融入西方、与西方实现“一体化”梦想变成了彻头彻尾的妄想。资本主义体系内各国他们自己事实上都无法融合，都不可能实现真正的“一体化”，作为他们这个体系之外的另类，中国就更加毫无指望了。长期以来甚嚣尘上的世界“一体化”，其实不过是骗人的鬼话，一些中国人念念不忘与西方“风雨同舟、殊途同归”，感情固然真挚，但理性严重缺斤短两。历史终将证明，这种幻想，看起来挺时髦，其实不过是一些中国人精神失常的表现。
　　
　　二是这将为中国提供可观的战略回旋空间。发展崛起的中国不可能不同资本主义世界体系打交道，而同他们打交道的一个基本原则，就是利用他们之间的矛盾，扩大他们之间的矛盾，这符合中国的根本利益。这一原则决定着中国与资本主义世界各国关系的本质，即说到底，与他们的关系统统都是博弈的关系，其中有的合作多一些，有的则斗争多一些，而最关键的，是只能以斗争求合作，这是中国与资本主义世界一切国家关系的本质属性。