新自由经济学派基于一种假说，即完全的市场经济可以自动实现均衡和效率最大化。因此，它们极力鼓吹自由市场经济，极力鼓吹私有制，极力鼓吹无政府主义。在他们看来，政府是愚蠢的，怎么做都会牺牲效率和福利，所以，最好的政府是什么都不做。

但是，具有讽刺意义的是，他们的观点连市场经济的策源地都得不到采信。因为，他们的学说还有一个假定，那就是假定人都是理性人。而偏偏是这个假定，成为市场经济的软肋。在没有任何约束下，理性人是赤裸裸的空想。尤其是人格化的资本亦即资本家，在巨大的利益诱惑面前，理性往往被疯狂取代。马克思说，只要利润率达到百分之百，资本家就可以拿生命去冒险。所以，西方国家可以自封为民主政体，但从来反对无政府主义。顶多是小政府、大市场，或服务型政府、开放型市场。像欧洲一些社会资本主义国家，政府的作用还要更大一些。

有的言必称美国，几乎成了“拜美帝教”！但是，美国就是完全的市场经济吗？显然差得远。美国人对经济的操控远超人的想象。一是操控汇率。美国缺钱了，就大肆印纸币，放纵美元贬值；羊毛薅得差不多了，就促使美元升值，回流货币。二是操控贸易。世界石油贸易秩序始终受到美国的操控。想让石油涨价，就到中东打仗或策动中东国家之间打仗；想让石油降价，就提出什么页岩气、石油出口。由于美元与石油挂钩，这一升一降，大把的钞票就流向美国金融寡头的腰包。三是操控技术交易。以威胁国家安全为由，这个不能卖、那个不能买，今天查这个，明天查那个，市场机制在这里根本就是聋子的耳朵——摆设。四是，最要命的是大发战争财。美国的战车开到哪里，哪里就成了美国军火的主销市场，大把的钞票就流入美国军工寡头的腰包。上述，那一点是市场经济在起作用？

“中美贸易战”是美国操控贸易的最典型案件。你看看它作的那些事儿，什么增加关税、什么降低对美贸易顺差2000亿美元，条条要求，都严重违反了市场经济规则。

在鼓吹资本主义市场经济最起劲的美国，市场经济为什么如此备受欺凌？道理很简单，人类社会从来不只是经济社会，而且是政治社会。经济遵从市场原则，而政治遵从社会原则。市场原则讲优胜劣汰，社会原则讲公平公正。作为上层建筑，政府更多的是维护政治原则，而不是市场原则。当经济的原则威胁到社会稳定和政治稳定时，政府就一定会牺牲市场原则维护社会原则。像美国这样的国家，由于是寡头政治，他们牺牲市场原则的代价决不会自行承担， 而是一定会转嫁到其他国家的人民身上，这就是贸易战、割羊毛的原因所在。

中国是社会主义市场经济国家，市场经济在配置资源中起决定性作用，不是也不可能是否定政府的作用。政府在捍卫国家安全、提供公共服务、矫治市场失灵、反不正当竞争、捍卫全球贸易秩序、制定并组织实施远景规划等方面的职能不能削弱，只能加强。特别是在面对诸如贸易战这类危害中国和世界利益的危机时，政府更是要挺身而出、责无旁贷。

美国不是完全市场经济，欧洲不是完全市场经济、日本不是完全市场经济，世界根本就不存在完全市场经济。自由经济学派可以纵情幻想，但幻想永远不能代替现实。当美国带头发起贸易战的时候，如果还有哪位经济学家相信完全市场经济的神话或鬼话，不是神经病，也是偏执狂。套用一句话：你信吗？反正我不信！