9月3日中国在天安门广场举行的抗战胜利70周年阅兵式，是中国首次在非国庆日举行的阅兵式，也是首次面向全世界发出邀请的阅兵式，因而对中国外交来讲，有着非常特殊的意义。不过在全球各种力量博弈的大背景下，这其实也给中国外交提出了一个小小的课题：如何在阅兵式的活动中照顾和平衡各方关切？

外交部已经公开了来华参加抗战胜利70周年纪念活动的外国领导人名单，30多位高层给中国捧场，本身就能彰显二战中，中国是东方最重要的抗击法西斯战场的历史定位。除了中国之外，美国、苏联、英国、朝鲜、越南、蒙古和东南亚国家，都在这个战场上一同拼杀，为最终的胜利贡献了自己的力量。他们都应该成为中国抗战胜利70周年阅兵式上的座上宾。正如中国外交部方面多次对外表示的那样——“来的都是客，我们都欢迎”，就应该包含这层含义。

然而世易时移，如今的世界早已不像70年前那般同仇敌忾，各种力量分化组合、竞争博弈；对全球利益的取舍与判断，也与过往大不相同。能用一个数十年前的符号，将当下众多不同利益的国家连接起来，形成交集，本身就不是一件容易的事儿。中国“阅兵外交”的平衡术可想而知。

在抗战纪念的“阅兵外交”中，有最重要的三对外交关系，是需要中国细心把握的——俄罗斯与西方的关系、中国与日本的关系、朝鲜与韩国的关系。

普京应该是最早也是最毫无悬念地被认为参加中国抗战阅兵的外国元首。中俄两国早在去年就公开发表声明，要联合庆祝抗战胜利。习近平在今年5月9日应邀到莫斯科参加了红场阅兵式，普京也毫无疑问地会登上天安门城楼参加9月3日中方举办的阅兵式。这种高层互动，已经不是仅用礼尚往来就可以解释的，而是中俄全面战略伙伴关系的题中之意。

而目前美国、欧洲等西方国家和俄罗斯的关系降到了冷战结束以来的冰点，欧盟方面已经明确表示，该组织高层不会来华参加阅兵式。虽然他们给出的原因是阅兵式的象征意义不是欧洲所喜欢的，但除此之外，还有一个隐含的理由，那就是不愿意和普京同台。

中国当然也邀请了美国和欧洲国家领导人前来观礼，但是鉴于俄罗斯与西方关系现实，中方在照顾普京的同时，也会适当与西方保持接触。毕竟他们也会有代表团参加抗战70周年的相关活动，而且无论是美国还是欧洲都是中国在国际事务中的重要合作伙伴，与他们发展关系在某些时候可能比对俄关系还重要。

中国高调邀请安倍在抗战纪念日来华的目的也不简单，但很多人似乎不理解，其实从中也体现出外交平衡术。虽然安倍已经确定不来，而中方善意释放已然足够。

首先，邀请安倍来华参加抗战系列纪念活动，是符合外交礼仪和利益的，体现了中国对自己发展道路和发展目标的自信，也自然表达了对中日关系未来的自信。这就如同俄罗斯邀请德国领导人参加阅兵式、英法邀请德国领导人共同纪念诺曼底登陆一样，是从宏大历史叙事着眼的大事件，是中国近百年来少有的重大外事活动，在某种程度上，它标志着中国外交风格的一种成功转圜。所以于情于理，中国的邀请是必不可少的，至于安倍不能来，那是日本方面的事情。中国在掌握外交平衡上至少是做到了仁至义尽。

当然，中方的纪念活动在传递出去的信息上，肯定有对日本右翼否认历史的警告，毕竟中国的半部近代史就是抗日战争的历史。历史已定，不容抹杀。但系列活动是把日本政府与二战时的军国主义相区分的；是把一小撮右翼势力和日本普通民众相区分的。中国邀请安倍来华，并不是为了寻求虐待式的报复快感，而是体现不再拘泥受害者心态，以和解的眼光去看世界的雄心。这种雄心不光展示给安倍，同样展示给整个国际社会。这是中国邀请安倍来华平衡术的第二层含义。

在抗战纪念场合，平衡朝韩间微妙关系，也是中国纪念活动需要考虑的重点。

朝鲜虽然近些年来与中国的关系相对冷淡，但两国都有改善关系的意愿。这次派出了金正恩的亲信崔龙海来华参加阅兵式，其实对中朝关系而言，是一个向好。2年前的2013年5月崔就曾是金正恩特使，肩负着改善中朝关系的使命而来华，几个月后中国国家副主席李源潮出席朝鲜战争胜利庆典。前鉴可期，这次在中国举行的抗战纪念活动也会成为中朝改善关系的契机。韩国与中国关系正热络，无论是朴槿惠抑或他人，都会进一步提升中韩关系。因而中方在某种程度上需要平衡朝韩关系是一种外交必然。

对朝对韩外交，或许是是中国最重要的睦邻关系之一。有不少分析人士都认为，为了避免与朴槿惠等韩国官员同台，金正恩本人不出席纪念活动。而崔龙海则很可能在台上台下与韩国高层有所互动。因而在这个万众瞩目的纪念场合，平衡朝韩间微妙关系，也是中国抗战活动需要考虑的重点。

抗战胜利70周年阅兵式的天安门城楼，将成为一个多边外交的重要舞台，中方首次主导的“阅兵外交”会如何平衡以上所说的三对外交关系，显然是看点中的看点。