人民日报：警惕这五种论调给反腐添乱

点击：  作者：曹磊 王威 朱利    来源：人民日报  发布时间:2016-01-21 20:19:40

 

 

    　　“党中央坚定不移反对腐败的决心没有变，坚决遏制腐败现象蔓延势头的目标没有变。” 新年伊始，习近平总书记在十八届中央纪委六次全会上的讲话，给期盼中央持之以恒深入反腐的老百姓吃了一颗定心丸。

 

　　    十八大以来，中央铁腕反腐，极大振奋了党心民心。然而，随着反腐的深入，一些杂音、噪音也开始出现。有的宣扬“反腐与群众利益无关”，有的抱怨“反腐导致干部不作为”、“影响经济发展”，还有人声称“反腐是权力斗争工具”，“再反腐会动摇党执政基础”。

 

　　    虽然这些声音不是主流，却有一定市场，有必要讲清楚、说明白。反腐真与群众利益无关？反腐真导致了干部不作为？反腐真影响了经济发展？事实胜于雄辩。

 

        1、反腐与群众利益无关？

 

　　    散布“反腐与群众利益无关”论调的人认为，反腐动静再大，老百姓从中也得不到什么好处。反腐是纪检监察机关和领导干部的事，跟普通人没啥关系。

 

　　    老百姓真没从反腐中得到好处？这样的粗糙结论经不起推敲。三年来，公款吃喝奢侈浪费、公款送年货节礼等得到遏制，大闸蟹、茅台酒等曾经“高高在上”的商品，放下身段，走上百姓餐桌。对党员干部严格执纪，大操大办少了，大大减轻了群众的人情负担。中央大力“拍蝇”，也让一些“蝇贪”收敛、退缩。这些成绩都是老百姓看得到也感受得到的。

 

　　    眼下反腐正向纵深推进，不可否认，与老百姓的期望相比还有差距，尤其在解决群众身边腐败问题上，未来还有不少工作要做。对于这一点，中央没有讳言。习近平在谈到2016年反腐重点工作时特别强调，对基层贪腐以及执法不公等问题，要认真纠正和严肃查处，维护群众切身利益。为什么要这么做？就是要“让群众更多感受到反腐倡廉的实际成果” 。

 

　　    反腐只是纪检部门的事？无数案件告诉我们，腐败背后恰是对群众利益的侵害。如果都认为反腐败“与自己关系不大”，甘当冷漠的观众，对消极腐败现象听之任之，那么最后受害的还是老百姓自己。所以，我们不光要做反腐坚定支持者，更要做积极的参与者。

 

 

        2、反腐导致干部不作为？

 

　　    有人抱怨，现在官员不作为了，“之前给点好处就办事，现在钱是不收了但事也不办了”。还有人认为，反腐让官员害怕“枪打出头鸟”，为了不出错，就不干事了。

 

　　    必须承认，当下在群众身边确实有一些这样的“不作为”官员，这使得“反腐导致干部不作为”的观点颇有迷惑性，但若据此将少数官员的不作为归咎于反腐则是大错特错。

 

　　    错在哪？错在没看到事情本质。官员不作为任何时代、任何国家都有，不作为的原因很多，或是思想觉悟不够，或是对物质待遇不满等等。如果因为反腐就慵懒怠政，只能说明官员自身有问题，这样的人早该被揪出来，“该调整的调整，该挪位的挪位”。

 

　　    千万不要被一些整天抱怨“反腐导致干部不作为”的人所迷惑，中纪委不久前一语道破其小算盘：“有审查的干部悔过交待称，之所以散布反腐败就不作为，就是因为自己有问题，希望反腐放松一点，不要再继续反了。”看到了吧，抱怨者明显是另有所图。

 

　　    更重要的是，这些抱怨者口中的“为”并不是真为，很多时候是披着“作为”的外衣而行乱作为之事。反腐首先反的就是这种假“作为”。另外，反腐打击乱作为，让居其位却不作为者被淘汰，有本事有能力的官员才有发挥空间，真正为老百姓干事的官员才能脱颖而出。

 

        3、反腐影响经济发展？

 

　　    十八大以来，反腐影响经济的说法时常出现。尤其在当下经济增速放缓的背景下，这种论调赢得了不少“市场”。

 

　　    经济放缓是客观事实，无需遮掩。中国这么大的一个经济体，继续保持像以前一样的高速增长是不可能、也不现实的。中国经济增速放缓，是从高速增长向中高速的“新常态”迈进，是经济社会发展转型的必然阶段，是从追求速度到追求效益的转变。这与反腐败没有因果联系，反腐影响经济的说法完全是生拉硬拽。

 

　　    反腐让一些高档消费疲软也是客观事实。不过，这是好事！试问，哪个国家的经济能靠贪官花公款消费支撑？“腐败经济”带来的虚假繁荣，有何值得贪恋？事实上，只有压制了腐败消费才能繁荣大众消费，带来经济良性发展，老百姓才能有真正的获得感。

 

　　    另外，反腐也有利于公平市场环境的形成。试想，减少了权力寻租、整治了“吃拿卡要”、斩断了利益输送，是不是在大幅降低企业的成本？省下的钱是否可以用来提高企业的效率和效益？答案显而易见。同时，反腐使市场规则更透明，制度更健全，也让外资对在中国投资更有信心。所以，反腐清除的其实是经济发展的“定时炸弹”，释放的是更多的发展活力。

 

 

        4、反腐是权力斗争工具？

 

　　    当前，国内外仍有些人带着“成见”和“有色眼镜”，质疑中国反腐是权力斗争的工具。

 

　　    事实如何？剖析这个问题，不妨来看看落马官员的情况。

 

　　    首先，落马官员无辜么？答案是否定的。中纪委的工作有一条基本原则——以纪律为准绳，以事实为依据。至今为止，这些落马官员的案件都是铁证如山，不少人也在“忏悔录”中承认犯罪事实。犯错的人受惩罚，又怎能扯到权斗上呢？

 

　　    其次，有“选择性”打虎拍蝇吗？过去，曾有人拿“领导人工作过的省份无虎”、“京沪无虎”来说事，可结果呢？随着反腐的深入，从党政机关到军队高层，从中央部委到地方各省区市，反腐无死角、全覆盖，那些所谓的“潜规则”、“禁区”不攻自破。

 

　　    事实上，中国反腐并没有一些人想得那么复杂。改革开放以来，从邓小平提出“改革开放搞多久，反腐败就要搞多久”，到如今的“不敢腐、不能腐、不想腐”，反腐是一以贯之在推进。腐败问题，关乎党的生死、人心所向、社会风气，反腐败顺应人民要求，正如习近平去年访美期间所说，中国反腐没有什么权力斗争，没有什么“纸牌屋”。

 

 

        5、反腐到此为止，再反会动摇党执政基础？

 

　　    与反腐有关的各种杂音中，有一种论调很有迷惑性，它声称：“持续反腐会动摇党的执政基础，反腐该到此为止了。”

 

　　    这个说法假定了一个充满危机的情境：反腐使很多官员甚至地方大员都落马了，再继续反下去会导致“无人可用”，“影响不好、自损形象”。

 

　　    真会出现这样的状况吗？

 

　　    目前，中国共产党有超过八千万党员，大多数主流是好的，就像中纪委公报所说，“严重违纪涉嫌违法立案审查的只是极极少数”。这些官员的落马并不意味着“结构性腐败”的存在，铁腕反腐不仅不会导致“无人可用”，反而会极大提振清廉干部干事创业的信心，赢得党心民心，巩固党的执政基础。

 

　　    至于“影响不好、自损形象”更是杞人忧天。讳疾忌医只会养痈成患，中央这三年大力反腐、严查“四风”，彰显了我们党敢于自揭疮疤、主动剜除腐败分子的胆识和魄力，不但无损形象，反而赢得老百姓更坚定的支持和拥护。

 

　　    反腐“治本”之路任重道远，需要大众给予更多的时间和耐心，不能被一些杂音、噪音所迷惑。

 

　　    正如习近平总书记在中纪委全会上强调的那样，“全党同志对党中央在反腐败斗争上的决心要有足够自信，对反腐败斗争取得的成绩要有足够自信，对反腐败斗争带来的正能量要有足够自信，对反腐败斗争的光明前景要有足够自信”。