针对美国对中国的遏制打压，本人认为有以下几方面的思路需要中国战略届重视及理清楚。

拜登上台后，看到很多专家学者探讨中美加深互信，加强理解，大谈互信和理解是解决中美矛盾的根本。笔者认为，这是完全错误的，完全理想化的。

我个人认为，中美互信问题根本不存在，中美彼此本质上现在是知根知底，谁都清楚对方思路谁都清楚对方想干什么。信任与否根本不重要，也不存在互信这个问题。就是村里老大明着暗着想遏制老二，互信不互信根本打消不了这个意图。就是完全相信中国，美国也是要遏制这个可能取代自己的中国。所以归根结底，信任是没有什么用的。

中国被打压不是因为中国想成为老大的原因，根源是美国认为中国有巨大的成为老大的潜力。

互信消除不了中国取代美国成为老大的潜力。互信就是解决了人家理解我们不想当老大的思路也不会改变美国的行为。可能一些人还是想通过解释我们没有想取代美国的意图，让美国减少打压。美国人没那么傻。我们想什么美国并不关心，我们有能力取代他，才是他们最关心的。

总结成一句话：美国打压遏制中国，不是因为中国想干什么，而是因为中国有能力干什么。

再次呼吁一句，我们的北大，社科院，现代院的专家，应减少思考如何减少美国打压，把更多的精力聚焦如何应对美国遏制打压。

我们现在想尽办法给美国解释中国想干什么，不想干什么，用处已经不大。减少这种更多做无用功的各种解释，才是正途。人家不关心我们想什么。我们自己不要把自己束缚。

另外还要提醒一点，现代院，社科院，北大，复旦大学很多专家都一直在喊中美战略竞争，这是错误的。

中美的现状就是美国各种办法打压中国，中国更多的是在见招拆招。中国没有国家战略行为的和美国在搞大国战略竞争。接下来若干年中国也不应该和美国搞战略竞争。

我们只有自身发展的战略，没有与美国大国竞赛的战略。我们面对美国打压遏制中国，阻止中国进步，挖坑拖累中国，并不是国家间的大国战略竞争。中国也不应该和美国开展诸如美苏一样的大国战略竞争。我们维护好自身的合理发展的权利才是正道。

同时，中国的战略届的话语权，不能完全被国际关系届的人士把控。搞国际关系，更是搞好和别人的关系，这个搞好关系的目的前提，就制约了国际战略思考影响其立场和角度，就极其容易带偏中国的国际战略思考和理解。

我们中国国际战略届，要把中国国际关系届，作为懂国外的人士，而不宜听信其关于国际战略的解释和思考。国际战略和国际关系，完全是两个层面的内容。

提到的一些单位的专家领导可能会听着不舒服，可以指出不对的地方，大家一起碰撞探讨，真理越辩越明。

我们现在迫切需要扭转国内战略届的不对的地方，让大家统一思想，齐心协力，走在正确的方向上为国家谋良策。

同时中国战略届一定要树立起一种学术风格：要敢于碰真，触碰问题。不要怕得罪人，怕得罪人，就影响干正确的事，就谋划不出最好的中国国际战略，就会极大的害了中国。中国战略届要严禁讲官话套话场面话好听话，要及时清除一味只说场面话空话套话官场话好听话国际战略研究学者。

中国一定要明白：美国打压中国的核心思路理念将是如下两点：

一、千方百计阻止中国进步；

二、各种办法和手段挖坑拖累中国。

一切的一切，就是要让中国发展不好，阻你前进，这就遏制的核心之要。

对于阻止进步，我们可能只能更多地靠独立自主、自力更生。

对于挖坑拖累，我们千万不能随其起舞，谨防掉入陷阱，要视情况合理晾着，不上钩，不上当，才是应有之处理办法。

人权，南海，香港，新疆等问题都是属于挖坑拖累型的，中国千万不要太过在乎，不要上他们挖坑拖累中国的当。

面对美国千方百计阻止中国进步，打击中国产业，中国必须要行动坚决。要从保护产业保护能力的高度明确反击。

该斗争的一定要斗争，要坚决反击和制止美国与中国交恶的利益。必须让美国对中国的恶行，一是收获不到什么利益，二是损失更大的利益。

比如就美国打压华为，中国要各种办法减少中国产业中国公司的利益损失，而且必须让美国公司为此损失更大利益，让其得不偿失，算出一份打压收获不大损失太大太多的账。

我们和美国，“合作”与“斗争”，中国两手都要硬，都要有功夫，让美国知道“交往利益丢不得，交恶利益不上算”，高度重视打好对美交往的“交往利益和交恶利益”两张牌，做大交往利益，打击交恶利益，方能迫使美国低下狂妄的头，作出切实可行的理性选择。