美国农民：奇怪的中国大豆订单

点击：作者：陈一文来源：燕缘不尽微信号发布时间:2021-02-03 10:47:30

陈一文，著名生物安全、食品安全研究学者。

美国农民：我们完全可以种植食品级非转大豆，但中国的订单只买转基因大豆

陈一文：2013年12月，我陪同崔先生赴美拍摄美国转基因食品采访纪录片时，美国大豆出口理事会安排我们采访了五位种植转基因大豆、转基因玉米的农场主，他们一致确认，他们全部“按订单生产”，如果中国进口企业提前提出进口非转基因大豆的订单，以便他们提前准备非转基因大豆的种子，他们非常乐于为中国消费者种植非转基因大豆，而不是过去接到订单一直明确要求的转基因大豆！美国大豆出口协会这篇文章再次确认这个事实！

闹鬼的事，出在内部，问题出在内部。

食物主权按：

自2004年农业部批准进口孟山都转基因大豆以来，我国最近年进口量接近9000万吨，早已经是世界之首。长期以来，美国是转基因大豆的种植大国、出口大国，中国进口的转基因大豆大多来自美国、巴西等国。这些“饲料级”大豆已经非法渗入我们日常饮食的各个角落。不过近日，“美国大豆出口协会”微信公众号发布《美豆新时尚丨揭秘你不知道的“美国食品级大豆”》一文，向中国人民重磅推销其“食品级大豆”，即非转基因大豆，称其“品质好”、“口感好”、“对环境友好”。

此时此刻，“美国大豆出口协会”为何揭秘他们的“食品豆”？他们的“揭秘”有什么目的？打了谁的脸？陈一文顾问指出这次“揭秘”说明了三大问题，打了两种人的脸。

编注：以上截图取自“美国大豆出口协会”文章原文。

转基因大豆的滥觞

在读大豆协会这篇图文并茂的软广告之前，我们先来说说转基因大豆怎么开始进入我国的吧。

2003年孟山都提供“抗草甘膦转基因大豆”假样品（即种植过程中故意不喷洒草甘膦除草剂，豆粒不含草甘膦除草剂，与国际贸易中的抗草甘膦转基因大豆“实质不同”，而且孟山都提供的不是豆粒而是故意不告知如何处理的“豆粕片”！），委托中国疾控中心对其“食用安全性”做造假毒理学动物试验报告。

2004年，农业部据此对孟山都“抗草甘膦转基因大豆”颁发“安全证书”批准进口，推动中国转基因大豆年进口量从十几万吨剧增到目前每年进口近9000万吨。

2004年至今13年间，农业部、卫生部、中国疾控中心、国家食药监局官员与公职“专家”，从来没有告诉中国人民美国大豆中“还有一个特殊品种’食品级大豆’”！为什么？

自农业部依据中国疾控中心依据孟山都提供的“假样品”造假动物试验报告向孟山都抗草甘膦转基因大豆违法颁发“安全证书”以来，中国累计进口转基因大豆超过7亿吨，农业部、卫生部、中国疾控中心、国家食药监局官员与公职“专家”心知肚明故意不告诉中国消费者美国大豆中“还有一个特殊品种‘食品级大豆’”，却越来越大规模推动美国的“饲料级大豆”进口，并加工成众多转基因豆制品，制成“转基因大豆蛋白粉”香肠、火腿肠、冷冻食品、饼干、蛋糕、面包与婴幼儿配方乳粉……！

来看证据——

中国知名挺转学者黄昆仑、罗云波2003年在农业生物技术学报发表《用巢式和半巢式PCR检测转基因大豆Roundup Ready 及其深加工食品》揭示：

“用巢式和半巢式PCR对市场的食品原料和深加工食品进行检测,可以从大豆油、酱油、面酱、大豆磷脂、豆腐、豆浆等食品原料和深加工食品的17个品牌的食品中检测出大豆内标基因(housekeeping gene)。其中,2种食品原料和深加工食品的11个品牌的食品中检测出外源基因CaMV35S-CTP4基因片段,说明这些食品中含有转基因大豆成分,占被检测食品的76.5%。”

这证实中国科学家们从2003年就清楚知道“豆油、酱油、面酱、大豆磷脂、豆腐、豆浆等食品原料和深加工食品的17个品牌的食品含“饲料级”转基因大豆，转基因大豆制品在中国市场上已经泛滥。

啥叫“美豆”？

开篇美国大豆出口协会亲切地告诉我们“美豆“的用途，等等，什么是美豆？

“美豆”的概念是幌子，在美国生产的大豆中，“饲料级”转基因大豆占93-94%，非转基因“食品级大豆”“产量仅占总产量的6-7%”。

力推非转基因大豆，故意不谈转基因危害

为避免得罪孟山都，美国大豆出口协会在这里用一个似是而非的词“个别老品种”指代占绝大多数的转基因大豆，故意避免提到转基因大豆喷洒草甘膦除草剂造成豆粒含草甘膦残留和抗除草剂的问题，“巧妙”地说种植非转基因大豆“可以避开...除草剂抗性”，同时承认美国农民种植非转基因“食品级大豆”“还能获得充足的市场溢价”（价格高，利润高），而且“使得食品级大豆品质好”（证实“饲料级”转基因大豆“品质较差”）、“对环境友好”（证实捆绑喷洒草甘膦除草转基因大豆种植对环境造成危害）！

至于非转基因大豆比转基因大豆“口感好，风味佳”，为什么自2004年以来挺转派从不敢承认这一基本事实？