|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
杨昭友:从轻发落了强奸犯,失去的是民心!
点击:  作者:杨昭友    来源:逍遥游看世界  发布时间:2020-06-24 11:30:26

 

 

 616日,沉寂将近一年的大资本家王振华强奸幼女案等来了消息。

 

各媒体众口一词报道:【新城控股原董事长#王振华涉嫌猥亵女童案将于16日开庭#】。

 

案子还没审,媒体就排除了强奸罪,定性为猥亵女童

 

 

 

617日,案件审判结果出来了:王振华猥亵儿童案被判有期徒刑五年。

 

全国人民在愤怒,舆论一片哗然。人日微博高呼大快人心

 

其实一点都不感到意外。

 

自从那可怜的小女孩被禽兽糟蹋之后,警方的警情通报就规避了强奸一词,仿佛中国法典中没有强奸罪。紧接着,所有官媒众口一词,咬定王振华是猥亵女童。这就为今天的审判打下了舆论基础。

 

拖了将近一年才提起公诉,就是为了让证据在时间长河中消失;选择在北京复现疫情时审判,就是避开公众对热点的关注。

 

一切功课都做足了,于是,检方根据前面定下的调子,理直气壮的排除强奸罪,以猥亵女童罪提起公诉,法院被动的以猥亵女童罪进行审判。无良律师则按照定调进行无罪辩护。

 

现在结果出来了,为平息众怒,不少的法律权威人士在做分析,只在猥亵女童量刑轻重上打转,绝口不提这是一起恶性强奸幼女案。

 

有陈大绿为被告辩护,被告连猥亵罪都不承认,只承认与被告搂搂抱抱,律师敢于推翻受害人下体撕裂的证据。法庭也只好按照各方面定调,按猥亵女童罪顶格判决。

 

糊弄谁呢?把14亿人都当傻子?

 

猥亵能猥亵出被害人下体撕裂?能猥亵出血染床单?什么狗屁的司法解释,什么只有性器官接触才算强奸。下体撕裂不是性器官接触造成的,难道是被告的头造成的?用手撕裂被告下体,难道不是侵害罪?被告与被害人有何冤仇,要撕裂被害人下体?这性质难道不是与强奸一样恶劣?

 

法庭为什么不采信上海方面第一时间验伤的证据?为什么要采信被告方请来的专家给出的无伤鉴定?伤情鉴定是基于事实还是基于权威?

 

被告仅仅只和受害人搂搂抱抱吗?有花十万元钱请人从两百公里外带个幼女到酒店搂抱一下的吗?被害人不是被告邻居,素不相识,被告为何要花钱绑架而来搂搂抱抱?如果仅仅是搂抱一下(不存在下体撕裂),被告母亲有必要到上海报案吗?被告周某将小女孩骗到上海酒店,算不算绑架幼女?

 

为什么一桩明明白白的强奸幼女案被翻转成猥亵女童案?为什么重罪得到轻判?经济基础决定上层建筑,也决定了法律代表的阶级利益。莫不是因为王振华是拥有3000多亿身家的富豪?

 

王振华强奸案是被大事化小了。可毁掉的是民心,毁掉的是共产党的公信力!

 

文章来源于舒州观世界 ,作者杨昭友

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器