“这哪里是什么坚壁清野?将长沙付之一炬，简直是毫无人性的残忍！”周恩来一针见血地指出。

长沙天心阁

1938年10月25日武汉沦陷后，日军直逼长沙。蒋介石检讨武汉撤离时未予焚毁等问题，强调若长沙失陷，就要实行“焦土抗战”。

焦土抗战指的是放火烧掉任何可资敌用的财物、设备和房屋，达到以空间换时间的目的。从蒋介石的一系列部署看，他焚毁长沙的计划是铁定的。

1938年11月7日至9日，蒋介石在长沙主持召开军事会议，强调“焦土抗战”，打算仿效俄国1812年火烧莫斯科城击败拿破仑大军的战例。他说，如果日军越过新墙河进攻长沙，长沙一旦失守就予以焚毁。

11日，岳阳被占，蒋介石内心沉重，电告张治中，“对长沙要用焦土政策”。同时发“限一小时内送达”张治中的加急密电，表示“长沙如失陷，务将全城焚毁，望事前妥密准备，勿误!”蒋介石还不放心，当天他的专列一直停在长沙与湘潭之间的一个小车站上，直至下午才缓缓驶离。

12日晚上，纵火部队已进入焚城计划指定的准备位置，汽油、煤油等纵火燃料也发放到个人，准备就绪。长沙俨然成了火药桶。长沙人口原有43万左右，战后初期人口增加了10万左右，大火前逃走了十分之九以上。这些人在睡梦中浑然不知厄运即至。

长沙文夕大火

然而不料，13日凌晨2时，南门外伤兵医院不慎失火。守候各处焚烧的士兵误以为是放火信号，便一齐点火。刹那间火光冲天，长沙全城一片火海，电缆烧断，信息不通，指挥瘫痪，警察宪兵逃走，长沙城陷入混乱，未能组织有效的救火行动，致使长沙城延烧数日。

据档案所记：大火烧死市民30000余人，焚毁房屋5.6万余栋，占全城房屋的95.6%，造成商业损失为全市财产的43%。具有2000多年历史的长沙古城毁于一旦。

蒋介石为应对舆论呼声与体制内外压力，不顾张治中等人求情，在判决书上亲批：枪毙酆悌（长沙警备司令）、徐昆（焚城行动总指挥）、文重孚（长沙市警察局长）三人。20日早晨，执行了对他们三人的枪决。主政湖南的张治中下台。

蒋在当天的日记里假惺惺地写道：

“本日解决长沙火灾重案，将其军警长官三人判决枪毙，皆为黄埔学生，痛苦无已，只有安置其家属，聊以慰私而已。”

至此，3万烈火焚戗的冤魂悄无声息的淹没在岁月长河之中，蒋介石至死也没有一丝愧疚道歉，怡然自得地在日记里为焦土抗战辩解颂歌。

大火发生时，周恩来也在长沙。11月14日，周恩来和叶剑英出席蒋介石召集的全国性的抗战会议。周恩来一见蒋介石就问:“怎么可以制定这样的政策呢?”蒋介石说:

“我是要他们坚壁清野，实行‘焦土抗战’。哪知，执行任务的人竟是些饭桶!”

蒋介石一下子把责任全推到下属身上，全然忘了没有他制定的政策、没有国民党政府的指挥混乱，那里会有这样的惨剧。

“这哪里是什么坚壁清野?将长沙付之一炬，简直是毫无人性的残忍！”周恩来一针见血地指出。周恩来说：

“中央政府单纯军事观点，不依靠发动群众，片面实施所谓的‘焦土抗战’的方针是错误的。‘坚壁清野’是一个最深入的宣传群众、组织群众，同仇敌忾，军民共同制敌的工作。必须极端关心和照顾民众的利益……才能取得他们的支持，愿意牺牲个人的局部利益成全国家民族的利益……现在放火烧长沙，事先不动员、不通知、不安民，深更半夜突然全城放火，烧死多少居民、焚毁了多少财产，侥幸逃出火海的，深冬腊月，无所栖居也将冻死、饿死。这种为敌所利用，便宜了敌人，难住了自己的做法，绝不是真正的‘坚壁清野’……”

周恩来的话句句在理，听者无不为之动容。蒋介石自始至终只好静静地听着。

文夕大火纪念地，位于长沙天心阁公园

回顾长沙大火惨案，其根源就是周恩来指出的单纯军事观点、片面抗战路线。蒋介石为了一种军事目标，不是发动群众、取得他们支持，而是不惜以数万老百姓的生命为代价。出于同样的原因，蒋介石在1938年6月9日下令扒开郑州的花园口，本为阻断日军对武汉的进攻，结果造成90万民众直接淹死，几百万人流离失所，而日军无非是改道进攻而已。

世界上哪里去找这样残忍、无能的领导人？那就是民国时期，那就是蒋介石！

现在，网络上有人为火烧长沙和蒋介石辩解，说“焦土抗战是因为当时敌强我弱之际，于种种主张当中其乃最悲壮、最能激发民族志气、彰显民族精神的口号，在鼓舞民心士气、消耗日军战力方面发挥了很大作用。”

说这话的人，看来真心要把蒋介石的徒子徒孙当到底了。

  作者：xinghuoly  来源： 星火游