5月20日，在日本国会的辩论中，首相安倍晋三被问到是否承认《波茨坦公告》对于日本发动“侵略战争”的定性时，他竟当场表示，没看过《波茨坦公告》的相关内容，因此拒绝对战争的性质做出判断。而在被追问是否承认《波茨坦公告》时，他仍然拒绝明确表态，只是说日本接受《波茨坦公告》是为了结束战争。

       《波茨坦公告》明确指出日本发动侵略战争

       众所周知，1945年7月的《波茨坦公告》是二战结束的法理依据之一，也是战后国际体系的基石。公告指明日本是二战中发动侵略战争的一方，而日本在同年8月则宣布接受公告、无条件投降。这才有了战后国际秩序的大前提。如果说“一生二、二生三、三生万物”，则《波茨坦公告》就是战后国际秩序——也就是当前国际秩序——的这个“一”，是国际体系地基的关键点。

         而现在，安倍就是要否认这个大前提，否认这个关键点。

       “小伎俩”到“大动作” 需警惕安倍政治目的

       很多人都知道，安倍想带领日本“走出战后”。他对日本旧时“荣光”的念念不忘，对“强大日本”的执拗之情，都是毫不掩饰的。但是，不少善良的人认为，安倍的行为总会有一个“度”——他可能确实想推动日本转向，但还不至于挑战整个战后国际秩序。他可能想“走出战后”，但总要有所顾忌。

       但是，安倍的此次表现让人们认识到，他的目标之大，可能已经超出了人们的想象。相对于慰安妇问题上玩弄各种文字游戏的“小伎俩”，安倍此次是在明确否认国际秩序的基石，是一次“大动作”。

       就在第二天，安倍的妻子安倍昭惠参拜了靖国神社。这与安倍前一天的发言形成呼应之势，这就像是安倍在对日本国内右翼势力表态：“虽然我暂时不能前往，但我的立场并无变化。”

          安倍胆量何来？

     更值得人们注意的是：安倍在访美归来之后，似乎更多了几分“底气”——先是抛出修宪的时间表，又放风称“70周年谈话”就是美国国会演讲的基调（仅有“反省”而无“道歉”），接下来又干脆不承认《波茨坦公告》。这一切，都让人不由联想起日本媒体的一种传言——美国已经对安倍有所承诺，默许其在历史和修宪等问题上的“行动空间”。

        过去，一些人把“管好安倍”的希望寄托于美国身上，希望美国收紧日本的缰绳。而现在可以看到，为了眼前的政治需要，美国恐怕会不惜在道义与原则上让步，转而为安倍留出更大的行动空间——美国需要日本在东亚以及更大范围内“出人”、“出钱”甚至“出枪”，必然要给日本一些回报。

       安倍的胆子再大，也不敢完全忤逆美国人。正因为如此，安倍的胆子之所以这么大，必然是他已经知道自己可以说什么，可以做什么。从这一角度讲，安倍否定“波茨坦”，是一个明显而又危险的信号，提醒我们对他的后续动作做好心理准备，这并非历史问题，而是现实政治问题。

    （作者是央视评论员）