胡懋仁：是真诚改善关系，还是在搞缓兵之计

点击：作者：胡懋仁来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2023-11-21 07:31:12

在美国举办的今年APEC会议之前，中美之间的交往似乎比之前热络了很多。两国都有高级官员进行互访，拜登还专门会见了王毅，特别是在APEC会议期间中美两国元首会晤，因此有不少人乐观地认为，中美之间的关系要转暖了，可能还有人会有更高的期待值。从某种意义上说，中美双方都有要改善关系的意愿，但其目的是有差异的。中国要改善关系是真诚的，毕竟中国在这一点上始终如一，而美国方面就未必了，人们感觉美国更像是在搞缓兵之计。请注意，有一点，一些乐观的人们似乎遗忘了：在这种看上去热络的背后，美国的贸易战并没有取消，美国的科技战也还在延续；而且在此期间，美国还刚刚出台了一些针对中国科技与产业方面的新的更为严厉的限制措施，又刚刚宣布要继续对台出售武器以阻止中国统一。

可见，表面上看到的热络，掩盖不住背后的冷落。当然，对中国来说，与美方有对话比没有对话要好，能谈一谈比不能谈要好。但也仅此而已。

为什么美国在现在这一段时间要缓和中美之间的紧张关系？这与美国现在面临的一大堆难题有着直接的关系。

对于俄乌冲突，美国除了不断援助乌克兰之外，也拿不出什么有效的办法来。而现在美国众议院由于共和党的优势，坚决拒绝继续援助乌克兰，这让拜登总统非常无奈。对白宫来说，无论是坚持援助乌克兰，或者被迫停止这类援助，对民主党在2024年的大选都是有弊无利的。美国国内民众，也有很多人反对美国再插手俄乌冲突。美国行政当局就是再焦虑，也十分无奈。

巴以冲突的突然爆发，也给美国来了个措手不及。美国不可能放着以色列不管，但又实在不想在这个时候让巴以冲突牵扯美国精力，现在的这种难受劲儿就别提了。巴以冲突绝对打乱了美国的战略步伐。

面对这两个大难题，美国再想用什么招数来对付中国，实在力不从心。如果再与中国关系上出现新的麻烦和困难，美国肯定就要乱套了。所以，就算是缓兵之计，美国现在也不得不暂时与中国缓和一下关系。至少美国想的是，不能让中国在这个时候给美国添乱。

对美国来说，奉行的哲学是实用主义。而美国又是一个被商业头脑支配的国家。实用主义不能不考虑眼前的利益，商业头脑会为这种眼前的利益推波助澜。

本来，中国的崛起对美国并没有利益上的威胁，但从美国的霸权思维看来，这就会影响其通过霸权获得更多的战略利益，而且不止是个远虑，已经成为眼前的近忧。美国认为，其当下的霸权利益已经受到影响，霸权力的辐射在迅速缩减，这种影响与缩减，都是由于中国近年来的崛起所造成的，于是遏止中国的崛起便成为美国两党的共识。在美国其他内政外交的领域里，两党都有争论，惟独在对待中国的问题上，两党出奇地意见一致。

中国的崛起即使被美国看成是近忧，但毕竟还不像俄乌冲突以及巴以冲突那样，当下直接威胁美国的战略利益。俄乌冲突、巴以冲突都是不能置之不理的，而中国方面的问题暂时放一放似乎还没有大碍。这样的评估，美国还是认识得到的。于是，美国在这三个大烦恼中，还是选择了与中国缓和关系，以缓解自身的过大压力。

对中国来说，美国采取这种放下身段的姿态，毕竟总比剑拔弩张要好些。当然，中国肯定不会只满足美国做到的这一步。美国如果要真正的缓和与中国的关系，就必须放弃对中国的敌视态度。放弃敌视态度，不能只是嘴上说说，是需要拿出实际行动来的。对华贸易战、科技战必须坚决停止，今后不能再搞什么“小院高墙”之类的做法；对台军售也必须停止，不能再干涉中国内政。美国如果真能做到这些，那么中国才可以认为，美国在改善中美关系上多少还有那么一点点诚意；如果美国只是在嘴上甜和甜和地说两句无关痛痒的话，而实际行动一个都没有，那么中国也就没有必要再看美国不断地表演了。

现在看起来，美国不像真的要做出什么具体的实际行动来兑现他们要与中国改善关系的承诺。所以中国与美国的这种会谈，也只能是批评教育和虚于委蛇了。你不真诚，我也没有必要白费气力。要谈就谈，虽然这种对谈不会有多少实质作用，但中国至少可能从这样的对话中更多地了解美国的想法和思路。当然，美国也不可能把想法和思路公开表达出来，但在对话中总能表现出一些蛛丝马迹，仍然会让中国捕捉到一些信息。对这些不经意透露出来的信息，中国可能进行深入的研究与判断，来察看美国到底打算干些什么。

其实，美国对待中国，一会儿发狠，一会儿温柔，将会成为一种常态。我们既不会因美国的发狠而惧怕，也不会为美国虚假的温柔而窃喜。美国的本质就在那里，无论美国在外表在面貌上表演出多少种变脸的花样，中国都不应被这种花招所欺骗。

美国的实用主义，也是需要认真研究的。直接的商业性的利益追求，自然是美国最经常的表现。那么为了维护霸权，美国宁可牺牲与中国的商业利益，这还算是实用主义吗? 这要看怎么说，从某种角度上，霸权利益也有长远与眼前之分。无论是为了长远霸权利益，而牺牲眼前商业利益；还是为了眼前商业利益，而暂时不在霸权维护上争长让短，都是美国的实用主义的不同表现。特别是一旦眼前商业利益牺牲过大，让他感到得不偿失不上算，那么权衡利弊的调整策略和改换战法是随时可能的，也是没有固定版式的。或者我们也可认为，美国的实用主义就是不管任何手法、任何过程，达到维护霸权的利益目的就行。

另外美国的联邦政府是以维护美国的霸权为己任的，而美国各州的政府则是以争取本州的利益为己任的。上下两个层面都在搞实用主义，但表现出来的形式还是略有不同。对中国来说，通过与美国各州发展经济、贸易、文化等方面的交流与合作，以釜底抽薪之策来应对美国联邦政府极端仇视中国的政策，也是一个不错的办法。

（作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。