中国军费开支以多少为宜？青衫老祖始终认为，以GDP总量的2%为宜。这既不是高目标，也不是低目标，而是一个适中的目标，国民经济承受得起且留有继续增加的余地。

说它不高，是因为全球平均水平是GDP的3%，2%是中等水平；说它不是底线，是因为美国希望欧盟甚至日本的军费开支都要达到2%的水平，以分担美国的全球防务开支，不在粘美国的“便宜”。但是，这显然也不是一个高标准。以美国为例，美国现在已经是全球头号军事大国，其军费开支长期占GDP的4%以上，尽管在奥巴马时期有所降低，也达到GDP的3.4%。实际开支近6000亿美元，是第二至第十一等后10名的总和。即使这样，美国新总统川普依然嫌少，他已经多次扬言，要重建强大美军，停止缩减军费，停止陆军裁员，停止削减核武器。所有政府机构都要裁员，但国防部门不仅不裁减，而且要增加。加之他正在压盟友分担防务开支，美国的实际军费开支将有一个大幅度增加。

尽管连年增加，但中国目前的军费水平仍处于一个低水平，GDP占比只有1.33%左右。即使这样，中国的军费开支依然是美西国家炒作的对象。毕竟，每年的军费增长率都在10%以上，从幅度上讲是够大的。解决这个问题，目前是个机会。一方面，美韩执意要在半岛部署萨德，危害了中国的安全利益，中国不得不采取应对措施；另一方面，美国大吵大闹要扩充军备，不仅要扩充海陆空，还要扩充核军备，对国际社会构成威胁；再一方面，美国扬言要继续巡航南海，并提出“不许中国接管南海”这一伪命题，直接威胁中国主权利益。南海本来就是中国的，根本不存在所谓“接管”问题。美国人这么讲，无异于否定中国在南海的主权，是彻头彻尾的帝国主义行径。面对上述，中国有足够理由增加军费开支。而此轮增加应当与消除“中国威胁论”结合起来，直接将军费开支定为上年度GDP的2%。以后就照此办理，不在提增加幅度，而只讲GDP的2%，使军费开支制度化、常态化。

2016年，中国GDP总量为74.4万亿人民币，按2%计算，2017年的军费开支应当是14880亿元人民币。折合美元（6.8）为2188亿美元，只相当于美国的1/3，人均则只有美国的1/14。

或问，中国还有几千万贫困人口，搞这么多军费干啥呢？理由十分充足。第一，在任何情况下，国家安全都是第一位的。中国现在正处于财富急剧积累的时期，也处于对外投资迅速增加的时期 。现在，中国已经成为资本净输出国。随着“一带一路”战略实施，中国的海外利益将持续扩大，像马六甲港、科伦坡港、瓜达尔港、尼加拉瓜大运河、吉布提基地等等巨型项目也会越来越多。这些东西都是中国人民用汗水换来的。所有这些，我们不能把整个世界都看成坏人，但是，谁也不能“天下无贼”。确保这些财富和利益不被强盗掠夺、盗取，就必须有强大的国防和强大的军队。第二，随着军民融合发展战略上升为国家战略，军事工业和民用工业相互支撑、融合，增加军费开支越来越成为拉动经济增长的重要手段。特别是，军事工业多为装备制造和高科技产业，加快其发展对于推动供给侧结构性改革具有十分强大的拉动作用。而国民经济发展是不断消除贫困人口的基础所在。第三，军事和国防工业的发展是树立中国形象、提升中国话语权的必由之路。从地球平面来说，拥有两个航母作战群就拥有在东海、南海和黄海领域的绝对话语权；拥有6个航母作战群，就拥有全球话语权。从立体而言，拥有空间站、卫星导航、深空探测、月球基地等就拥有制天权；拥有深海探测器、深海实验室、万吨级战略核潜艇就拥有蓝色话语权。中国是一个占世界人口1/5的大国，必须拥有与其体量相协调的全球形象和全球话语权。这不是争霸，而是确权！

总之，2%不高也不低，希望能够通过确立GDP占比的方式一次性解决中国的军费开支额度问题，办自己的事，堵外人的嘴！