【导读】: 韩国在中美两个大国之间一直存在着艰难和投机性的抉择。安保靠美国、经贸靠中国说起来容易做起来难。朴槿惠执政期内和中国维持了较为和谐的经贸战略关系，但在美国压力下，她做出了非此即彼的选择，显然有欠考虑。

美韩两国决定部署萨德动摇了脆弱的东北亚地缘政治根基，破坏力比朝核危机更甚。

朝核危机经历多年的沉淀——“六方会谈”的谈判机制以及范围更广泛的威慑，以及正在进行的全球性严厉制裁，朝鲜的核能力被抑制，朝核危机的危险性也可控。

尤其是，本轮对朝制裁，中俄两国也配合美日韩等相关利益国，作出了积极的努力。六方会谈的国家中有五方进行协调行动，朝核危机在东北亚兴风作浪的可能性极低。目前，朝核危机促东北亚地缘政治形势达成了脆弱的建设性的平衡。

美韩部署萨德系统，虽然强调应对朝鲜威胁，并且基于朝鲜近期发射的导弹，但是这一理由说不过去。萨德系统的量级绝非朝鲜导弹所能威胁，以大炮打苍蝇的逻辑根本说不通。何况，部署萨德系统，也并非朝鲜的直接刺激。当美韩就萨德系统部署提起倡议之时，中俄两国就强烈反对。中国外交、国防系统的立场是坚定和明确的，甚至可以说是激烈的。

正如韩国《中央日报》7月9日所言，去年萨德引进问题引发争议后，韩国政府声称“无要求、无协议、无决定”，坚持一贯的否认立场，四个月后，美韩两国最终做出了部署决定。从如此迅速的决定过程来看，不得不质疑韩美之间事先已有定论，只能一直在调整公布决定的时间而已。

即使韩国媒体，对韩国政府的出尔反尔也觉得不解。这种不解在中俄两国政府、舆论和民间看来，就是愤怒和不安。如果美韩决定部署萨德，任何的说辞（针对朝鲜、不针对第三方）、辩解和解释都没有说服力。真正的逻辑只有两个：一是韩国决定和美国战车绑缚在一起；二是美日军事同盟深度延伸至朝鲜半岛，建构“亚洲北约”并建立覆盖整个东北亚的导弹防御系统。

这严重破坏了区域的战略平衡，使中美俄大三角关系在远东地区变得复杂和不确定性。一不小心，东北亚和远东地区就会因为地缘政治的基础不稳而发生擦枪走火。

就现实言，即使朝核危机发生极端情况，美日韩对朝鲜实施军事打击，导致朝鲜半岛“生变生乱”，也只是造成地缘政治的重整和可能的难民危机。如果中美日韩俄能够做好足够的预判和善后，朝核危机的风险也不至于失控。但是，萨德系统带来的现实风险却是致命的。

一是可能让朝核危机的现行解决机制失效。中俄在朝核危机的应对上可能需要重新调整。萨德系统公开将朝鲜作为目标，也会刺激朝鲜铤而走险，增加了半岛和东北亚发生核战争的风险。萨德系统让朝鲜半岛和东北亚局势变得更危险更糟糕，部署萨德系统显然不是为了和平，也带不来和平。

二是促使东北亚地区陷入不可控的军备竞赛中。萨德系统首先会促使朝鲜继续进行核试验，使南北陷入见招拆招的军事对抗中。俄罗斯表示：—旦萨德系统在韩部署，俄罗斯也将启动在远东的导弹防御系统。中国也不可能放任萨德系统对中国的现实威胁，而进行必要的军事防御。由萨德而半岛，由半岛而中俄，由中俄而美日，东北亚和远东地区将可能成为火药桶。

三是使中韩关系逆转。朴槿惠时代的中韩关系实现历史最好，当“天安门城楼上的外交”（韩国媒体语）因为萨德系统而交恶时，中韩全方位的关系都将受到影响。尤其经济层面，韩国对华依赖最重，萨德必然让中韩经贸关系生变。在全球危机尚未消退的当下，让萨德伤害中韩两国的经贸关系，显然不是明智选择。

韩国在中美两个大国之间一直存在着艰难和投机性的抉择。安保靠美国、经贸靠中国说起来容易做起来难。朴槿惠执政期内和中国维持了较为和谐的经贸战略关系，但在美国压力下，她做出了非此即彼的选择，显然有欠考虑。

中韩因为萨德交恶，也因波及中日韩自贸区（FTA）谈判。三国FTA刚刚进行了第10轮谈判，达成了相当成果。萨德可能对中日韩FTA谈判进程造成负面影响。

萨德也对造成韩国社会的分裂，韩国社会存在进步和保守政治势力之争，韩国人也习惯街头运动。萨德是否引发韩国社会的紊乱，还有待观察。

朝核危机引发了全球经济制裁，萨德系统则可能导致区域性的军备竞赛和系统性的战胜危险。

(作者系察哈尔学会研究员）