看到一则俄罗斯国家电视台采访中，普京回应了公众的一个疑问：“我们已经无法再回到社会主义，但资本主义什么也没给到我们，所以当时为什么不征求人民意见呢？”

普京讲话有四个要点。第一，上世纪九十年代征求过意见，74%投票赞成保留苏联，最后是由俄联邦最高苏维埃投票，代表民众同意解体苏联；第二，提出和解散苏联的，是苏共，是戈尔巴乔夫和反对派代表的苏共中央政治局；第三，国家已经变样了，除非发生严重的内部冲突，已经不太可能回到社会主义；第四，一切国有化是一回事，把国有化的企业经营好是另一回事，不能混为一谈。

普京在做什么？他在统一思想，弥合国内各种派别的观点分歧。走什么样的道路，历史的偶然或必然已经化为已然，俄罗斯如想在当前条件下走社会主义道路，只靠左派通过合法的辩论赢得民众，而不经历内部严重的矛盾冲突，是无法实现的。而严重的矛盾冲突，对国家和民族来说，会受到巨大伤害，是不可承受之重。与其对立，不如尽早达成共识，团结一致为国家民族谋一条出路。

苏联解体已经34年。经历解体惨痛代价的苏联，走向了当时苏共党内一些人向往的“自由民主”的资本主义道路。但是，34年来，这种可以“终结历史”的美好制度，并没有给苏联人民带来他们想要繁荣，仍然陷在俄乌战争的泥潭。而那些输出制度的美西方国家，也用自己的实践证明，市场原教旨主义主导的资本主义道路已经走不下去了。所以，普京才说，俄罗斯已经存在国家层面的干预和调节，也就是说，俄罗斯所采取的，也并不是他们之前所向往的自由市场经济，而是具有“俄国特色”的资本主义道路。

普京答疑其实有话外之音。第一，为什么有些人不愿意回忆这段历史？因为回忆历史就意味着批判，批判就意味着清算，有些人是不愿意面对的。第二，解散苏联的决定，违背了布尔什维克主义，不代表多数人的意愿，是俄联邦最高苏维埃作出的决定，他们站在少数人一边，却决定了那一段斯拉夫民族的历史。如果用教员的话说，是苏共党内的修正主义，否定了苏共党的领导，站在了人民的对立面。第三，社会主义变成资本主义，可以通过和平演变。而资本主义变成社会主义，只能武装斗争，要付出血的代价。国内利益割据局势已经固化，不经历血与火的革命，这些人是不会放弃既得利益的，因为这些寡头精英正在掌握着国家的主权。第四，即便国有化能够完成，也很难做到把国有企业经营好。从目前看，没有一种制度可以防止“化公为私”，没有一种制度可以彻底根治腐败。不能防止和根治这些问题，就无法避免“资产阶级在党内”的必然结果。

普京的担心是有道理的。一个国家要找到适合自己的发展道路，难如蹈白刃。不付出惨痛的代价，很难得到放之四海而皆准的真理。因为真理从来不是教条主义，是需要去实践和应用的，需要去碰撞和流血牺牲的。得一善，则拳拳服膺，掌握了真理，是需要一代又一代人“固而执之”，薪火相传为之奋斗的；是需要不忘初心，始终把“为人民服务”当做一切工作的出发点和落脚点的；是需要保持主体性，不受任何外部势力和利益诱惑和控制，然后不断生发适应性和创造性，去接续创造自己国家和民族事业新的辉煌。

对于中国来说，这是教员毕生的知与行，也是人民的重托。

作者：毛粒子；来源：毛粒子Maons微信号