|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
张志坤:中美关系中的理想主义可以休矣
点击:  作者:张志坤    来源:昆仑策网【原创】  发布时间:2021-09-18 12:16:06

 

1.webp (44).jpg

一直以来,很多人都对中美关系抱有理想的期待,表现出高度的理想主义情怀,这样的人无论在中国、在美国都有。

在美国,怀有某种理想主义色彩的人认为,美国能够绥服中国顺从地接受美国的领导,自觉地放弃中国道路、制度与文化模式,渐进而不是突变地皈依到美国的门下。对于中美关系,他们相信这一关系给美国带来巨大的好处,能按照美国设计逐步发展转变,从而消化与稀释彼此之间的矛盾、冲突与分歧。这些人认为,中美之间可以不必发生战争,也不必打一场新冷战,既非战争冲突,也非“合作共赢”,美国不能急于求成,相信能够通过第三条道路而实现对中国的目标与任务。这种观点的代表人物是基辛格、布热津斯基等,大致上说,都是些中美关系中的老派人物,其中很多还是同当年打开中美关系大门相关的一些人。

在中国,对美国、对中美关系的理想主义者则多如过江之鲫,很有势力也成气候,在相当程度上垄断和左右着舆论。这些人对美国相当看好,对中美关系的前景十分期待,集中体现在如下三个根本性问题上:

其一,关于领导地位和领导权

对美国、对中美关系充满期待的中国人认为,中美之间不存在领导权之争。他们认定,中国从来没有挑战和取代美国、称霸世界的野心,中国的发展壮大只会加强美国的全球领导地位。这就意味着,他们认为中国将越来越顺从于美国的战略领导,将越来越服务于美国的战略领导,中美之间不会也不可能出现什么领导权的危机与冲突,从而在根本上否定了“中国威胁论”。

其二,关于零和博弈问题

现在,已经没有谁否认中美两国之间的竞争关系了,因为美国执意要同中国搞“战略竞争”,粉碎了此前有关中美不是战略竞争关系的种种陈词滥调。尽管如此,一些人仍然坚持认为中美不是零和的关系,战略竞争可以引导、发展使之走向良性竞争的轨道,在良性竞争的基础上,两国之间的“合作”将越来越广、越来越大和越来越深,彼此之间只有共赢而没有输赢,在政治上、经济上乃至战略安全上一概都不存在“零和”的问题。

其三,关于主权与核心利益

对美国有着美好期待的中国人认为,反华势力在美国不会长久得势,而且他们这些人也只是因为战略误判才把中国当成了主要对手。假以时日,或者他们幡然醒悟,或者友华力量翻盘上台、主导大局,到那个时候,中美关系中若干涉及主权与核心利益的问题就能够解决了,美国对中国就将越来越尊重,也能越来越平等相待。具体地说,就是将在台湾、香港、新疆、西藏等一系列问题拱手相让,不再把遏制打压中国当做国家战略目标,从而扫清中美关系的一切重大障碍。到这个时候,中美关系就将前程似锦、充满灿烂的阳光。

总之,尽管目前形势严峻,但总有很多人仍旧把中美关系当成广袤沃土,各种理想主义之花依然在这片沃土上竞相开放,竭尽所能地把中美关系的未来装扮得风光旖旎、柔情蜜意,好像风雨同舟、殊途同归等美好愿景必将在不久之后再现回归一般。

我们认为,这样的理想主义情怀完全违背了战略理性与现实逻辑,现实中根本无法找到落实的办法与实施的途径,这等国际关系上的乌托邦理想只有精神麻醉作用,而没有任何实现的可能。

一是不符合国际政治的真相

国际政治历来都是现实主义而不是理想主义的产物。所谓国际政治的现实主义就是实力至上、丛林法则,这是霸权赖以存在的战略基础。从根本上说,人类社会并没有任何霸权存在的必然性与合法性根据,但霸权却现实存在,其唯一的理由根据就是它最强、最大,谁也打不过它。这就导致让地球上的人类社会存在这样一个不成文的逻辑,即谁最强大谁就称霸,这就是资本主义统治世界以来四百多年间的国际政治真相,也是,“美国第一”、“美国至上”的逻辑基础。

在这样的国际政治真相之下,所谓大小平等、互相尊重、合作共赢只能存在于理想的诉求当中,只能部分地体现在弱国小国之间,这是他们出于抱团取暖需要的结果。指望同霸权的关系也能这样,同资本主义世界体系的关系也可以这样,破坏以实力为基础的政治与战略关系,完全是痴人说梦。

二是背离了国际关系的现实

国际关系的现实如同血淋淋的拳击擂台,而不是轻歌曼舞、温馨快乐的舞场,现存的国际秩序是不合理、不公正和不公平的国际政治经济秩序,富国剥削穷国,强国压迫弱国;冷战结束后,霸权失去制衡与制约后肆无忌惮、大打出手,先后发动多场侵略战争,没有任何人敢于和能够追究美国的战争责任;资本吃人与寄生的本性在新的历史条件下有新的发展变化,但本质毫无改变,资本主义世界体系以霸权为基础,以资本为工具剥削掠夺全世界,非但不可能有什么“共赢”,甚至连“零和”都谈不上,譬如霸权不可能同伊拉克、阿富汗搞什么“零和”博弈,它们没有资格成为霸权的对手。中国能得以同美国有战略博弈,还能让美国同中国玩一玩“零和”游戏,完全得益于新中国的发展,过去旧中国连这样的资格都没有。至于进一步还想同霸权讲平等、说尊重,那只有等到中国能同美国势均力敌的那一天才行,就像前苏联那样。否则,在实力明显差距的状态下,在血淋淋国际关系的现实中,企求同霸权之间的平等、尊重、互信、共赢,完全是缘木求鱼。

三是中美实力对比变化必然导致中美关系发生变化

中美关系有怎样的发展变化,不同时期处在怎样状态,不取决于人们的主观愿望,而取决于双方战略实力的对比。从根本上说,有怎样的实力对比关系,就有怎样的中美关系。当然,这里必须加以说明的是,所谓的实力对比,指的是战略实力,而不是什么GDP,更不是那些号称战略专家其实乃商人本色的一些人眼里的经济贸易。GDP只是为建设战略实力奠定物质基础,本身还不能构成战略实力,战略实力既包括静态的物质基础,也包括能动的精神力量,内涵十分丰富。战略实力决定中美关系,这是中美关系的基本法则。

这一基本法则昭示,中美实力对比变化必然导致中美关系相应发生变化,二者有着敏锐并严格的对应关系。现如今的情形是,中国的物质实力在快速增长,对美国呈明显的追赶趋势;中国的精神力量也在焕发,“四个自信”最根本的战略意义,就在于破除对美国、对西方的迷信,就意味着对西方的平视乃至藐视。这样的情形,必然极大地刺激和激发霸权的本质、本性与本能反应。从奥巴马高喊美国决不当第二,到特朗普让美国再次伟大,到拜登坚持美国优先等,一概都是霸权本性的大暴露。也都充分证明,霸权只要一元世界,即美国绝对主导下的一元,不要也不会允许二元世界或多元世界,美国不能允许出现另一个同美国并驾齐驱、分庭抗礼的战略大国。因而发起“战略竞争”打掉这种可能性,就是必要、必然和必须的战略行动。中美关系发展变化的战略必然性就在这里,要么按住中国,使之不得崛起,要么搞垮中国,使之成为第二个苏联,这是美国必然的战略抉择,而无关乎谁在美国当政,即便所谓的友华集团上台,所差也只是方式方法与路径路线,而没有目标与任务的不同。指望美国放过中国,允许中国实现既定目标,完全是异想天开、白日做梦!

放眼全球,霸权正处在严重的危机之中,危机中的霸权有越来越疯狂的危险趋势。正如习近平主席所指出的那样,世界百年未有之大变局加速演进,中华民族伟大复兴进入关键时期,我们面临的风险挑战明显增多,总想过太平日子、不想斗争是不切实际的。如今的时代不是“天真和平”时代,全球战略格局中没有给理想主义留下任何空间,中美关系也是这样,也没有理想主义的余地。这不是说中美之间没有共同利益,中美两国之间确实有广泛的共同利益,但更存在根本性的战略矛盾,在可以预见的未来时间里,这样的矛盾冲突难以调和,对此不可有任何浪漫天真的幻想。
 
【相关阅读】
张志坤:美国对中国的战略意图严重误判,怎样解决?
张志坤:到底因为什么美国才“误判”中国
张志坤:什么时候美国对中国才能不再“误判”

(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【原创】,作者授权发布)

 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱:gy121302@163.com

更多文章请看《昆仑策网》,网址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.com

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器