从中国军队百年进化史看人民军队为何战无不胜

点击：  作者：一棵青木    来源：“远方青木”微信公号  发布时间:2019-10-17 14:13:44

 

      红军的理念，是为穷苦人夺天下。每一个为了吃兵饷而给国民党打仗的士兵，只要进了解放军的军营，听上几节课，就会立刻调转枪口去打国民党，军饷什么的都好说，战斗力可以直接飙升10倍。思想，成了中国人民解放军最锋利的武器，所以解放军才可以做到越打越强，你说半个中国是靠共产主义的思想和理念凭空打下来的，都没什么错。因为具备明确的理念，知道自己为何而战，解放军，才成为了中国的第一支真正的现代化军队。

 

都说枪杆子里出政权，那大家有没有反思过，军队的战斗力，到底从何而来。

 

1950年，朝鲜战争爆发，以美国为首的联合国军和中国人民志愿军在朝鲜这个弹丸之地打了起来。

 

台湾的蒋介石，反思了自己和解放军几十年的斗争历史，发现自己仅有的几次胜利，全部是靠大修碉堡换来的，只要打运动战，必输无疑。

 

所以，蒋介石向联合国军建议，不要和志愿军打你来我往的运动战，很容易吃亏，他建议稳扎稳打，利用阵地战层层推进，要是能修上几十万个碉堡再打，那才能安心睡觉。

 

这个建议被麦克阿瑟嗤之以鼻，你自己无能不要误导别人，我还要带着美军圣诞节之前回家呢，打个中国军队而已，还修碉堡，修个鬼，浪费军费。

 

蒋介石难得给美国提供了一次良心建议，还被无情的驳回。

 

后果大家也看到了，由于轻敌冒进导致美军损失惨重，麦克阿瑟被撤职查办。

 

接任的主帅李奇微虚心的接受了蒋介石的建议，和志愿军玩起了阵地战，开始蹲战壕，采用碉堡和火海战术相结合，才终于稳住了阵脚。

 

麦克阿瑟表示很冤枉，教科书上的中国军队不是这样子的，我被军校的教科书坑了！中国军队什么时候变得这么强了。

 

短短50年，中国军队经历多次蜕变，才最终脱胎换骨，从弱军变成了强军。而印度的军队，很明显没有这么强。

 

这里面，有什么秘方么？

 

1

 

从1840年鸦片战争开始，中国军队和西方列强打仗，每战必败，而且败的非常惨，自己全军覆没，别人就死几个人那种惨败。

 

清政府认为，军事上的战败，是因为西方人有洋枪洋炮，纯粹是靠装备优势才打赢了大清，只要装备跟上去了，西方蛮夷绝对不可能和天朝上国的军队相抗衡。

 

当时国际上并没有武器禁运一说，只要你有钱，最先进的武器甚至军舰都可以随便买，外国人还负责帮你培训，可谓是服务到家。

 

经历60年的洋务运动，清政府还真建起来了一只新军，新式清军的装备非常之豪华，各种先进的武器都有。

 

我举个例子，当时清朝的岸防巨炮，是德国克虏伯厂原装进口，采用当时世界最先进技术，口径达到了340mm，威力远超当时的军舰主炮。

 

就看这造型，今天的你都知道这大炮不好惹，何况是100年前。

 

 

而加特林重机枪，彻底将骑兵军种从人类军备史上抹掉的陆军神器，清军也有装备，是李鸿章到德国访问参观时，亲自下单购买的，采用世界最先进技术。

 

 

当时的清朝陆军，不敢说冠绝全球，但武力绝对不弱，装备上丝毫不弱于西方强国。

 

所以，慈禧太后飘了，加上义和团的支持，慈禧觉得自己快无敌了。

 

1900年，慈禧向世界宣战，围攻外国使馆，引发八国联军入侵北京。

 

然后，清政府被残酷的现实给狠狠的教育了一番。

 

当时北京城附近，清军和义和团加起来有几十万，而八国联军仅仅只有2万人，但这场战争的结果，却是清军被摧枯拉朽一样的击败。

 

首先就是配备了德国克虏伯最先进大炮的天津大沽炮台，拥有如此先进的大炮，却完全不堪一击。

 

历史资料上说：

大沽口保卫战也是一场具有一定近代性质的战斗。守卫大沽炮台的清军所配备的新式大炮，多为克虏伯厂或阿姆斯特朗所造，炮台防军的训练也接近近代化。在守将罗荣光的指挥下，清军英勇抵抗6小时。

没错，耗费重金打造的超级堡垒，6小时就没了，还是“英勇抵抗”的前提下。

 

那些为岸防巨炮准备的特制重炮弹，全部被八国联军缴获，堆积如山。

 

 

攻陷大沽炮台后，八国联军只用了10天时间，就占领了北京城，路途中义和团的抵抗，连清风拂面都算不上。

 

民间乡勇不靠谱，京城的正规军总得靠谱吧。

 

当时的北京城，清朝正规守备军高达10万人以上，仅德国最先进的毛瑟11mm口径步枪就有10000支，加特林重机枪有两挺，外加70多门各种火炮。

 

下图，是被八国联军缴获的清军火炮，和当时八国联军配备的火炮，一样先进。

 

 

如此之强的装备，加上本土防御作战的优势，击败甚至全歼八国联军都不在话下。

 

结果整个北京城连一天时间都没扛住，就全部沦陷，给八国联军造成的死伤，微乎其微，少的都不好意思说。

 

先进的火枪和大炮在清军手中，和烧火棍没啥区别。

 

1900年11月28日，在北京的紫禁城，八国联军列队庆祝胜利，随后开始了大规模的洗劫。

 

 

军官们在金銮殿宝座上合影留念。

 

 

普通士兵不甘寂寞，也找个宫殿拍一下到此一游。

 

 

而清朝的留守官员，则向八国联军的军官行叩拜大礼。

 

 

这就是中国新式军队留给世界的第一次印象，完全可以用豆腐渣来形容，哪怕拥有最先进的武器，还是豆腐渣。

 

2

 

辛丑条约签订后，八国联军退去，整个中国都醒悟过来，光靠买先进的武器装备没有用，封建军队哪怕拿上神兵利器，它还是封建军队。

 

要学，就得学全套，西方的军队制度必须得学，老祖宗留下来的那一套军制不能再用了。

 

于是，就有了袁世凯练兵之举。

 

袁世凯采用德国和日本的步兵操典，采用清一色的西方的装备和军队体制，力求练出和西方一样的强军。

 

这是中国军事史上开天辟地的革命，师、旅、团、营、连这种西方军制第一次被引入中国，取代了老旧的封建军事体系。

 

这，是中国军队的第一次蜕变。

 

袁世凯在练兵上大费苦心，创办了大量军事院校，进行全面西化，鼎鼎大名的北洋陆军武备学堂，为中国培训出了第一批西式将领，为北洋军队源源不断的输送人才。

 

当时北洋的军校教学，已经出现了当时世界上最先进的沙盘教学，主教官均聘请自西方列强国家。

 

 

北洋军队的炮兵训练，以今天的眼光去看，也可圈可点。

 

 

当时的北洋军队，还从德国采购了最新的热气球，作为侦查使用，这可能是中国的第一支空军部队了。

 

 

“北洋三杰”段琪瑞、冯国璋、王士珍均是从武备学堂毕业，如此强大的人才储备和先进装备结合，让北洋军队的战斗力，冠绝全国。

 

在1905年，北洋新军炼成，兵额7万人，成为了当时全中国最强大的武力集团，而整支军队上上下下，只听袁世凯一人。

 

这种封建化私人控制的手段，让袁世凯最终得以逼迫清帝退位，同时，也让中国军队的蜕变，到此为止。

 

北洋军队，是中国第一支近代化军队，强于封建化军队，但远弱于现代化军队。

 

3

 

因为淘汰了清朝老祖宗传下来的封建军制，北洋军队的战斗力极强，称霸中国二十余年。

 

但袁世凯也仅仅只是采用了西方的军制，并未采用西方的整套思想体系，依然采用封建领主的思想来控制军队。

 

袁世凯在打造北洋军队时，采用各种手段强化军队对其的个人忠诚，而旗下各个将领也有学有样，整个北洋军队，实行封建领主一样的层层分封制度。

 

兵为将有的制度，让军队一切向钱看，当兵就是为了吃饷，军队是给个人打工的。

 

哪怕是袁世凯，调动手下的军队，也得先把钱分下去，喂饱了将领再喂饱士兵，军队才愿意战斗。

 

所以，北洋军队的战斗意愿，和封建军队差不多。

 

因为当兵是为了吃饷嘛，拿多少钱办多少事，我就拿那一点工资，犯不着把命都搭上。

 

虽然西方军制让北洋军队可以科学合理的使用火器，在作战科学度上已经追上了西方军队，但是这个战斗意愿依然等同于封建军队。

 

在古代，如果要激发士兵的血性，必须要“重赏”，如果拿不出钱，就只能靠屠城的诱惑来激励军队，所以古代的统一战争才那么喜欢屠城。

 

没办法屠城和重赏的时候，军队的战斗意愿就极其低落。

 

当年保卫北京城的10万清军，死个千把人，就全线崩盘，一哄而散，在军事意义上已经“全军覆没”

 

而北洋军队的战斗意愿，也好不到哪去。

 

讨逆战争中，张勋和段祺瑞的数万军队在北京城周围混战11天，打了300多万发子弹，最后共计死亡28人。

 

这让穷困潦倒，提倡一颗子弹消灭一个敌人的红军情何以堪。

“……我说我军切不要像张勋的军队，他与段祺瑞打仗，打了三百多万发子弹，才打死二十八个人。——陈毅，《华东一年来自卫战争的初步总结》

而这一切，都被当时在北京的外国领事馆传回了国内，当时还有领事馆的报告说，双方一共打了5000万发子弹，最后伤亡共计25人。

 

就因为死了20几个人，张勋“全军覆没”，大清又亡了一次。

 

这，就构成了西方对中国军队的第二次印象。

 

如果中国军队一直维持这个模样，别说印度，估计连非洲的一些军队都打不过。

 

腐朽的东西，一定会被历史所淘汰。

 

4

 

袁世凯死后，中国陷入了北洋军阀的混战时期。

 

 

经过优胜劣汰的角逐，至1926年国民革命军北伐前，形成了三大北洋军阀。

其中，吴佩孚20多万、孙传芳20多万，张作霖35万，合计80万大军。

 

 

吴佩孚作为中国军阀的代表，还上过美国的时代杂志封面......

 

 

而当时的广东国民政府，偏于一隅之地，总共只有8.5万军队，却在两年之内，摧枯拉朽的消灭了北洋军阀，统一了全国。

 

到底发生了什么？如果国民革命军这么强的话，早干嘛去了？

 

国民革命军有的武器，北洋军阀都有，国民革命军有黄埔军校，北洋军阀也有北洋陆军武备学堂，而论财力，北洋军阀完胜国民革命军。

 

说成大白话就是，你有的我都有，你没有的我也有，凭什么你赢？

 

国民革命军吃了大力丸么？怎么突然变得这么猛？

 

还真有大力丸。

 

1905年，以反对帝制为主要目标，孙中山先生提出了三民主义。

 

三民主义强有力的打击了满清统治的合法性，为满清的最终灭亡提供了契机，但三民主义的能量也就到此为止了，对于后期北洋军阀的混战无能为力。

 

孙中山先生不断的进行反思和探索，争取为中国找到一条新的出路。

 

1917年，国际上爆发了俄国的十月革命，1919年，国内爆发了五四运动。

这两年大事，促进了孙中山先生的思想变化，在1924年1月，导致了新三民主义的诞生。

在民族领域，孙中山提出打倒帝国主义，打倒和帝国主义勾结之军阀。

在民权领域，孙中山提出要改良欧美现行制度之流弊，强调直接民权与权能区分，即政府拥有治权，人民则拥有政权，不完全实行西方选举制。

在民生领域，孙中山提出实行土地国有，然后由国家分配给农民，并节制资本，在命脉行业实行国有资本控制，使私有资本制度不能操纵国民之生计。

看完了之后你会发现，这不就是半个共产主义么？新中国建立后实行的就是这一套。

 

你说的一点都没错，因为这就是孙中山受到共产主义的启发才改良的。

同年，孙中山在国民党第一次代表大会上，提出联俄、联共、扶助农工三大政策，接受苏联援助，成立黄埔军校，提出国共合作，允许共产党员以个人身份加入国民党，拥有双党身份。

 

在国共合作的初期，双方的关系是非常密切的，在1925年12月黄埔军校的演讲中，蒋介石说：“我愿为三民主义而死，亦即为共产主义而死也！”

 

国民革命军被新三民主义的思想武装后，共产党又补上了基层动员的短板，直接从近代化军队，升级为了现代化军队，这是中国军队的第二次蜕变。

 

近代军队和现代军队的最大区别在哪里？

 

最大的区别就在于近代军队是用金钱和对个人的忠诚组织起来的军队，而现代军队是用思想和主义，以及对国家的忠诚组织起来的军队。

 

近代军队为钱而战，失去指挥官后就一哄而散，现代军队为主义而战，哪怕还剩最后几个人，依然能坚持战斗。

 

双方的战斗力，天差地别。

 

1925年3月，孙中山先生不幸逝世，但北伐依旧按计划进行。

 

1926年6月4日，北伐开始，8.5万国民革命军全军出击，要讨伐80万装备精良的北洋军队。

 

 

8月20日，国民革命军占领长沙，又攻破多重防线，兵临吴佩孚的统治中心武汉，10月，北伐军占领武汉全城，消灭了军阀吴佩孚。

 

在武汉攻城战如火如荼之时，北伐军同时在江西境内激战，从9月22日到11月8日，北伐军三打南昌，以阵亡一万五千人的代价，消灭了军阀孙传芳。

 

江西鏖战之际，福建小军阀周荫人的部队企图进攻广东，扰乱北伐军后方。

 

留守在黄埔军校的教官何应钦，向福建出兵，到1926年12月，占领福建全省，并向浙江方向出击，兵锋直指上海。

 

换句话说，短短半年时间，区区8.5万北伐军，兵分三路，分别灭掉了两湖的吴佩孚、江西的孙传芳，以及福建的周荫人。

 

什么叫摧枯拉朽，这就是，完全是碾压式的战斗，这么远的距离，光行军都要花不少时间。

 

为策应北伐，黄埔军校政治部主任周恩来与陈独秀等人，在上海发动工人武装起义，接应北伐军顺利的占领了上海。

 

在占领上海15天后，蒋介石发动了震惊中外的“4.12”政变，大肆屠杀共产党人。

 

这是蒋介石的一次叛变，不仅仅是叛变了共产党，他还叛变了国民党，更叛变了新三民主义。

 

5

 

国民革命军为国民政府所有，忠于国家，忠于新三民主义，并非为个人私产。

 

但是在蒋介石北伐的过程中，为满足个人私欲，回归到了袁世凯那一套，采用各种手段强化国民革命军对其个人的忠诚。

 

在国民革命军内部，凡是忠于蒋介石的将领，一律另眼相看，哪怕违法违纪，贪污赌博，都可以网开一面。

 

这种“恩威并施”的手段，让这些将领对蒋介石感恩戴德，成为了其忠实的“嫡系”。

 

而不忠于蒋介石的将领，哪怕再优秀，也被归属于杂牌，不仅有严刑峻法制裁，而且还换着花样的想办法让其去战场送死。

 

蒋介石的唯一目的，是让国民革命军变成蒋家军，让国民政府变成蒋家政府。

 

所以，在国民政府一致决议迁都武汉之时，蒋介石拒不接受，非要在南京另立中央。

 

要篡权，可没那么容易，国民党里的元老太多，掌握的能量也太大。

 

为了获取外部的支持，在蒋介石占领上海后，就决定全面倒向西方列强，取消新三民主义的反帝国主义纲领，成为西方列强新的代理人，取消土地国有和限制资本的纲领，成为大地主大资本家的代理人。

 

因为只有西方列强、大地主和大资本家，才能在短期内给予蒋介石足够的支持。

 

蒋介石的选择，从他个人的角度上来说，是对的，因为在国民党内部夺权的过程中，蒋介石几次都差点被赶下台，经历龙争虎斗才最终篡权成功。

 

但是毫无疑问，蒋介石叛变了新三民主义，叛变了国民党，也叛变了共产党。

 

孙中山先生被国民党和共产党共尊为国父，孙中山一手缔造了国民党，国民党称孙中山为国父天经地义。

 

但共产党为什么也要尊孙中山为国父，而不是袁世凯？这和孙中山先生提出的新三民主义，有极大的关系。

 

我们为什么一直说蒋介石背叛了革命，不单单指蒋介石背叛了共产党，更关键的，是蒋介石背叛了新三民主义。

 

蒋介石成功的把国民党变成了个人私产，修改了孙中山新三民主义的初衷，更驱逐了其北伐成功的最大助力——共产党。

 

失去了新三民主义的加成，失去了基层工人和农民的支持，重新搞军阀私产那一套。

 

从此，国民革命军，从现代化军队，再次衰退回了近代军队。

 

6

 

到1930年，国民革命军的人数已经扩张到了百万级别。

 

于是，蒋介石发动了中原大战，和阎锡山、冯玉祥、李宗仁等人决战，要清理所有不听指挥的小军阀，真正意义上统一全国。

 

蒋介石想，自己当年才8.5万人，一年时间就消灭了吴佩孚、孙传芳这种大军阀，随后还重创了张作霖的部队。

 

为啥北伐军那么牛，还不是因为自己的英明神武！

 

如今自己兵强马壮，打几个小军阀，不在话下，肯定是手到擒来。

 

蒋介石集中了60万精锐军队，只留下少量弱军留守地方，几乎把所有家底都压上了，对战80万反蒋联军。

 

结果打了半年，蒋介石差点打输了，最后只能依靠外交手段，让东北的张学良挥军入关进行调停，才结束这场战役。

 

根据调停结果，包括东北的张学良在内，全国都改旗易帜，名义上听命于蒋介石，但实际上各自为政，军权和政权蒋介石都无权干涉。

 

一直到解放战争末期，阎锡山、冯玉祥、李宗仁等人都是国民党内部的国中之国，蒋介石做梦都想弄死的“杂牌部队”。

 

为啥纵横中国几十年的大军阀被国民革命军摧枯拉朽的击败，而几个不怎么出名的小军阀反而差点把蒋介石打哭。

 

因为国民革命军，也变成了军阀，军阀对军阀，60万当然打不过80万。

 

国民革命军创造的北伐奇迹，唯一的原因，就是因为北伐军不是为了军阀的利益而战斗。

 

7

 

为什么蒋介石容得下国民党，容得下青年党，容得下民盟，偏偏就容不下对自己战斗力帮助最大的共产党。

 

因为蒋介石为了军队私有化，不得不借力于大地主阶级和买办阶级的帮助，如果蒋介石真的走土地国有的半共产主义路线，依赖工人和农民搞革命。

 

也许革命会更顺利的成功，但新的共和政府，一定不会是蒋介石的私人财产。

 

为了满足个人私欲，蒋介石选择了叛变革命，驱逐共产党，收编国民党。

 

从此，国民革命军的组织理念，就变成了西方列强和国内大地主大资本家的代理人。

 

这个组织理念，青年党容得下，民盟容得下，和蒋介石对着干的汪精卫、阎锡山等人也容得下，但共产党容不下。

 

所以，蒋介石谁都可以容，就是容不下共产党，哪怕共产党对其战斗力帮助最大。

 

蒋介石治下的国民政府，并未达到孙中山先生新三民主义的希望，而是一个变种的新军阀集团，以前的统治阶级，换了个皮，就成了国民党。

“满眼是白旗。然而貌虽如此，内骨子是依旧的，因为还是几个旧乡绅所组织的军政府，什么铁路股东是行政司长，钱店掌柜是军械司长……。”——（鲁迅《范爱农》）

个人是无法对抗组织的，只有组织才可以对抗组织。

 

那组织和个人的区别到底在哪里？是因为组织人多么？

 

并不是，组织和个人最重要的区别，是因为组织有自己的理念，由于拥有共同的理念，所以才形成了组织。如果没有共同的理念，人再多，也是一盘散沙，乌合之众。

 

而组织之间的对抗，说白了就是理念之间的对抗，判断你是哪个组织的人，并不是看你的身份，而是看你的思想。

 

你想干嘛，你到底为何而战？

 

国共之间的最根本的矛盾，就是共产党一定要土地国有，一定要驱逐西方列强，一定要撕毁所有不平等殖民条约，要把整个中国的旧势力全部捣毁，掀了桌子重新开始。

 

如果这么做，蒋介石就失去了他的执政根基，就无法实现蒋家王朝，所以蒋介石容不下共产党，哪怕私人关系再好，他也容不下。

 

这是组织理念级别的冲突，蒋氏军事集团上上下下的利益，全部系于蒋介石一身，就算蒋介石愿意放弃自己的执政根基，他的嫡系也不会容许他放弃，否则他们奢靡的生活从何而来。

 

蒋介石的自私行为，让中国军队从现代化倒退回了近代化。

 

既然他不愿意带领中国军队步入现代化，那我们就另起炉灶，重新打造中国军队。

 

8

 

1927年8月1日，在蒋介石发动反共大屠杀的3个月后，共产党发动了南昌起义，成立了自己的工农红军，打响了武装斗争的第一枪。

 

 

很多人认为，解放军是战无不胜的，任何一个投降的国民党军人，只要穿上了解放军的衣服，战斗力立马飙升十倍。

 

难道中国人民解放军的衣服上面有魔法？

 

并没有，那只是一身普普通通的衣服，解放军战斗力爆棚的真正魔力，来自于共产主义精神和思想。

 

只有被共产主义思想改造的国民党军人，才是真正的解放军，否则战斗力依然是渣。

 

书本上就是这么说的，很多人认为是吹牛皮，打仗就是看装备，思想是什么东西，那虚无缥缈的东西有啥用，比得过炮弹么？

 

思想工作大过天，这不是解放军拍脑袋定下来的，而是不断的斗争中积累下的宝贵经验和教训。

 

南昌起义时，工农红军有2万多人部队，20天之后，就剩1000人了，红军被逼无奈把队伍拉上了井冈山。

 

人哪去了？看打不赢，散伙回家了。

 

很多人当时加入红军纯粹是为了投机，为了抢钱抢粮抢女人，压根没有什么共产主义理念和思想，简单的把共产主义理解为打土豪，抢粮食，分光吃净。

 

如果我们用这样的人来组成红军，那和军阀的部队有何区别，甚至还不如军阀。

 

毛泽东到了井冈山之后，第一件事就是办学校，组建教导队，给士兵们讲共产主义，讲马克思列宁思想，讲红军的理念。

 

于是，中国军队迎来了自己的第三次蜕变。

 

明白自己为何而战的红军，才是真正的红军，绝对不是换身衣服的事情。

 

所以，国民党的部队，只能打顺风仗，不能打逆风仗，部队极其惧怕牺牲，阵亡人数达到很低的比例就自行崩溃，全军投降。

 

但是工农红军，爬雪山过草地，军饷发不出来，连粮食都没有，依然可以坚持战斗欲望。

 

红军战士掉队，第一件事就是想办法追上大部队，因为只有追上大部队才能实现自己革命的理念。

 

而国民党的军队就不一样了，要盯紧了，稍不留神就全跑了。

 

很多人问，就算拥有了理念，有了坚强如钢铁的战斗意志，有用吗？在大炮面前和纸有啥区别。

 

还真有用。

 

我们可以看看早期的红军活跃在什么地方，活跃在井冈山、陕甘宁边区等穷困山区。

 

这些地方有一个特点，经济落后，交通不便，易守难攻，别说国民党打不下来，就是红军自己来打，也打不下来。

 

谁能得到当地百姓的支持，谁才能在这样的地方落地生根。

 

那问题来了，这些地方的百姓，凭什么要支持红军？国民党明明更有钱，更有力量。

 

这就是共产主义理念的威力了，凭借宣传自己组织的理念，红军到了任何一处穷困的山区，都能迅速获得当地百姓的支持，从而落地生根，获得休养生息的机会。

 

因为红军的理念，是为穷苦人夺天下。

 

每一个为了吃兵饷而给国民党打仗的士兵，只要进了解放军的军营，听上几节课，就会立刻调转枪口去打国民党，军饷什么的都好说，战斗力可以直接飙升10倍。

 

思想，成了中国人民解放军最锋利的武器，所以解放军才可以做到越打越强，你说半个中国是靠共产主义的思想和理念凭空打下来的，都没什么错。

 

因为具备明确的理念，知道自己为何而战，解放军，才成为了中国的第一支真正的现代化军队。

 

9

 

有了理念的组织，才是真正的组织，组织之间的强弱，完全取决于彼此的理念强弱，理念强，则组织强。

 

纵观全世界的战争史，我们会发现，实行共产主义的国家，在同等装备下，战斗力都碾压他国。

 

不管是实行选举制的英国和美国，还是实行独裁制的德国和日本，战斗力都不如共产主义国家。

 

在同等军力规模下，能击败共产主义国家的，唯有共产主义国家，累累案例证明，以共产主义理念组织起来的军队，世界最强，毋庸置疑。

 

组织的理念一旦成型，就会成为组织的凝聚力，驱动整个组织滚滚向前。如果你能摧毁这个组织的理念，那整个组织就会凭空瓦解。

 

靠军事，是永远无法击败共产主义国家的，能击败他的，只有他自己。

 

共产主义的组织理念是什么，是为穷苦人夺天下，如果失去了这个理念，整个组织就会凭空瓦解，不需要耗费一枪一弹。

 

苏联为什么亡，是因为发展重工业，忽视轻工业而亡国的么？是因为经济发展困难而亡国么？

 

当然不是，苏联亡国的唯一原因，就是苏联的领导层已经失去了自己的组织理念，贪污横行，为自己的奢靡生活而战，而不是为穷苦人而战。

 

晚期的苏联，已经变成了第二个国民党，组织理念丧失，为自己的私欲而活。

 

当一个共产主义组织，失去了共产主义的理念，下场是什么？

 

下场就是自行瓦解。

 

谁为穷苦人的利益考虑，谁才是共产主义组织，至于这个组织叫什么名字，根本无足轻重。

 

中国改革开放后，修改了多项社会制度，放弃了激进的措施和手段，但是最核心的那个点，始终没有变。

 

中国不会因为经济困难而亡，也不会因为军事压力而亡，唯一能让中国瓦解的，就是内部贪腐。

 

所以，中国历年的头等大事，就是反腐，任何事情和这件事一比，都是小事。

 

我今天所讲的事情，中学历史书上都有。但是历史书上只给结论，而不给过程，让很多人非常不以为然。

 

所以，我今天把中国军队的进化史给大家重新梳理一遍，让大家知道这些结论到底从何而来，有没有道理。

 

历史上，所有的共产主义国家都是强于军事，短于经济。

 

如今，有一个新型的共产主义国家，强于军事的同时，经济建设还冠绝全球，如果这个国家能长期坚持反腐，始终维持为穷苦人夺天下的共产主义理念不动摇。

 

那可想而知，这个国家的未来会是多么的辉煌和强大。

 

长按图片，识别二维码，关注“昆仑策网”！

（来源：“远方青木”微信公号） 

 

---

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com