台湾《自由时报》报道的标题截图。
《自由时报》的文章表示，最近一期美国期刊《国际安全》杂志刊登了美国麻州塔夫茨大学政治学助理教授贝克利（Michael Beckley）的文章，称美国近来分心处理国内事务，似乎让中国在亚太地区重新拥有优势地位，但北京没有能力攻下台湾。
《自由时报》报道贝克利在文中分析称：
“在许多可预见的冲突场景下，其中之一当然是中国军队入侵台湾海峡展开两栖登陆，但这一直都是最艰难的军事行动，而且在有精确导弹的时代更加难如登天，当入侵部队还在海上时，就会被消灭殆尽。”
“为了有机会能够入侵台湾，中国必须在这个地区建立全面的空中优势和控制权，但假如台湾保留了大量的防空和进攻性的攻击平台，中国的两栖入侵将是不可能的，因为台湾可以抹杀解放军的登陆舰。”
“若中国想要在冲突一开始，就用大规模的导弹力量来摧毁台湾的防御能力，则必须要趁台湾没有防备时发动攻击。不过，假如台湾有先进的预警系统，那么就可以把战机分散到岛上的36个军机场，也能使用民航机场甚至高速公路当作空军基地。”
“别忘了台湾也有许多公路机动导弹发射车和防空武器，以及能发射巡弋飞弹攻击中国部队的军舰。”
“台湾海岸线只有10％适合两栖登陆，这让台湾可以集中力量在几个关键区域，中国军队试图登陆，很可能陷入寡不敌众。”
“美国只需要一点力量介入，就能阻止中国侵台，而且不用让美国的舰艇或非隐形飞机暴露在中国部队的视线中。按照美军自己的估计，大概要1万到2万磅的弹药，就能摧毁入侵台湾海岸的解放军部队，这只需要出动B-2幽灵战略轰炸机或俄亥俄级核子潜艇就能办到。”
“因此，即使用最乐观的评估，中国对於攻打台湾仍然手足无措。”
《自由时报》以贝克利的上述分析观点，说明大陆如果攻台“不可能成功”。如同一剂强心针，自然会令台湾一些以“武拒统”，特别是“台独”势力兴奋不已。
那么，这位美国学者究竟是一个什么人？他的这篇文章凭什么得出如此观点？有必要弄清楚。
一、文章来源于一篇学术论文，其观点充满荒唐
笔者找到了这篇文章的原文。这是发表在美国麻省理工学院《新闻期刊》第42期“国际安全”板块上的一篇学术论文，标题为“东亚新兴军事平衡：中国邻国如何看待中国海军扩张”。这篇文章总共约近5万字，分为“东亚海域管控”、“中国南海战略”等六个部分。《自由时报》报道的是该文章其中第二个部分“征服台湾”的部分内容。
麻省理工学院期刊刊登的该文截图。
这部分内容用了约1万4千字，共分为“导弹袭击”、“两栖进攻”、“封锁”、“战略轰炸”等四个部分。
该文第二部分“征服台湾”截图。
作为一篇学术论文，作者根据相关资料的分析提出自己的观点无可厚非。但作者在这部分中所阐述的观点充满荒唐。其中主要表现在如下几点：
1、估计台湾防御能力时，多用以“假设”
文章在说明解放军不可能“攻下台湾”的依据，竟然常用以“假设”、“如果”，如在分析如果大陆第一波使用导弹时，文章说“如果台湾保留了大量的防空和进攻性的打击平台”、“如果台湾发现即将进行的人民解放军袭击”、“如果台湾情报部门事先得到解放军的行动”等等这样的用语，所以得出“台湾可速部署海军，并将其战斗机分散在岛上的36个机场之中”、“台湾也会试图击落中国的导弹和飞机，也许会击中中国的基地和导弹设施”等等。
2、以传统战术分析未来战争
文章用了大量笔墨来分析解放军两栖进攻的难度，极力夸大台湾的自然屏障对解放军攻台的困难，得出“解放军两栖舰队每次接近台湾时将损失至少百分之二十五的部队。因此，不可能在第一次袭击时立即着陆2万多人，顶多1万5千人。而台军有至少100000人。”等等。
3、将电子演练作为依据
文章得出“解放军不可能攻下台湾”的结论，其中使用了不少台湾电子演练的数据。而在这些数据上，解放军多是“不堪一击”。
4、极力夸大台湾的防御能力和主观判断美国的参与可能
文章把台湾的防御能力几乎做了无限的夸大，同时把美国的参与说成了“理所当然”。
5、高估台军参战人员的意愿
文章以“台湾有60%的人赞成维持现状”而得出，台军“有决心捍卫台湾主权”。
可以看出，上述这些荒唐的观点十分符合台湾当局的口味，所以，《自由时报》的大肆渲染一点都不意外。至于真实的情况究竟如何，他们是不敢面对的。
二、文章的作者另有所图
这篇文章的作者迈克尔·贝克利Michael Beckley是塔夫斯大学政治学助理教授，主要研究国际及国家安全问题，有着强烈的传统美国霸权主义意识。
文章作者迈克尔·贝克利简介。
近段时间，西方兴起一股“中国崛起”热，贝克利对此不屑一顾，他认为美国作为世界上唯一的超级大国，其优势是不可替代的。因此，他不认为中国会超过美国。所以，这段时间发表了不少诋毁中国的文章。其中最近他出版的一本名为《单极时代》的书，主要的观点就是批判当前西方的“美国衰落”论。认为世界上任何一个国家都不可能超越美国。
迈克尔·贝克利新书《单极时代》截图。
而“东亚新兴军事平衡：中国邻国如何看待中国海军扩张”这篇文章正是在这种背景下出笼的。因此，这篇文章的观点不仅在台海问题上极尽挑拨之能事，全篇对于中国的崛起也进行了大肆诋毁和抹黑。在当前西方一片“中国热”的形势下，确有“独树一帜”企图。
三、一再沉迷美国的迷幻药中，只会自食其果
所谓的美国专家迈克尔·贝克利的文章，其意图非常明显，他并非是在为台湾着想，为的只是美国利益。更主要的是他根本代表不了美国的观点，甚至不可能影响美国政府的决策。因此，如果将他的观点当成美国的政府的观点，一再沉醉在这样类似的迷幻药中，到头来只会自食其果。
俗话说，人贵有自知之明。台湾与大陆的现状到底如何台湾当局必须有清醒的认识，台湾社会也应该有起码的判断。台湾“国防部门”负责人冯世宽对如果大陆“攻台”的判断“台湾可以挺两周”也许还算得上是一句稍微靠谱的“交待”。而台军究竟有多少人真愿意为“台独”一战，恐怕蔡英文心里都没有底。再说，美国会为了台湾与大陆开战只有政治上的弱智才会相信。
《自由时报》解放军军机再绕台飞行。
中共十九大对台政策已经非常明确，反独促统的核心绝不可能改变，这实际上也是在给台当局一线机会。如果继续执迷不悟，甚至以武拒统，下场一定很惨。连续两天的解放军军机绕台飞行已是很好的说明。
