两年前，曾有官媒文章批评抹黑英模，认为“这些现象是网络恶搞文化的一个缩影，却从深层次反映出一些网民价值观的缺失与精神信仰的迷失”。依我看，官媒作者实在是笔下太留情。最近从朋友那里得到某贴吧里的一些截图充分证明，那些抹黑英模的主力并非信仰迷失，他们都是一些对当代中国在根本上持有敌对立场的人物。

其实，从希拉里2010年作为美国外交政策公开鼓吹互联网自由，到近来特朗普宣布即将停止向海外负责颜色革命的团伙输送资金，大量事实早已说明：发生在国内网上打着质疑旗号诋毁英模的歪风，在总体上是有复杂的国际背景的。实事求是地说，国内外有些人为了扳倒中国现行体制一直在里应外合。

请看以下第一幅截图，它非常直白地道出某些人质疑雷锋的目的是：“雷锋的危害性已经不是通过造假来捞取好处，而是成为一种精神统治工具，以雷锋这个符号来垄断道德的解释权，雷锋精神早已不是助人为乐了，里面充斥着忠党忠领袖的教化，那才是学雷锋的真实目的……捍卫雷锋者多是体制的卫道士”。这就明白无误地告诉人们，他们质疑雷锋的真实目的并非“打假”，而是要夺取“道德的解释权”，是要反党、反对中国社会主义的根本制度，所以他们必然是鸡蛋里挑骨头，必然是欲加之罪何患无辞。

请看以下第二幅截图，他们在采用流氓手段侮辱董存瑞!如果说在互联网丛林中，历史虚无主义有时披上摩登的外衣，假装质疑一切，通过所谓学术探讨颠覆主流：黄继光堵枪眼不合理，刘胡兰系被乡亲所杀，雷锋日记全是造假，狼牙山五壮士其实是土匪……有时则干脆是赤膊上阵、破口大骂!

请看以下第三幅截图，正如他们所承认“捍卫雷锋者多是体制的卫道士”，蓄意抹黑雷锋者则多是中国现行体制的反对者。据说此人常年坚持抹黑雷锋，这是他同时在抹黑中国的土地革命。大家想想，这样的人能不抹黑雷锋吗?

请看以下第四幅截图，某人在域外势力野蛮威胁中国南海主权的问题上，竟然置民族利益于不顾，叫喊什么“自由之神必将战胜红色恐怖”。

请看以下第五幅截图，有人发帖《民主的美国什么时候才能来解放我们那?》，恬不知耻地表示“本人喜迎王师”。大家说说，这是不是赤裸裸的汉奸言论?

请看以下第六幅截图，它曾在网上被某些人疯传，制图者公然叫嚣要为外国军队带路。大家说说，制作和蓄意传播这幅图的人算不算汉奸带路党?

请看以下第七幅截图，他们有人公然发帖《气死爱国贼》!其实更令人震惊的是，“爱国贼”一词竟然堂而皇之地上了百度和搜狗等网站的百科，说什么“‘爱国贼’指不理智、不成熟、不客观的爱国者、民族主义者，他们的表现虽出于爱国，但实则幼稚、盲目。”由此，我们有理由质问：那些把“爱国贼”收入词条的网络人士，是不是和这种发帖者是一丘之貉呢?

请看以下第八幅图，他们常常肆意辱骂爱党爱国者是所谓“五毛狗”，这在网上早已不是什么新闻。

请看以下第九幅截图，他们中间有人利令智昏，竟敢公开在网上嗮出《美分这月的工资到位了》，这真是“假亦真时真亦假 真亦假时假亦真”!但有一点可以肯定，某些人成天泡在网上以抹黑中国为职业，吃什么、喝什么?他们其中肯定有人直接或间接地享受过“美分”。

无疑，以上这些截图不过是些冲在第一线的网痞别动队。我们想知道的是，茅于轼、贺卫方、洪振快等公知们面对以上这些截图是什么态度，他们是想说点什么还是选择沉默?

近年来，网上这些网痞别动队之所以敢如此嚣张，是因为有一部分网权力不在人民手中，这个问题实在值得有关部门深刻反思：在社会主义中国的互联网上怎能允许出现“敌占区”!