师伟：论考拉反正

点击：  作者：师伟    来源：昆仑策网，根据作者微信编发  发布时间:2016-07-13 10:06:01

 

 

　　本文谈的考拉可不是题图中萌蠢的动物，而是以“考拉”为网名的赵威，现在这个网名比她的本名可名气大多了。

 

　　赵威，河南济源人，1991年10月20日出生，2014年毕业于江西师范大学新闻专业，当年10月来到北京求职，经人介绍做了李和平律师的助理，而且薪水还相当高——这对一个刚毕业的大学生而言，运气真是好极了。

 

　　然而赵威后来才知道，这个律所名义上是做“反酷刑”的研究，实际上是通过资助项目来搜集、整理一些国内敏感案事件的资料并进行炒作，借此抨击中国的司法体制和社会制度、鼓动改变现行体制、实现中国和平转型（其实就是颜色革命）。这些勾当的经费（包括赵威的薪水）来自某境外机构。赵威协助李和平等人组织的所谓的“研讨会”无非是给“维权律师”和敏感人士提供认识和交流平台，使这些人成为他们在中国进行渗透和平演变的帮手和棋子。

 

　　该团伙自2012年7月以来，先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序。天网恢恢之下终于东窗事发：2015年1月，7名“人权律师”或助理被正式逮捕，他们被指控犯有颠覆国家政权罪或煽动颠覆国家政权罪，其中包括赵威、虽然她在之前已经离职了。

 

　　下图被圈中者即为赵威。这张照片有助于读者理解她那个圈子是什么样的作派——

 

 

　　由于这些人是境外机构的卒子，所以7人被逮捕后, 多家西方主流媒体对此事做了报道和评论，它们的调子普遍是指责中国司法当局“打击捍卫人权的律师群体”，有的还称这是“空前的镇压”。中国互联网上有一些人通过支持、同情“考拉”表达对逮捕及公诉上述7人的反对。他们的逻辑是：一个24岁的女孩就能对国家“煽颠”吗？这个国家是否太脆弱了？——看到了吧，信公知、变白痴：凭什么说一个24岁的成人不可能参加煽颠行动？美国达拉斯杀警察的枪手迈卡·约翰逊刚好和赵威一样大，媒体和公知们为什么不质疑“美国是否太脆弱了？”

 

　　还有脑子里水更多的——

 

　　这种帖子不但逻辑混乱、智商低下、价值观奇特，而且全然不顾赵威已婚、根本不考虑赵威家人的感受。

 

　　好在赵威的问题相对而言不算严重，而且认罪态度较好，2016年7月7号依法改为取保候审了——

 

 

　　赵威当天通过微博证实自己获得自由，随后通过长微博发了“致朋友们的一封信”，讲述了自己“成为别有用心的人的棋子”这个过程，表达了自己追悔莫及的心情。

 

　　所以我们说赵威反正了，希望这个年轻人真正迷途知返、对自己负责、对社会负责。

 

　　同时赵威举报了自己的律师任全牛——任全牛为了达成某些目的，在互联网上散步了赵威人身受辱的谣言，相关信息被大量转发报道，造成恶劣的社会影响。最终，任全牛被郑州市公安机关依法刑事拘留。

 

 

　　很快，我们看到了任全牛坦白的消息——

 

 

　　看看，前后才一天！这些货的招供总是快得让我们始料不及，以至于我们每次都能看到警方夸他们“有重大立功表现”，包括薛蛮子、浦志强这类“名气”更大的家伙。

 

　　任全牛在造谣的时候，难道没想到赵威会出来指控他吗？

 

　　也许他就是这么想的——这是一个人血馒头的故事、这是一个细思极恐的事情！

 

　　虽然有些人兔死狐悲、有气无力地想搅混水——

 

 

　　但这种以“听说”和臆想为主题的含沙射影我们见得多了，除了暴露这些人的无耻，还能有什么作用呢？

 

　　至此赵威的故事告一段落。祝愿她从此走向新生。

 

　　中国不是天堂，更不是地狱，我们是一个既复杂又总体健康的高速发展社会。24岁的年轻人容易受到误导，产生一些偏激看法，做出激进行为，但如果他们接触了更全面的材料，往往是能在思想上转变的。我们希望“考拉”就属于这样的情况。

 

　　我不想用对赵威用“涉世未深”这个词，因为她在上学期间就“积极参加社会活动、关注公益、到网站实习”，学的又是新闻专业，应该对律师界的乱象更加了解才是。所以赵威遇到的挫折有她自己内因的成份、并不完全是外因在起作用。

当然我们的原则是惩前毖后、治病救人，所以本文认为她目前是在反正，希望她能够深刻认识到自己的行为，争取更好的处理结果，重新开始，人生不是短跑、而是马拉松，在起跑点摔跤固然不好，但一生很长，将来还有无限可能、后来居上也未可知。

 

　　大学生曾是受公知言论逻辑影响最直接的群体，不过“叛逆”之后有再叛逆，“独立思考”之后会再独立，这也算是否定之否定吧。

 

　　我们的社会在快速发展中当然存在问题，积极的态度是辩证分析、就事论事地解决，而不是推墙破坏。那些借助境外资金搞颠覆者，纯属咎由自取！

 

　　作为此事的大背景，是律师这个群体在改开期间的极速堕落——改开以后采用的律师制度，其实很大程度就是西方的律师制度。依照《律师法》的规定，律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

 

　　这个定义的目的当然是好的、描述也是准确的，但明显的事实是；相同的案件、请不同的律师，结果会大相庭径；同样性质的案子、律师会更喜欢接涉案金额大的。

 

　　请问公平正义何从体现？

 

　　比如著名的辛普森杀妻案，大家都知道是辛普森干的，但辛普森有钱、能请得起豪华律师团，借助证据获取中的一个瑕疵而翻案，虽然辛普森后来嚣张地出书承认是自己干的，但正义并未被彰显！

 

 

　　我们平常说的“人人平等”其实主要是“法律面前人人平等”，然而事实上律师们是在破坏这个平等——我承认绝大部分律师是好的，但同时必须要承认的是，有一些律师很是污糟，不但败坏了这个行业的声誉，还造成了诸多社会不公甚至为一己私利而破坏社会。

 

　　以至于我们看到了一些奇怪的名词“死磕律师”、“维权律师”、“人权律师”——什么玩意、纯属一群怪胎！

 

　　赵威的前雇主李和平和律师任全牛就是这个群体的典型代表！

 

　　律师本应是专业直接的法治维护者，理当更加敬畏法律，但这些人屡屡知法犯法，为达到目的甚至不惜造谣滋事，而且还尊严尽失、颜面全无的鼓动网民签名向西方势力求救，胆大妄为得让人匪夷所思。

 

　　诚然，我们的国家近年来社会矛盾凸显，社会层面各种利益纠结纵横，意识方面各种混乱思想杂音四溅，理念方面冲突碰撞甚多，但这是快速发展的副产品，应该理性对待、积极改善。而所谓的人权律师们却借此牟取私利、不惜出卖操守，为几许狗粮甘当敌对势力的走卒，自己熟知的法律知识反而成为煽风点火的工具。可谓无知、可谓丧德！

 

　　考拉事件的结果之一是督促我们反思律师制度，比如我们可以借鉴改开以前的一些做法，比如律师全部转为公务员，这样可以斩断其他势力操作律师的可能、而且使律师收入和涉案金额脱钩，更有助于法治的进步。

 

　　我相信一定有网友开始哇哇地大叫了——不行，这样不符合国际惯例、这样律师就没公信力了。

 

　　那么我要问问这些网友，你了解国际惯例吗？为什么国际惯例就是对的？你需要什么样的公信力？

 

　　你当然可以反对我的看法，但请出出主意，怎么样防止这些混蛋律师的出现、怎么样防止类似考拉这样的年轻人再误入歧途？

 

　　改革、改革，我们首先要解放思想、制度自信。对不？

 

　　（来源：昆仑策网，根据作者微信编发）

---

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　昆仑策网：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.kunlunce.com