国内某些人一直来喋喋不休地摇唇鼓舌，说民众拥有枪支可以防止所谓ZZ，忽悠民众支持他们推进中国的私人拥有枪支，而6月12日美国佛罗里达州“脉动奥兰多”夜总会的大规模枪击案，让他们的无人喝彩的馊主意雪上加霜。

美国当地时间12日凌晨2点，佛罗里达州“脉动奥兰多”夜总会发生美国30年以来最惨烈的大规模枪击案，已经造成包括枪手在内的51人死亡，53人受伤。

奥兰多警察局长表示，当天凌晨2时左右，一名枪手携带一支突击步枪和一把手枪现身当地一家夜店，并与酒吧安保发生交火，警方赶往现场与枪手展开枪战。

随后，枪手退回夜店，劫持了300多名人质。凌晨5时左右，特警组冲入夜店内部将枪手击毙，并将人质解救。

执法人员已经确认了枪手的身份，为29岁的阿富汗裔美国人奥马尔·马丁。当地执法部门官员称，奥马尔·马丁在进行袭击之前拨打了911，并宣誓效忠极端组织“伊斯兰国(IS)”。

据初步的消息，奥马尔·马丁只是非常仇视同性恋，于是就在同性恋人士云集的“脉动奥兰多”夜总会大开杀戒。

说实在的，本人对那些同性恋也非常不屑，问题是，值得用这种极端的手段对待你不喜欢的东西吗?然而，这种事情就偏偏发生了，而且是发生在据说非常包容的美国。

也许在这死亡的51人和受伤的53人中，的确有奥马尔·马丁非常仇视的同性恋人士，但是我相信不会全部都是，那么，那些非同性恋人士的惨死，应该由谁负责?

很自然，很多美国人会第一时间想到枪支管理问题。

邪路派公知一直忽悠国人，说公民拥有枪支可以防止ZZ，美国就是因为公民有枪，所以没有ZZ。

事情是这样吗?

众所周知，美国总统在国内好像是受气的小媳妇，而在世界上，是最大的ZZ暴君，想灭谁就灭谁，灭掉一个国家，策动一场内战，把一个国家打烂，如同探囊取物，动辄让十几万甚至几十万人死于非命。能够独步天下的世界最强的军事机器会害怕国内的那几条破枪?如果真的要ZZ，那些零散的反抗者能够扛得住政府镇压?不用军人，派十几架无人机就搞定了。

历史上美国人民曾经进行过各种反抗，结果让美国政府镇压了。请看看自1873-1992年期间美国总统历次出动联邦正规军队镇压国内大规模人民斗争的事件;

1873年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压“新奥尔良动乱”; 1876年格兰特总统出动联邦军队对付“南卡罗来纳暴乱”;

1877年拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的“铁路罢工暴乱”;

1892年-1899年，本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱三位总统先后出动联邦军队镇压了历时7年的爱达荷矿工罢工斗争;

1894年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”;

1894年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人斗争;

1896年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压科劳拉多矿工斗争;

1899年，麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争;

1907年，西奥·罗斯福总统出动联邦军队，镇压“内华达矿工暴乱”;

1914年，伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科劳拉多“煤矿工人暴乱”

1918年，威尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争;

1919年，威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队，分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”;

1920年，威尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的“帕尔默大搜捕”，全国多达数万人被捕，仅在纽约市及其郊区就有7.5万人被关进了囚车;

1921年，沃伦·哈定总统出动联邦军队，镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争;

1932年，赫伯特·胡佛总统出动联邦军队，镇压从全国各地集中在哥伦比亚特区的失业退伍军人;

1941年，罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争;

1943年，富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队，镇压汽车城底特律的“种族暴乱”;

1967年，林登·约翰逊总统出动联邦军队，再次镇压底特律的“种族暴乱”;

1971年，尼克松总统调遣军队镇压以青年学生为主体的反对侵越战争的抗议示威的人民群众;

1992年，洛杉矶大骚乱，美国政府派出上万军队镇压。 近些年的大家都知道了，就不重复了。

当地时间2016年1月2日，美国俄勒冈州发生了反政府武装暴动，大约150名全副武装的当地民兵团攻击并占领了哈尔尼郡的联邦政府办公楼总部，民兵领袖Ammon Bunduy在脸书和youtube，推特上发布公告，宣布自治民团将占领马卢尔野生动物保护区，并将以此为根据地，号召全国上下各地民兵推翻联邦政府，重回各州分钟人自治。

结果如何呢?

据美联社1月3日晚间消息，当地警长大卫·沃德表示，被判有罪的当地农场主已经自首。

他们不是拥有枪支反抗ZZ吗?怎么就变成有罪了?这不自相矛盾吗?要么他们的反抗是正义的，他们反抗的美国政府是ZZ政府;要么他们武装对抗政府是非正义的，而持有枪支是这的根源，怎么会他们的武装反抗又对，政府的弹压又对呢?

这就是邪路派公知的逻辑。墨索里尼——总是有理。

美国民众的拥有枪支的权利，初衷是为了反抗所谓的ZZ吗?这是邪路派对国内民众的又一大欺骗。

美国是个枪文化高度发达的国家，公民持枪十分普遍，带枪上街、上学、上班都不算稀奇的事。当然，由于滥用枪支而引发的惨案也数不胜数，触目惊心，仅总统就有四位殒命于刺客的子弹。很多人认为，枪支的取得过分容易是导致枪案高发的原因，为了减少犯罪，必须严格控枪。1960年代，这种观点占了上风，许多州出台了控枪立法。

可是，政府虽然严格控枪，效果却并不理想，犯罪分子总有办法搞到枪支。于是有人认为，既然政府靠不住，那就得靠自己。面对犯罪，手中有枪，心中不慌，“以暴制暴”总比赤手空拳面对枪口要安全。只有承认公民的持枪权，才能收到震慑和抵御犯罪的功效。1970年代，这种观点的支持者越来越多，催生了持枪权运动。

民众拥有枪支的初衷是为了对付涉枪犯罪，却被邪路派公知歪曲成为让美国民众拥有反抗ZZ的本钱，这种睁眼睛说瞎话脸不变色心不跳的本事要修炼多久才能成正果!

那么私人拥有枪支給美国的社会带来什么呢?

【调查数据显示——

美国支持控枪的机构弗吉尼亚公共安全中心指出,自时任总统约翰·F·肯尼迪1963年遭枪击身亡以来,美国死于枪击的人比死于战争的人还多。据统计,在过去半个世纪的时间里,超过150万人死于枪击。

《赫芬顿邮报》2016年1月27日报道,弗吉尼亚公共安全中心把这一事实印在传单上,18日在弗吉尼亚州首府里士满的一场集会上散发。美国“政治事实”网站用最新数据验证,发现事实的确如此。

根据国会研究服务局的数据,自1775年独立战争爆发到2014年12月,大约120万美国人死于军事冲突;根据宾厄姆顿大学一名历史学家2012年发布的一份报告,自1861年美国内战爆发以来,有约140万人死于军事冲突。

而与战争致死人数比,美国死于枪击的人数更高。1968年至2014年,美国国内将近150万人死于枪击,其中约63%是自杀,33%是他杀。

1968年前美国枪击致死数据眼下难以寻获,如果加上这些缺失的数据,美国枪击致死总人数肯定超过150万。“政治事实”网站因而得出结论,在过去半个世纪的时间里,美国枪击致死人数比美国参与战争而死的人还多。】

由于美国民众可以合法拥有枪支，以至于美国的警察整天神经兮兮，高度紧张，随意开枪打死平民也成为了美国民众拥有枪支的衍生灾难，前些年的统计，是美国警察平均每年打死400名平民，而去年一年，就打死将近1000名平民。

而这次的佛罗里达枪击案，又在上面添上沉重的一笔。

中国有过民众拥有枪支的时候吗?

有过，一是M时代，全民皆兵，各行各业都成立民兵组织，拥有真枪实弹，他们对外防止侵略，对内维护社会治安，实际上在当时发挥武警的作用。这是合法拥有枪支的时候。改革开放以后，即使还有民兵，枪支也绝大部分上交了。

二是WG中的武斗时期，两派组织因为观点不同，结果用枪炮辩论，由于当时武斗用的枪支很多是冲击军事机关抢夺来的，因此属于非法拥有枪支的时候。

历史事实证明，美国民众拥有枪支合法化的初衷并不是所谓的反抗ZZ,,事实也证明反抗不了，受到了美国政府的镇压，而且大量事实证明，枪支泛滥給美国带来的的伤亡高于战争給美国人带来的的伤亡。

再说说国内，邪路派一切否定M时代，尤其是常常拿WG尤其是WG中的武斗作为炮弹，攻击M，却大肆鼓吹“拥枪论”，他们的真实目的究竟是什么呢?

中国的人口多，几乎是美国的四倍，国家的富裕程度不如美国，在所谓的“社会转型”时期，是各种社会矛盾高发期，而且在这么一个多民族和地区发展不平衡的国家里，在禁爆禁枪的情况下，尚且发生各种恶性犯罪，假如中国的枪支解禁，会出现什么情况呢，这个大家可想而知。

那么，某些人究竟想达到什么目的?或者为出现什么局面创造条件呢?

一旦私人可以拥有枪支，最起码会出现下面的的情况：

一是某些大富豪组织私人武装，成为地方一霸，以至于连政府也管不了他们，这种情况的类似情况就是前些年天津的大邱庄事件和云南的“平远大扫毒”事件。最后政府只能调动部队强行解决问题。

二是在毒品交易以外，某些人多了一条暴富的渠道——军火走私。

三是各种黑社会组织如虎添翼，本来在国家对枪支实行严格管理的情况下，某些黑社会组织尚且能够搞到枪支，一旦放开，后果会是怎么样，可想而知。

四是民族之间、地区之间、家族之间、群体之间的武装冲突会频频发生。

五是各种暴力犯罪行为会大幅度增加，民众更加没有安全感。

六是各种恐怖袭击的可能性会增加，破坏力会增大。

七是民众与政府之间，民众与民众之间，当矛盾不可调和的时候，往往会采取武装对抗的形式。

八是也就是最重要的，就是外部敌对势力可以通过经济支持和提供军火的办法，在我们国内挑起并且操纵像叙利亚的那种内战。千千万万的生灵涂炭，内外敌对势力坐收渔利。

而到时候，假如要扭转这种局面，政府只能强力弹压，同样要伤亡很多人，这些情况的可能出现，是用脚后跟也能想得出来的。难道那些自称精英的公知不明白?

其实他们非常明白，除了个别没有脑子的人人云亦云以外，其他人要的就是上述几种结果。

可惜啊，美国人不给力，一下子就出了个死亡51人，受伤53人的佛罗里达枪击案，狠狠地抽了邪路派公知一个耳光，连美国人自己也开始怀疑的东西，他们却想在中国推进，实现的可能性有多大呢?相信他们自己也清楚。

我们在为那些无辜被杀的美国人祈祷的同时，也感谢他们用自己的鲜血擦亮了我们的国人的眼睛，帮助国人看清楚某些人鼓吹的“拥枪论”的危害性!